Sursa:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1422614617814841&id=100001989496974
vineri, 11 august 2017
joi, 10 august 2017
Duminică va fi PROTEST! Duminică toți ar trebui să fim la protest împotriva DICTATURII!
Foto: https://www.timeshighereducation.com/features/intellectual-cowardice/2016292.article
Pastorul luteran Martin Niemöller scria:
Eretic, dar a zis-o bine pe asta.
Dupa cum probabil deja stiti, Duminica va fi un protest:
Adica un miting impotriva vaccinarii obligatorii. Si subliniez: OBLIGATORII.
Firesc ar fi deci sa vina nu doar cei anti vaccin, ci si cei ce n-au neaparat ceva impotriva vaccinarii, dar sunt impotriva obligativitatii si mai ales impotriva teribilelor repercusiuni:
La fel de firesc ar fi sa vina si cei anti cip. Si toti cei ce sunt impotriva dictaturii de orice fel. Dar vor veni?
Apropo, unde sunt puhoaiele #rezist? Cu legea vaccinarii obligatorii, asistam la cea mai teribila incalcare a drepturilor omului, a Constitutiei si a democratiei din Romania ultimului sfert de secol. Ce fac tinerii frumosi si liberi?
Fratilor, daca nu protestam acum, ni se va intampla precum a zis acel pastor.
Azi ii lovesc pe cei anti vaccin si le iau copiii.
Maine scot cash-ul din viata noastra si ne impun documentele biometrice unice (toate in unul: buletin, card bancar, card de sanatate, carnet sofer, etc.) cum deja au inceput in India :
Apoi documentul ni-l vor pune pe cipul ce ni-l vor baga in carne. Ca sa nu-l pierdem. Si fara el nu vom mai putea cumpara sau vinde, caci bani lichizi nu vor mai fi. Iar celor ce vor avea ceva de comentat despre orice, li se va inchide robinetul:
Vor continua cu decaderea din drepturile parintesti din absolut orice motiv li se nazare, cum deja se intampla in tarile nordice:
Dictatura medicala se va inaspri. Tot ce nu e pe linia oficiala va fi eliminat. Nu veti mai auzi, de exemplu, astfel de voci:
Ci se vor generaliza astfel de ticalosii:
Si tot asa. Si asta foarte repede. Si astfel intreg Pamantul va deveni curand un imens lagar.
De aceea zic: toti cei ce urasc dictatura, trebuie sa se implice, inclusiv in miscarea anti vaccinare obligatorie.
Asa ca veniti in numar cat mai mare la protestul de Duminica. Si la orice protest care va urma pe linia aceasta. Dar cel din 13 august e cel mai important, caci prima impresie conteaza intotdeauna foarte mult. Daca ne vom strange doar o mana de oameni, vom fi de rasul mass-media, al guvernantilor si al maselor de habauci. Si cu totii vor zice: “Uite cativa nebuni, sa le luam copiii”.
Ca atare, daca nu esti cardiac sau suferind de alta boala cu interdictie de a sta in soare, VINO LA PROTEST. Dar daca nu poti veni, nu sta degeaba, fa si tu ce poti. Raspandeste stirea despre miting la cat mai multi. Fa galerie pe facebook, bloguri, rubricile de comentarii ale presei on-line.
Daca esti in strainatate, fa la fel. Implica-te pe internet in aceasta perioada mai mult decat ai facut-o vreodata pana acum.
Daca esti sarac si n-ai cum ajunge din provincie, procedeaza aidoma.
Daca ai cine stie ce problema mega importanta si chiar nu poti veni, roaga-te. De fapt, ar trebui sa ne rugam cu totii.
Cei ce vor veni, sa fie vigilenti. Se pot infiltra intrusi care sa deturneze totul sau sa provoace jandarmii sau sa faca orice nemernicie de natura sa discrediteze mitingul.
Mass-media nu va transmite sau daca o va face totusi, va fi in bataie de joc. Asa ca filmati la greu si puneti pe net in direct sau imediat dupa aceea. Si raspanditi apoi cu totii inregistrarile.
Asa a fost in Italia:
Si asa a fost in Grecia:
miercuri, 9 august 2017
Ce se ascunde în spatele dictaturii vaccinării obligatorii? Chiar ne vrea SISTEMUL binele? Ce conțin unele vaccinuri?
Printre altele, prin vaccinuri sunt injectate direct in organismul unui bebelus urmatoarele substante:
- pretinse “virusuri” rău vii sau “amortite”(“atenuate”) (in realitate este vorba de proteine si alte particule celulare contaminate genetic cu ADN strain!), impreuna cu
- formaldehida, formol sau aldehida formica (substanta care abia in 2011 a fost introdusa de Departamentul de Sanatate American pe lista substantelor cancerigene),
- hidroxid de aluminiu,
- sulfat si fosfat de aluminium,
- compusi de mercur (mai nou declarat ca “urme de mercur” in procesul de productie),
- sulfat de amoniu,
- fenoxyetanol (antigel!),
- cloroform,
- monofosfat si difosfat de potasiu,
- gelatina,
- polisorbat,
- sorbitol,
- acetona, solvent, decapant,
- tributilfosfat,
- glycerol,
- neomicina, sulfat de neomicina,
- glutamat de sodiu (de asemenea proclamat cancerigen de surse oficiale!),
- cazeina din pancreas de porc,
- fermenti modificati genetic,
- fenol (acid carbolic),
- borax,
- metanol,
- coloranti,
- resturi de proteine MRC5 (obtinute din tesuturi vii de fetusi avortati),
- antibiotice,
- endotoxine bacteriene,
- fungi modificati genetic,
- latex,
- culturi de celule embrionare de pui,
- resturi din culturi animale si umane (da, alte celule de fetusi umani, de iepuri, de soareci etc.!!),
- un amalgam de proteine straine, nepurificate, crescute pe rinichi de maimuta, creier de soarece virulent ETC.
Nota bene: aceste componente ale vaccinurilor sunt doar cele pe care le gasiti in diversele prospecte fiindca producatorii sunt obligati sa le puna, dar ei nu sunt obligati sa le puna pe toate, ci doar anumite componente dintr-o anumita parte a procesului de productie!! Restul este considerat secret industrial.
Cu alte cuvinte, niste substante pe care le-ati evita, daca le-ati gasi pe eticheta vreunui produs alimentar si nu ati vrea sa le consumati pe cale orala, sunt injectate intramuscular in organismul unui bebelus la cateva zile sau luni de viata!
Iata si doua mari defecte de logica in caruselul vaccinarii, despre care nu putem citi in literatura oficiala. Avand in vedere ca toate compozitiile vaccinurilor sunt cunoscute doar de producatorul respectiv (fiind considerate secrete industriale!), haideti sa ne punem urmatoarele intrebari:
1) CINE cunoaste exact TOATE INGREDIENTELE secrete ale vaccinurilorsi in ce mod misterios actioneaza ele in “preventia” bolilor?
2) Care este oare reteta universala prin care vaccinurile cu compozitii diferitear actiona fix la fel in prevenirea aceleiasi boli???
Incercand sa aflam cat mai multe despre compozitia exacta a vaccinurilor, am gasit un site unde ele sunt cat de cat organizate intr-o lista. Am spus mai sus ca producatorii de vaccinuri nu sunt obligati sa publice toate ingredientele din vaccinuri, ele fiind considerate secret industrial! Astfel, ce cunoastem noi este doar varful aisbergului!
In aceste conditii sa ne punem simpla intrebare: DE UNDE stiu toti producatorii de vaccinuri (care isi pastreaza la greu secretele industriale) CE ingrediente trebuie folosite in vaccinuri, din moment ce fiecare firma foloseste alteingrediente??? Cine da pana la urma “reteta” unui vaccin si de ce exista atat de multe versiuni si de ce toate in diversitatea lor se pretind “eficiente si sigure si eficace” in combaterea aceleiasi boli? Cine controleaza “ciulamaua” finala, din moment ce -de ex. in Germania- autoritatile care permit punerea pe piata a vaccinurilor nu cunosc nici ele compozitia exacta a vaccinurilor tocmai din cauza pretextului cu secretul industrial? Intelegeti dilema? 😉
Iata cateva exemple (din lista de mai sus). Restul le puteti controla si singuri, e chiar interesant.
- Vaccinul DTaP produs de North American Vaccine, Inc. contine printre altele Ammonium sulfate, Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Thimerosal, Pertussis toxin, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Bovine (cow) serum, Fetuin.
- Vaccinul DTaP produs de Sanofi Pasteur contine printre altele Formaldehyde, Glutaraldehyde, Latex, 2 – Phenoxyethanol, Pertussis toxin, Pertactin, Aluminum phosphate, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid.
- Infanrix (DtaP) produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Latex, 2 – Phenoxyethanol, Polysorbate 80, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Pertactin, Sodium chloride, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid.
- Hexavac-ul produs de Aventis Pasteur MSD contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Sucrose, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Bovine (cow) serum, Sodium hydroxide, Virus: Hepatitis B, Medium 199, Haemophilus influenzae B, Acetic acid, Trometamol, Sodium hydrogen carbonate, Potassium dihydrogen phosphate, Disodium phosphate dehydrate.
- Infanrix Hexa produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, 2 – Phenoxyethanol, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Pertactin, Sodium chloride, Aluminum phosphate, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Virus: Hepatitis B, Medium 199, Virus: polio, Haemophilus influenzae B, Lactose.
- Vaccinul HepB produs de Bio-Technology General (Israel) Ltd.contine printre altele Aluminum hydroxide, Virus: Hepatitis B, Chinese hamster ovary cells, Protein contaminants.
- Vaccinul HepB Comvax produs de Merck contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Yeast, Virus: Hepatitis B, Haemophilus influenzae B, Sodium Borate, Amino acids, Dextrose, Neisseria meningitides OMPC, Mineral salts, Nicotinamide adenine dinucleotide, Hemin chloride, Soy peptone.
- Vaccinul Energix-B Recombinant(tot HepB) produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, Thimerosal, Yeast, Sodium chloride, Virus: Hepatitis B, Disodium phosphate dehydrate, Sodium dihydrogen phosphate dehydrate.
Dar sa discutam despre celulele fetale. O mamica dintr-o grupa de Facebook sustinea: “de ex. am citit (nu mai caut site-ul) ca unul sau mai multe vaccinuri au ca ingrediente celule din fetusi avortati (si alte tampenii modificarea ADN din cauza aceasta, etc)….o saptamana am citit apoi ingrozita de aceasta; nu este adevarat, vaccinul nu contine nici o asemenea celula scrie in prospect (pt. cine stie sa citeasca), doar a fost cultivat pe aceste celule …ar trebui sa explice un biolog/biochimist cum se fabrica, etc.”
Am facut un pic de research (pe situri oficiale) ca sa-i aratam mamicii unde si de ce se inseala.
In 1966, cercetatorii au extras tesut pulmonar de la un fat de 14 saptamani, avortat, si au dezvoltat o tulpina de celule cunoscuta ca MRC-5, care este utilizata in multe vaccinuri.
Alte celule de fat avortat mai sunt listate ca: fibroblasti pulmonari umani diploizi (WI-38).
Cele doua grupe de celule fetale avortate, WI-38 si MRC-5, au fost cultivate in conditii de laborator, incepand cu anii 1960.
Pe situl guvernului american (cea mai inalta autoritate ref. la vaccinuri) exista un tabel cu ingredientele vaccinurilor, unde scrie clar “Vaccinurile…….. CONTIN celule MRC5 si WI-38″.
Deci este evident ca aceste celule sunt INGREDIENTE, impreuna cu celelalte componente ale vaccinurilor! Doar nu-si imagineaza cineva ca se pot creste proteinele respective pe celule fetale, iar la final ar exista posibilitatea sa fie eliminate toate informatiile genetice din celulele-gazda!
Acum, iata unde devine si mai interesant studiul individual, daca vrem sa fim informati pe deplin.
Vom folosi doar un exemplu, dar el poate fi demonstrat pe mult mai multe vaccinuri.
In prospectul romanesc al vaccinului RORse pomeneste de aceste ingrediente, DAR lipseste o fraza cruciala, care este prezenta in schimb in “rezumatul caracteristicilor produsului” (document oficial de pe situl Agentiei Europene pt. Medicamente, pe care -atentie!!- il primesc doar medicii si farmacistii, nu si parintii!!!):
“Vaccinul poate contine cantitati infime de albumina umana recombinanta (AUr).“
Pe langa ca omiterea acestei fraze in prospect mi se pare o frauda fata de parintii care au dreptul sa stie EXACT ce anume accepta sa li se injecteze copiilor lor, cred ca nu mai e nevoie sa explic ce inseamna cuvantul RECOMBINANT si de ce vaccinurile sunt o ruleta ruseasca extrem de periculoasa pentru structura ADN-ului bebelusilor.
Puteti citi mai multe si AICI.
Mamica respectiva, ingrozita fireste, a opus rezistenta: “Va rog puteti sa-mi explicati cum “rescrie” genetica ADN-ului celulele de fetusi avortati din vaccin, chiar daca ar exista in compozite? Daca exista publicat ceva? Stiu ca experientele in vivo sunt diferite de cele in vitro, corpul uman fiind foarte complex asa cum toti stim, stiinta nu a descifrat toate procesele. Totusi eu nu am inteles cum se face rescrierea aceasta, nu sunt biolog si nici avocat…doar o mama ingrijorata. Nu va suparati dar nu cred ca puteti sa-mi explicati intr-un mod credibil; de asta am zis ca ar trebui impinsi specialistii sa publice in articole partile negative si pozitive si sa le explice in massmedia pe intelesul nespecialistilor.”
Ei bine, vedeti inca o data cum papusarii propagandei de frica au reusit sa determine f. multi oameni sa-si piarda cea mai elementara logica! Ce vreau sa spun este ca daca pe mine, ca parinte constient si responsabil, teoria vaccinarii nu ma convinge si mai exista posibilitatea -fie ea si “infima”- de contaminare a ADN-ului copilului meu cu ADN strain obtinut din celule fetale avortate, NU este obligatia mea sa dovedesc acea posibilitate. In realitate, cei care fac aceste experimente biologice cu bebelusii nostri sunt cei care ar trebui sa explice in mod credibil ca o contaminare genetica nu este posibila. Si ei nu pot explica in mod credibil si nici nu pot exclude o astfel de contaminare genetica. QED.
Povara dovezilor (Beweislast) se afla deci in terenul producatorilor de vaccinuri. Atata timp cat stiinta nu a descifrat toate procesele si nu mi se poate dovedi stiintific ca acea albumina RECOMBINANTA si acele resturi de ADN de fetus avortat combinate cu substante cancerigene nu influenteaza zestrea genetica a copilului meu, eu de ce as juca ruleta ruseasca?
O experta care studiaza vaccinarea de vreo 13-14 ani explica pentru nespecialisti cam asa: “Buba principala este faptul ca vaccinarea “rescrie” biblioteca proprie organismului, biblioteca in care se regasesc informatiile de genul “asta este proteina X specifica organismului, lucreaza asa si asa, locul ei este aici si aici”. Componentele biologice ale vaccinurilor “sterg” aceste informatii si le rescriu de genul “proteina X este straina, trebuie anihilata”. Si cand se “altereaza” biblioteca … apar conflictele ce genereaza bolile auto-imune“.
Cu alte cuvinte, avand in vedere ca unele “virusuri” vaccinale (in fapt proteine cu informatii genetice, produse in laborator) au peste 90% componente comune -alienate insa chimic- cu corpul nostru, vezi studiile Kanduc despre suprapunerea proteomului viral cu cel uman, apoi mai socotim si ce provine de la ADN strain, mai socotim si vaccinurile cu inginerie genetica, cum sa nu intelegi ca “rescrierea” genetica este masiva?
Cat despre impins specialistii sa ne spuna adevarul, haideti sa vedem ceva interesant. Am aflat de la o sursa din interiorul ProTV ca pentru emisiunea “Vaccinul – Mit si adevar” din 2013 un numar mare de medici au fost rugati sa vina la emisiune sau sa spuna macar cateva cuvinte: ei bine, mai toti au spus ca STIU adevarul despre cat de periculoase sunt vaccinurile, i-au felicitat pe realizatori pt. curajul de a face emisiunea (!!!), DAR toti au refuzat sa iasa in fata, de teama!! Doar dr. Adrian Cacovean (un chirurg si un OM extraordinar) a avut curajul sa reprezinte vertical tagma medicala in acea emisiune!
Revenind la rescrierea bibliotecii genetice prin vaccinare, dr. Rebecca Carley explica si ea f. clar in articolul “Inocularile: adevaratele arme de distrugere in masa“:
“[…] Asadar, intrucat virusurile injectate nu pot fi eliminate din organism (motiv pt. care inocularea lor nu duce la exantemul tipic pt. bolile copilariei facute natural!), persoana vaccinata este de fapt infectata cronic […], nu protejata, cum sustine superstitia vaccinarii. In realitate, prin vaccinurile pe baza de ADN se injecteaza plasmide, adica inele inchise de ADN recombinant care patrund in nucleul celulei si ii comanda acesteia sa sintetizeze proteine “antigenice” codificate, deci aceste vaccinuri vor modifica structura genetica a persoanei vaccinate.“
Concluzie: cititi prospectele si rezumatul caracteristicilor produselor, informati-va corect si dupa aceea luati decizii informate!
vineri, 4 august 2017
Dacă nu le-ați väzut pe toate!
Când erdicăm rock-ul din Casa Domnului?
Dacă nu o facem acum o să regretăm amarnic!
Cel puțin aici o să se ajungă! Cel puțin, şi la noi!
marți, 1 august 2017
Legea vaccinării – pe înțelesul tuturor - PENTRU TOȚI PĂRINȚII
Cred ca ați aflat cu toții de noul proiect științifico-fantastic, nesemnat, neasumat, al obligativității vaccinării. Declarațiile domnului ministru au fost contradictorii și neadevărate cu privire la prevederile proiectului de lege, lucru care arată că nici dânsul nu a citit proiectul înainte să vorbească. De ce l-ar citi? Oamenii nu contează.
Am studiat astăzi timp de 5 ore proiectul și ca și o concluzie aș spune că statul aliniază deopotrivă Adulții și copii și le anulează orice drept uman existent.
Pentru că multe persoane nu au cunoștințe juridice, iată un rezumat al proiectul de lege privind obligativitatea vaccinării, pe înțelesul tuturor.
Cap I – Dispoziții generale.
Autorii proiectului spun că prin această lege, se garantează și promovează interesul copilului de primi toate măsurile profilactice (vaccinuri) în vederea obținerii beneficiilor MAXIME privind starea de sănătate.
Cu toții știm ca aceste beneficii ale vaccinurilor, nu numai că nu există, ci chiar dacă ar exista nu pot fi dovedite în niciun fel. Nimeni nu poate demonstra că lui Ion Mihai Condurache (p.fictiv) din comuna Adonate, i se vor crea anticorpi după administrarea vaccinului ROR.
Așa cum spun nenumăratele studii științifice, apariția de anticorpi nu este garantată de vaccin ci de modul în care organismul pacientului reacționează. Deci, nu putem vorbi despre asigurarea de beneficii maxime.
În vaccinare, ca de altfel în toată medicina, nimeni nu poate garanta siguranța unui act medical, chiar cel mai simplu. Nimeni nu poate da garanții, pentru că orice act medical implică riscuri. Cum există “maxime” beneficii, așa pot exista și “maxime” riscuri (în proporție egala sau înclinată 100% spre riscuri).
Principalele obiective ale acestui proiect sunt:
– atingerea unei rate a vaccinării de 95% (pentru copii) cu vaccinurile din schema națională și de 50% cu vaccinuri opționale pentru persoanele ce sunt vizate ca și grupuri de risc (medici, asistente, avocați, profesori, educatoare, instructori, bătrâni etc).
– asigurarea accesului la servicii de calitate (???) și inovative (???) pentru întreaga populație
Vaccinuri de calitate? Ați auzit așa ceva? Mai departe în proiect (voi detalia într-un viitor articol) se consemnează că sancțiunea în caz de păstrare necorespunzătoare a vaccinurilor, se va sancționa cu….AVERTISMENT (ART 71, Alin 3, pct 1, cu referire la ART 50, lit D)
Deci, pînă aici cu intenția autorităților de a vă oferi vaccinuri de calitate.
Mai departe veți afla că aleșii fac și excepție de la legea achizițiilor publice și vor să cumpere vaccinurile fără licitații, direct de la producătorii sau distribuitorii de vaccinuri. În mod normal, orice achiziție publică se face NUMAI după ce statul organizează o licitație, unde va alege oferta cea mai convenabilă. (Cel puțin teoretic, evitându-se favorizarea unei firme sau alteia). În acest proiect aleșii își crează o portiță pentru a scapa de această licitație. (ART 34 – va fi detaliat mai târziu)
Mai departe, avem cuvântul INOVATIV. Nu este un cuvânt pus la întâmplare acolo.
Ceea ce nu știți, ceea ce aleșii poate vor sĂ nu aflați este diferența dintre medicamentele generice și inovative.
Medicamentele generice
au costuri cu pana la 90% mai mici decat medicamentele inovative
Medicamentele inovative
sunt acele medicamente care introduc în aria terapeutica o substanță activă nouă: un compus cu o structură nouă și un mecanism nou de acțiune.
Medicamentelele generice și medicamentele inovative au același efect terapeutic.
Atât medicamentul inovativ, cât și cel generic, au aceeași substanță activă și în aceeași doză, ceea ce le permite celor două categorii de medicamente să fie echivalente din punct de vedere terapeutic. Deși au un preș mai mic, medicamentele generice au același efect asupra organismului ca medicamentul inovativ.
“Ești tentat să te intrebi: dacă este cu 30% mai ieftin, este oare mai putin eficient cu 30%? Nu! Medicamentele generice se încadrează din punct de vedere al eficacității în intervalul reglementat.”, explica Prof. Dr. Dumitru Lupuleasa, Președintele Colegiului Farmaciștilor în cadrul unui interviu.
Așadar, pe piața din România vor ajunge vaccinuri inovative, adică scumpe și atât. Va închipuiți efortul bugetar și buzunarele doldora ale companiilor farmaceutice?
Tot în cadrul acestui prim capitol, se vorbește pentru prima dată despre obligativitate și se spune că vaccinarea copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul Național de Vaccinare (pe viitor îl voi prescurta cu inițialele CNV, deoarece ne vom lovi des de acest termen), precum și cu alte vaccinuri pe care tot aleșii ni le vor impune prin diferite situații “epidemiologice” va fi obligatorie.
În aceste situații epidemiologice se va vaccina precum animalele cu mijloace fixe și mobile.
Ați văzut-o pe tanti cu rochia și geanta frigorifică roz, care ținea lângă sandwich și apa dânsei vaccinurile? Exact așa va fi. În parc, la WC, pe plajă, în pădure, va veni cineva cu seringa să vă fugărească copiii și pe voi. Ce dacă vor ține vaccinurile în căldură la 40 de grade. Se vor alege doar cu un avertisment, în timp ce părintelui îi moare copilul.
O altă minciună grasă, pe care o găsiți la ART 7, este ca statul român asigură vaccinuri eficace și sigure.
Nu există vaccinuri sigure, pentru că implică riscuri, iar cuvântul risc și cuvântul sigur sunt antonime.
Despre eficacitate, am vorbit mai sus.
Urmează partea mea preferată din acest capitol. Întrebare:
Cine credeți ca stabilește reactiile adverse postvaccinare?Prospectul, medicul..? Cine?
La oricine v-ați gândit este greșit.
Conform articolului 8, aliniat 2 din minunatul proiect, reacțiile postvaccinare sunt stabilite …. prin…. Hotărâre a Guvernului României.
La asta nu v-ați așteptat nu?
Deci, guvernul va decide ce anume poate să manifeste copilul dvs., pentru a fi considerată reacție postvaccinare.
Recent, Aprilie 2017 a fost actualizat prospectul ROR și s-a adăugat încă o reacție adversa edem hemoragic acut. (https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM558984.pdf)
Ce înțelegem de aici? Că vaccinurile sunt încă experimentale și întodeauna pot apărea reacții adverse noi, care pot completa prospectul.
În România, o dată cu apariția acestui proiect de lege, se exclude total șansa de a se mai recunoaște orice altă reacție adversă în afara celor pe care guvernul vi le dictează . ATENȚIE, Guvernul, nu prospectul!!!
Mai departe, copilul suferă o reacție adversă gravă. Ce este de făcut, conform proiectului vaccinării?
ART 8, Alin 3 ne spune că aceasta reacție adversă și legătura ei cu vaccinul administrat se va face de către Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de Vaccinare.
Adică, în loc să îți duci copilul la spital, cauți rapid Grupul acesta tehnic, ca să îți confirme ca este reacție adversă. Chiar dacă este trecută pe prospect, chiar dacă copilul tău intră în convulsii sau în comă, dacă NU îl duci la acest grup tehnic, nu este reacție postvaccinare.
Simțindu-mă pe deplin în siguranță, știind că acest grup tehnic va veghea deasupra mea, mergem mai departe:
Ce se întâmplă când copilul rămâne paralizat de la vaccin și se constată că această reacție este imputabilă producătorului vaccinului?
Ce credeți că va face statul român?
Credeți că va da producatorul în judecată și va lupta cu toate resursele pentru despăgubirea suferinței copilului dumneavoastră?
Mă rog…poate un pic mai puțin? Mai puțin?
Greșit. Conform ART 8, Alin 4, vi se va da o sumă mică ca și valoare compensatorie (ce frumos sună, negot cu viața copilului), apoi statul va solicita recuperarea acestei sume mici de la producător.
Cu alte cuvinte, producatorul poate pune în vaccin și clor pur. NU va Răspunde niciodată.
Apoi, mai găsim un articol (9) special dedicat publicității vaccinurilor. În acest articol statul da mâna liberă societăților comerciale producătoare de vaccinuri să deruleze campanii de publicitate singure sau în parteneriat cu Ministerul Sănătății.
Sursa:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)