Încercări agresive dar eșuate de a mă face să spun mai mult decât pot dovedi cu scopul ca totul să se întoarcă împotriva mea

Cu câteva zile înainte de marea zi de 6 aprilie 2016 un cont fals a încercat să-mi schimbe traiectoria și să-mi pună în „brațe” argumente de paie pe care dacă le foloseam cu siguranță că mă dinamitam singur. 

Contul Costi Herman care s-a prezentat că a fost angajat la o fundație timp de 20 de ani e un cont fals care a fost creat cu scopul disperat ca să mă determine ca în data de 6 aprilie să vorbesc fără acoperire, fără dovezi și să cad într-o capcană. 

De data asta contul a furat o două poze ca să pară credibil. Știa deja că nu cred că tot ce zboară se mănâncă. Cu poza de profil și cu faptul că a spus că a lucrat la o fundație 20 de ani am putut ca să verific la cei care chiar au lucrat la acea fundație dacă îl cunosc. Concluzia, o mare minciună. 

Priviți cât de dibaci acționează. 

1. Scrie că și-a schimbat poza de copertă de 11 ore, când am făcut eu capturile. Când se deschide un cont de FB prima informație care apare pe cont este ora la care apare prima dată fotografia de copertă, dacă o mai schimbi odată apare și prima și a doua modificare și tot așa. În cronologie e cea mai veche informație. Mai în spate de această informație nu se poate merge. Deci contul a fost creat cu câteva ore înainte ca să mă abordeze. 

2. Ciudat e că nu pune la profil poza furată de la cineva ci una cu un apus ca să nu se vadă căci dacă se vede furtul de identitate imediat poți solicita blocarea contului. 

 

 

3. Modul de abordare este unul dibaci. Ca să mă prindă. Mai întâi, ca să-mi atragă atenția, cel care folosea contul fals, a lăsat comentarii pe pagina mea de FB albfaragri. Momeala! Dar a căzut el în ea. 

 

 4. Cu o inteligență toxică a inventat tot felul de scenarii pe care le vedeți până aici ca să le adopt. Nu i-am răspuns la ele. Nu îmi permit să vorbesc dacă nu am dovezi și să cred pe cineva fără probe. Dar ceea ce ma șocat a fost tupeul, agresiviatea, libertatea de-a scrie public asemenea acuze fără dovezi, libertate care te poate costa scump. Cine era în spatele contului Costi Herman nu își punea așa problema, dorea ca pe 6 aprilie eu să mă prezint cu aberații. 

 4. Dacă a văzut că nu cred în aberațiile lui, nu am căzut în capcană, și-a șters comentariile și ca un om sfânt și curat, după ce a dat dovadă ce caracter toxic are, a rostit un blestem, judece Domnul. El judecă, El vede dincolo de Costi Herman, vede cine a folosit acest cont și El judecă. 

5. Dacă am văzut că e un cont fals, era sigur că este, l-am abordat ca să-l prind. Am reușit. 

  

6. Fuge de mine când vreau să vorbesc direct cu el. Nu vrea să vorbească la telefon cu mine. Oare de ce? Adică s-a expus în public și a scris într-un mod infect, fără probe, dar se ferește să-mi dea un nr. de telefon ca să vorbesc cu el. Era clar. Să vedeți din informațiile pe care le deține despre o anume fundație, angajați, apoi despre unii pastori că totul se face și mai clar. 

7. Știe numele unei casiere de la o anunită biserică. Hopa ... Indicii. Și știe și cu cine e căsătorită .... și o cunoaște pe prietena ei, persoana din spatele contului fals...

 

8. Folosește cuvântul fraier precum celelalte conturi de mai sus, capetele de la Frământând Gânduri, cine știe o fi aceeași persoană... hmmm ... care are un tic verbal ...
 

  

9. Știe de Rugul aprins din București. Foarte impresionant câte știe. Oare de ce, dacă dădea informații credibile și dacă chiar a depus la cult în adevăr o sesizare,  îi e frică să vorbească la telefon? Dar să vedeți ce urmează.

10. Folosește numele unui pastor cu greutate, știe multe, dar vrea să mă facă să cred că dacă folosește numele unui frate cu notorietate și ceea ce scrie este adevărat. Nu așa de ușor. Nu cădem toți în plasă.
 

11. Scrie că timp de 20 de ani a lucrat la o fundație, din 1996 până în 2016. Urmărea să iau totul ca atare doar că mi-a dat această informație cel care era în spatele contului fals, persoana. Dar așa am putut ca să verific imediat dacă se chiar a fost angajat unde a spus. Evident că e un fals. Dar cine folosește acest cont fals știe multe de fundație, din fundație, din Cult, cine o fi oare? Știe și de donațiile pe care le făcea cineva în cârca căreia s-a pus un cont fals. O altă informație pe care o știe.

 

12. Știe foarte multe nume de angajați de la o animită fundație dar nu a muncit niciodată acolo. Hopa. Cine o fi în spatele acestui cont?  Evident un om din interior. 

 

13. Cineva mi-a spus IP-ul unei instituții de unde scria cine folosea contul Carmen Yka și și această informație o știe acest cont, cine e în spatele lui. Interesant. Zice, ca să mă facă să și cred această minciună, că cea care șterge pe jos cu conducera Cultului, era cazată la o instituție religiosă. Nu cred așa ceva. Cel puțin știu sigur că nu în perioada aceea, decembrie 2015. Dar a încercat să mă facă să nu folosesc acea probă  puternică primită de la cineva.

 

14. Alte nume .... Chiriloiu le ține spatele ... Hopa. Sigur nu lor, nu primește salariu de la ei.

15. PAPAGAL, cuvântul papagal  e din nou un indiciu. E folosit și de celelalte conturi false care compun caracatița Frământând gânduri. În spatele acestor conturi e una și aceeași persoană. 

 

16. Știe un detaliu intersant. De unde îl știe un cont fals? Cine e? Ghici? 

 

17. Dacă contul era de 5 ani apărea data și anul. Scria doar 11 ore când am vb eu cu el. 
 

Da, vă rog să analizați bine acest material lung și pe viitor să vă păziți. Cei care au „experiență” știu să monteze și să demonteze! Nu au rușine, frică de Dumnezeu și nici moralitate. Fără să clipească mint și se folosesc chiar de numele Domnului ca să mintă exact ca și vrăjitoarele care spun că fac vrăji cu Duhul Sfânt. A spune despre cineva că e cămătar ... îmi vine să rând ... 

Deschideți ochii azi mai mult ca oricând. Material cu caracter pur educativ! Să învățăm din pățaniile altora ca să nu ne doară din ale noastre.

Încă nu e tot! 

Un alt cap, hidos al monstrului Frământând Gânduri, Sorin Ignătescu

Contul Sorin Ignătescu – creat în 21 decembrie 2015 la ora 08:58, exact cu 31 de minute înainte ca să fiu sunat și să mi se spună că din cauza mea cineva a avut o tentativă de sinucidere și e pe moarte. Apoi, după, DUPĂ, ce am fost sunat, de pe contul de email cu același nume au fost trimise niște emailuri care trebuiau să fie trimise înainte de ora când am fost sunat, logic. Nu pui carul înaintea boilor. Nu aveau cum să fie trimise înainte emailurile pentru că personajul virtual Sorin Ignătescu a fost creat DECÂT abia la ora 8:58 în 21 dec. 2015.

1. Ca să dea a telenovelă a fost prezentat ca fiind soțul Yka. Femeia virtuală nu are soț, este o minciună gândită dar ca orice minciună este dată pe față la o verificare amănunțită. Sorin Ignătescu despre care s-a spus că este soțul femeii și că e șeful vămii Suceava nu există. Vedeți ora de când a început să existe. Că e șeful vămii, am sunat la vama Suceava când am cercetat cine este în spatele contului Carmen Yka și nici măcar sub-contractanți ai vămii nu au cu acest nume, nicidecum șeful vămii. Am abordat acest cont  Carmen Yka în privat deoarece asta mi s-a cerut și m-am bucurat că pot să verific. Dar cu cât m-am apropiat mai tare cu atât înscenările ca să fiu eliminat au crescut în intensitate. E un cont fals cu  o poză de profil neclară. 

 

2. De unde știe acest cont fals care este creat după evenimentele pe care le descrie, ATENȚIE, ÎMPĂCAREA DE CARE VORBEȘTE ESTE ÎNAINTE DE 21 DECEMBRIE ORA 8:58 AM,  de unde știe de ea? Dubios. Nu că și acest cont duce tot la „Roma”? Se zice că e al unui om nepocăit, unul care după spusele unora a scris niște emailuri execrabile, un limbaj de mahala, dar emailuri scrise după ce am fost sunat, deși logic pentru că am fost sunat în baza emailurilor trebuia ca să fie trimise înainte de 21 dec ora 8:28 AM. Altă ciudățenie. Apoi vrea să verifice balanța veniturilor și a cheltuielilor. Pe cei 80 mil. lei vechi. Poate să-i verifice şi nu trebuie să se deplaseze mult. 

 

3. Contul numai ce a fost creat și nu are decât trei prieteni. Offff. Înscenările acestea penibile. Am mai văzut unele și în grup dar tot penibile au fost. 

 

Foarte suspect acest cont!

1. Este creat cu exact 31 de minute înainte ca să fiu sunat și să mi se spună tragedia care s-a dovedit imaginară. Scop clar.
2. Un om foarte vulgar,  mi s-a spus că acest om este nepocăit, deci unul care nu are habar de lumea evanghelică dar știe foarte multe din ea.
3. Din limbajul lui reiese clar că știe foarte bine toate datele problemei și cunoaște foarte bine pastori penticostali. 
4. Este tot un cont sub acoperire care caută să spele imaginea cuiva dar problema este că nu o spală ci o mânjește și mai tare!
5. De unde știe un nepocăit că s-au strâns duminică 20 decembrie 80 de milioane? De unde știe atâtea detalii private care au fost între pastorii x și y când el nici nu a existat când au avut loc detaliile şi pe deasupra erau şi private? 

Contul e fals! Dar cine este persoana care folosește acest cont fals?

Capul Maria Mary, din bordul Framantând gânduri ŞTIE MULTE

Vä spueam cä acest, şi acest cont, e un fals.   Mai văd un argument. Cine ştie detalii, amănunte, exacte, sau care par exacte, pare ca e martor ocular, ca Maria Mary, sau mai bine zis ca şi persoana care este în spatele acestui cont?  Ce maşină?  Ce 80 mii? Maria Mary, ce tot îndrugi? Văd din nou atacurile pline de disperare ale cuiva care are experientă în a minții. 

Şocant!!! De la eliminarea mea la încercarea de eliminare a unui TITAN!

Cei care citiți blogul meu ştiţi cum s-a pus la cale eliminarea mea când am aflat de problema N. Că din cauza mea o femeie virtuală, Carmen Yka, a avut o tentantivă de sinucidere, că e pe moarte, că poliția e pe fir, că dacă moare eu răspund penal. Când s-a aflat că ştiu de problema N următoarea zi am fost sunat şi mi s-au adus aceste acuzaţii. În câteva ore am demascat planul, evident cu ajutor de la Dumnezeu. 

Ştiam de asemenea practici securiste, avocaţii ştiu bine despre ce este vorba. 

Unui renumit pastor din Cluj i s-a înscenat de către unii trimițândui-se in peco la geam o prostituată si i-au făcut poză. Pastorul slujeşte. Nu l-au biruit.

Unui pastor din Bucureşti anul trecut i s-a înscenat după ce i-au pus in cafea ce ştiu ei şi nu mai ştia de el, o chestiune urâtă. Dumnezeu l-a păzit. 

Un pastor deosebit este acuzat de cămătărie doar pentru ca este corect şi drept. Îmi vine să râd. E ca şi cum ai acuza pe un tată că nu are copii sau pe o mamă ca nu a născut. Numai de cămätärie nu poate fi acuzat. 

Ştiţi de ce maşina de propagandă "Frămantând gânduri" Carmen Yka îl atacă cu minciuna numită cămătărie pe omul lui Dumnezeu? Pentru că a fost drept, nu strâmb, în judecată, a fost vertical. E integru. 

Au mințit că mă foloseşte. Că ma învață. Îmi vine să râd. Au scos minciuna că tati, care îşi rupe spatele la parchet in SUA, cu omul lui Dumnezeu ar avea afaceri si de aceea sunt apărat. Înscenări. Logic, dacă omul lui Dumnezeu mă învăța, tot el l-a pus şi pe cel care m-a sunat că din cauza mea una e pe moarte să mă sune? Nimic, absolut nimic nu m-a învățat. După ce i-am povestit ceea ce s-a întâmplat atât mi-a spus, să scriu ceea ce s-a întâmplat. Nu mi-a spus ce sa scriu si cum sa scriu. Dumnezeu e sus. Am teamă de El! 

Oameni buni am citit articolul din ziarul x, e jalnic. Nici o probă. Nimic. Iar unul care se sinucide, dacă a fost capabil de sinucidere, este capabil şi să mintă cu cămătăria, un om cu grave probleme spirituale. 

Ştiți ce e ciudat, că persoana care scrie pe pe Frământând gânduri, uită cine dădea bani cu camată de 7%. Sunt acte în acest sens. 

Maşinăria atacă puternic şi ameninţă cu moartea. Este capabilă de multe, masinăria Frământând gânduri. 

Probele pe care le dețin sunt multe şi se pare că voi fi nevoit să le fac publice. 

Vreau să väd cum protestatarii apară valorile sfinte si pe oamenii lui Dumnezeu. 

Unii vor să nu credem garniturile de dovezi despre corupția lui x dar să credem o barfă despre y. Râd. 

P. S. Dacă citiţi mesajul de sus din poză, postat în 20 dec 2015 tot pe Frământând gânduri,  poate o să credeți că şi eu sunt cămătar doar pentru că un cont fals, cineva fară curaj, spune asta. Tot la fel e şi cu omul lui Dumnezeu. 

Yahalom, soldatul universal care îl apără pe cel numit „sângele”

Am scris despre cele șase conturi false, cel puțin șase, care fac parte din nucleul Frământând Gânduri, publicație care atacă în cel mai josnic mod bordul Cultului Penticostal. Zicea un cont stricat că între cei șase e și un evreu, Sayaret Yahalom. 

Cine este în spatele acestui cont fals? Unul care știe foarte multe din comunitatea penticostală de București și din informații din bordul cultului penticostal pe care le prezintă la modul fals. 

1. Cont fără identitate, cont fals. Cine se ascunde în spatele lui? Știm că are scopul să-l apere pe cel care este numit de unii „sângele”. 

2. Nume luat de la o unitate din Israel probabil cu scopul de-a intimida, mai târziu intimidează pe cineva care nu are aceeași linie cu el. 

 3. La fel ca și Carmen Yka are cunoștințe în drept, noul cod de procedură penală. Hopa o fi fost avocat acest terorist fără chip care atacă pe internet slujitorii Domnului? Știe termeni juridici și poate oferi consultanță juridică ... hmmmm. Apoi face o chemare, chemare, e specialist în chemare la predare ...

4. Îi atacă pe pastorii Oros, Ceuță și pe mine. Hopa, din Israel să știi atât de multe și să-i ataci fix pe acești oameni. Indicii prețioase ...
 

 

6. Știe detalii exacte din Comunitatea de București! E din zonă. Îl știe bine pe fratele Sile și membrii care au fost din Biserica Vestea Bună. Manipulează cuvintele cum am mai întâlnit pe cineva care le manipula așesemea. 



 

7. Parcă am fi în filme cu soldatul universal. Îl avem aici. Bagă frica în oasele celor care nu sunt cu el împotriva tuturor celor care .... . Are o retorică unică pe care toate cele sase conturi o folosesc, o retorică a unui personaj frustrat, plin de mândrie, care este descoperit, prins la colț.  În SUA cred că a fost dar în restul țărilor doar verbal ca să pară un luptător al legiunii neatins, neînvins, un robot. Dar omul este ca iarba ...
 

 8. Să râdem în hohote: cine e un suflet schimonosit de ură? Aceeași retorică ca și pe Frământând Gânduri. După ce aruncă cu mizerii hidoase în cei pe care-i atacă imediat se victimizează că „iadul s-a dezlănțuit”. Manipulări ieftine.

9. Vorbește în locul cuiva și să explicații manipulatoare. Se folosește de numele Duhului Sfânt într-o chestiune sensibilă doar ca să le închidă gura unora și altora. Apără, de ce? De ce? De ce un cont fără identitate? 

 

 10. Postează în tanden cu Carmen Yka. Aceeași persoană care folosește două conturi false ca să formeze în cititori opinii greșite despre oamenii lui Dumnezeu pe care-i atacă direct dar pe fondul sacrificiului fără margini pe care Yahalom l-a dus în rugăciune ontenitoare ... aș plânge dacă nu ar fi de râs. 

11. Carmen Maria Yka vorbește de parcă ar vorbi altcineva. Dar cine știe? Eu știu. vedeți orele la care postează. Intervalul este de câteva minute, cât să te decontectezi și să te conctezi cu un alt cont.

12. Un detaliu de culise extraordinar. Când unul din pastorii de mai jos a fost atacat în mod murdar și s-a apărat imediat din Israel Yahalom a aflat și l-a numit coadă de topor alături de pastorul Oros. De unde știa acest Yahalom de pastorii Nicu Oros și de Emil Meștereagă? E clar. 
 

13. Îmi știe numele, de unde sunt și folosește o minciună pe care cineva a construit-o cu dibăcie despre mine și care încă este în spațiul public. Dumnezeu e desupra tuturor și El invervine în favoarea celui cu inimă curată. Piatra se întoarce peste cel care o prăvălește. 

 

14. De ce il ataca in MOD mincinos dar cu termeni juridici pe pastorul Romi Mocanu, tocmai acest cont care i-a atacat pe pastorii care au spus adevarul si pe mine? De ce acest cont care face parte din Framantand Ganduri vrea distrugerea bordului Cultului Penticostal?

Frica de oameni