Un DIALOG EXCEPȚIONAL!

Profesorul: Esti crestin, asa-i baiete?

Studentul: Da, domn’ profesor.

Profesorul: Asadar, crezi in Dumnezeu?

Studentul: Desigur, domn’ profesor.

Profesorul: Ce parere ai, DUMNEZEU e bun?

Studentul: Cu siguranta.

Profesorul: DUMNEZEU e ATOTPUTERNIC?

Studentul: Da.

Profesorul: Fratele meu a murit de cancer, desi s-a rugat necontenit la DUMNEZEU ca sa il vindece. Noi, oamenii, facem tot ce ne sta in putere sa ne ajutam aproapele, cel putin majoritatea dintre noi, dar DUMNEZEU n-a facut nimic in cazul meu. Cum mai poti considera un astfel de DUMNEZEU ca fiind unul bine-intentionat? M?

(Studentul nu a raspuns nimic.)

Profesorul: Nu stii sa raspunzi, asa-i? Nu-i nimic, tinere, iti repet intrebarea, e DUMNEZEU bun sau nu?

Studentul: Da.

Profesorul: Dar Diavolul, o fi si el bun?

Studentul: Nu.

Profesorul: Ia zi-mi, Diavolul de unde provine?

Studentul: Tot DUMNEZEU l-a creat...

Profesorul: Bun. Atunci ia zi-mi, baiete, pe lume exista si rau?

Studentul: Da.

Profesorul: Raul e omniprezent, am dreptate? Iar DUMNEZEU a creat tot ce exista, nu?

Studentul: Ba da.

Profesorul: Pai si-atunci, cine a creat raul?

(Studentul nu a raspuns nimic.)

Profesorul: Boli exista? Dar imoralitate? Ura? Uratenie? Intalnesti in lume toate astea, nu?

Studentul: Da, domn’ profesor.

Profesorul: Si-atunci, pe-astea cine le-a creat?

(Studentul a tacut.)

Profesorul: Potrivit stiintei, percepem lumea prin intermediul celor 5 simturi. Asa ca ia spune-mi tu mie... l-ai vazut vreodata pe DUMNEZEU?

Studentul: Nu, domn’ profesor.

Profesorul: L-oi fi auzit, atunci?!

Studentul: Nu, domn’ profesor.

Profesorul: L-ai simtit vreodata pe DUMNEZEU, I-ai simtit gustul, sau L-ai mirosit? Ai trait vreo forma de perceptie de orice fel legata de DUMNEZEU?

Studentul: Nu, domn’ profesor. Ma tem ca nu.

Profesorul: Si totusi crezi in El?

Studentul: Da.

Profesorul: Stiinta ofera dovezi palpabile, demonstrate empiric, ca DUMNEZEU nu exista. Poti sa infirmi asta?

Studentul: Nu. Eu cred in El, si-atat.

Profesorul: Da, crezi in El. Credinta... Stiinta vine cu dovezi, si tu ai credinta.

(Din acest moment, studentul incepe sa-si confrunte el profesorul.)

Studentul: Domn’ profesor, dar caldura exista?

Profesorul: Da.

Studentul: Dar frig exista?

Profesorul: Da.

Studentul: Va-nselati, domn’profesor. Nu exista asa ceva.

(Sala de curs a amutit, surprinsa de intorsatura neasteptata a discutiei.)

Studentul: Domn’ profesor, intalnim caldura puternica, supracaldura, megacaldura, caldura incandescenta alba, caldura slaba sau caldura zero. Dar niciodata frig. Putem avea temperaturi cu 272 de grade sub punctul de inghet, dar nu avem mijloacele de a investiga temperaturi mai joase de atat (n.r.: temperatura cea mai scazuta masurata vreodata in Univers, respectiv temperatura Nebuloasei Bumerang). Pur si simplu nu exista conceptul de frig. Este doar o denumire inventata pentru a desemna absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura este energie. Asadar, ar fi aberant sa consideram ca frigul este opusul caldurii, domn’ profesor, cand de fapt frigul este absenta caldurii.

(Audienta din sala a ramas incremenita, iar tensiunea plutea in aer.)

Studentul: Dar despre intuneric ce parere aveti, domn’ profesor? Exista intuneric?

Profesorul: Normal. Apune soarele, se face bezna, doar vezi cu ochii tai.

Studentul: Va inselati din nou, domn’ profesor. Intunericul este absenta unui lucru, respectiv a luminii. Intalnim lumina slaba, lumina normala, lumina puternica, lumina intermitenta... Am putea vorbi despre conceptul de intuneric doar daca ar exista momente cand lumina lipseste complet. Iar asa ceva nu exista. Daca ar exista intuneric, in mod normal am putea sa crestem si gradul de intuneric, am avea o scala valorica si pentru asta, nu?

Profesorul: Bun, am inteles. Spune-mi odata unde vrei sa ajungi, tinere.

Studentul: Domn’ profesor, astfel va pot demonstra usor ca premisele dumneavoastra stiintifice sunt eronate.

Profesorul: Eronate? Poti sa-mi explici de ce?

Studentul: Speculati premisa dualitatii. Daca sustineti ca exista viata si moarte, in mod logic afirmati ca exista un DUMNEZEU bun si un DUMNEZEU rau. Pentru ca doua lucruri sa fie diametral opuse, cele doua trebuie sa fie concepte finite, masurabile. Iar stiinta nu poate sa explice un gand, domn’ profesor. Desi foloseste electricitatea si fortele magnetice, stiinta n-a vazut niciuna dintre acestea, ce sa mai vorbim despre intelegerea lor in profunzime. Ca sa ne raportam la conceptul de moarte ca fiind opus conceptului de viata, ar insemna sa consideram ca moartea este ceva palpabil. Iar moartea nu este ceva ce se opune vietii, moartea desemneaza de fapt absenta vietii si nimic mai mult. Avand in vedere aceste lucruri, spune-ti-mi, va rog, domn’ profesor, ii invatati pe studenti ca se trag din maimuta?

Profesorul: Daca te referi la procesul natural al evolutiei, atunci da, desigur.

Studentul: Ati observat vreodata evolutia cu ochii dumneavoastra atunci?

(Profesorul a scuturat din cap ca nu si pe fata i-a incoltit un zambet, uimit si impresionat de concizia discursului argumentativ al studentului sau)

Studentul: Din moment ce nimeni n-a observat vreodata procesul evolutionist in plina desfasurare, si nimeni nu poate dovedi ca acest proces ar avea un caracter continuu, de fapt dumneavoastra nu faceti altceva decat sa va impuneti punctul de vedere. Si in acest caz, domn’ profesor, nu sunteti mai degraba predicator decat profesor?

(Sala a izbucnit in urale)

Studentul: Exista printre noi cineva care sa fie observat creierul domnului profesor cu proprii ochi?

(Sala a fost cuprinsa imediat de hohote de ras)

Studentul: Exista cineva care sa fie auzit, simtit, atins sau mirosit creierul domnului profesor?... Nu?! Se pare ca nu! Si-atunci, potrivit prescriptiilor stiintei empirice, demonstrabile si atat de exacte, putem desprinde concluzia ca dumneavoastra, domnule profesor, nici nu aveti, de fapt, creier! Va rog sa-mi scuzati indrazneala, dar, in aceste conditii, cum puteti sa ne pretindeti sa mai ascultam macar ceea ce ne spuneti?

(Sala a amutit din nou. Naucit, profesorul si-a fixat studentul cu privirea si, fara sa schiteze vreun gest, a replicat moale...)

Profesorul: In cazul asta, va trebui sa mergeti pe incredere, baiete.

Studentul: Intocmai, domn’ profesor! Incredere si credinta! Legatura dintre Om si DUMNEZEU este tocmai CREDINTA! Asta este tot ce pune lucrurile in miscare.

Studentul nu era altul decat Albert Einstein!

Cancerul - dovadă a răzvrătirii si infern către etern

Poate aparea in momentul in care peretele celulei corpului devine impermeabil ne mai putând să elimine toxinele. În acel moment, in acel context, celula fie moare, fie se modifică devenind o celula canceroasa. Celula moarta este eliminata dar celula canceroasa, care este parte a celorlalte celule normale, este sudata de ele, isi ia hrana precum celulele sanatoase dar fiindca celula a suferit o mutatie foloseste aceeasi hrana in sens egoist si distructiv, razvratindu-se impotriva trupului, trup care o hraneste, trup din care este parte, trup care o protejeaza. 

In timp ce trupul ii ofera cea mai buna hrana celulei canceroase, uneori fara sa stie, celula se dezvolta razvratindu-se impotriva binefacatorului ei. 

Aceasta e dovada razvratirii din noi, celula canceroasa, este dovada razvratirii noastre personale, a razvratirii rasei umane, impotriva lui Dumnezeu. Cancerul este dovada mortii care lucreaza in trupul nostru in fiecare secunda, cand e prezent in oameni, moarte care a intrat in lume prin pacat. Cancerul e definitia razvratirii, o definitie vie care duce la moarte, o definitie prezenta in atatea trupuri si  care de cele mai multe ori doare ingrozitor. 

Cancerul este un infern dar este un mic iad care ne vorbeste despre eternitate. Cancerul ne transmite ca viata aici e abur. Dar tocmai acest infern teribil ne deschide fereasta catre etern. Suferintele de aici ne deschid ochii si astfel privim si dincolo de moarte. Inferul numit cancer ne indreapta mintea si inima spre eternul fara lacrimi. Atunci si ateul declarat, atunci cand trupul i se macina sub setea celulelor razvratite, aspira spre vesnicie, se gandeste la un loc fara durere, atunci si cel mai impietrit om devine sensibil cand e vorba de viata vesnica. De ce? Fiindca Creatorul a pus in toti, in toti oamenii gandul vesniciei, aspiratia dupa perfectiunea cerului iar acest calau nemilos, cancerul, in timp ce ne face foarte mult rau ne face si un bine, ne deconecteaza de la materie si creaza contextul in care ne dam seama ca suntem precum un sunet, dar un sunet care vrea sa atinga nemurirea si vesnicia, atunci trupul intra in plan secund si sufletul vede mai clar.

Apostolul Pavel numea trupul o casa care se trece, un cort. Cancerul este cutremurul ingrozitor care macina cortul, casa, trupul nostru provocand chinuri teribile. Sufletul insa nu-l poate macina, cancerul nu poate macina sufletul. Insa exista o plaga care distruge sufletul, pacatul, pacatul necredintei in Domnul Hristos si invataturile Sale. 

Daca impotriva cancerului din trup nu putem face noi mare lucru, plaga sufletului se poate vindeca: "Isuse Hristose ai mila de mine pacatosul". 

Prin intoarcere la Hristos sufletul este eliberat de cancerul pacatului, gandul vesniciei din inima noastra devine nadejde si chiar daca se trece trupul acesta avem bucuria cerului, bucuria vesniciei ca o garantie in inima.

Trupul acesta intr-o zi toti il vom dezbraca fiindca noi suntem un suflet care are un cort, un trup. Dar cand sufletul e dat lui Hristos, dezbracarea trupului nu mai e un soc ci o dorinta de a merge ACASA!

Pentru Elim, azi 17 05 2018, Dumnezeu a oprit ploaia!

  Ieri am primit bani pentru trei maşini de piatră. Pentru a patra ne-am împrumutat. Azi a fost programată livrarea lor spre terenul Bisericii Elim.

  

  De pe la ora 10 a început să plouă peste Voluntari, o ploaie mult aşteptată. Ploaia a crescut în intensitate. Datorită ploii, care la câteva sute de metrii de terenul Bisericii, unde locuiesc, era intensă, am crezut că  drumul de servitute, care este din pământ, o să fie impracticabil, m-am gândit că maşina, având peste 35 de tone cu încărcătura, va rămâne împotmolită. 

  

   Dumnezeu a făcut să nu plouă la fel de intens pe Popasului, au căzut doar câțiva stropi, (în zona Doamna Ghica, în linie dreaptă la cam 3 km de terenul Bisericii, tot ieri în 2 minute m-a udat până la piele, atât de tare a plouat), a plouat foarte puțin, drumul de pământ a rämas uscat, şi maşina a putut să ducă aproximativ 80 metri cubi de piatră la terenul Bisericii fără nici o problemă. 

   Seara, pe la ora 20:15, după părtăşia Bisericii, am fost la teren. Pe drumul de pământ nu s-a lipit pământul de talpa încălțămintei, deoarece la teren azi trebuia să ajungă piatra!

   Minunea a fost mare fiindcă în intervalul în care a fost dusă piatra, de la ora 9:30 până la 14, în zone imediat vecine a plouat foarte intens dar pe terenul Bisericii Elim au căzut doar câțiva stropi.

  Dumnezeu care coordonează totul ne-a purtat încă odată de grijă ca azi să avem bani şi piatra care urmează să fie tasată pe fundul gropii ca apoi să începem la demisol, evident când va ajunge fierul fasonat. 

   Pentru Elim Dumnezeu a făcut azi încă o minune MARE!

   Dumnezeu să fie LĂUDAT!

   

   

Nu vă lăsați târâți în MINCIUNĂ

Trăim înconjurați de fii ai Diavolului. Trăim înconjurați de oameni care nu doar că mint cum respiră dar te mint folosindu-se de Numele sfânt al Domnului Hristos, al Duhului Sfânt, Nume pe care le împletesc cu minciuna fără nici o remuşcare. 

Încerc să-mi imaginez tonul mieros al Diavolului, şarpele cel vechi, din Eden când i-a mințit pe primii oameni împletind minciunile lui catastrofale cu numele lui Dumnezeu, cu asigurări categorice de bine. Problema a fost la Adam şi la Eva căci s-au lăsat târâți în MINCIUNĂ!

Hristos Domnul, când acelaşi Diavol, a venit cu limnajul lui "duhovnicesc" la Cel ce le ţine pe toate prin Cuvântul Lui, nu s-a lăsat sedus, târât de vorbele alunecoase ale Diavolului. 

Însă azi sunt tot mai mulți cei care înghit pe nerăsuflate cu poftă "minciuni duhovniceşti" țesute cu iscusința unei minți lacome de câştig mârşav şi de faimă. 

Azi sunt tot mai mulți sunt cei care se lasă târâți crezând minciuni despre oameni ai lui Dumnezeu împotriva cărora voit prin minciună se fac planuri (s-au făcut planuri) de a li se distruge imaginea ca să nu ajungă în poziții de unde pot fi o binecuvântare pentru lucrarea Domnului, ca să fie decredibilizați, prin minciună,  şi poziția lor să nu mai fie luată în seamă sau abele.

Vă vorbesc ca unul împotriva căruia s-au făcut planuri urâte, şi încă se mai fac, nu credeţi nici o vorbă denigratoare doar pe vorbe, daca nu aveti probe solide. Nu vă lăsați târâți în minciună. Nu credeti nimic care nu poate sa fie spus şi susținut în fața celui despre care se spune.

 Spre exemplu Ion spune de Gicu ca Gicu a furat un kg de cupru. Dacă Ion vorbeşte pe la spate şi nu este în stare să spună în fața lui Gicu cele de mai sus, nu trebuie crezut nimic. 

Aud vorbe despre slujitori, nu unul, că-s homosexuali, au probleme psihice ... . Cum pot eu să cred aşa ceva fără ca să-i pun față în față pe cei care afirmă cu cei deapre care se afirmă, mai ales ca slujesc, şi slujesc în Biserici serioase, nu în improvizații de fân pentru un câştig mârşav?

Mă doare când văd oameni care se lasă târâți în minciună de unii, care promovează un creştinism de catifea plin de duhul lumii, care defăimează imaginea oamenilor lui Dumnezeu doar pentru că au principii şi nu fac rabat de la calea Domnului. Îmi pare rău de unul care încerca să ne târasca în minciuna despre un titan ca a ajuns din toate punctele de vedere foarte rău. 

Folosindu-se de  minciună se luptă cu toată puterea lor să ne rupa de Biblie, de Adevăr, de părinți, să spargă Biserica Domnului, să ne distrugem unii pe alții, să facă din Biserică un club...

Care e soluția? 

Să nu mai acceptam să ni se spună nimic despre cineva dacă nu este acea persoană de față. În ce priveşte defăimarea conservatorilor, să îi intrebăm de ce sunt conservatori? Să mergem cu pârâşii în fața lor şi acolo să spună ce au de spus. 

Sunt convins că dacă procedăm aşa, cu teamă de Dumnezeu, se vor produce schimbări mari, uriaşe, în bine!

1. 
   

CCR a respins sesizarile PNL si USR! DUMNEZEU fie lăudat ca a mai fost înlăturată o piedică care a fost pusă împotriva REFERENDUMULUI!

ACTUALIZARE 03.05/11:30 CCR a respins obiecția de neconstituționalitate privind modificarea legii Referendumului, informează ActiveNews.

Vom reveni cu detalii.

Știrea inițială

Judecătorii Curții Constituționale a României vor discuta, joi, obiecția de neconstituționalitate privind modificarea legii Referendumului. Legea a ajuns pe masa CCR după ce 28 de senatori aparținând USR și PNL au sesizat Curtea. Din cei 28, șapte parlamentari PNL și-au retras semnăturile, după cum anunța ActiveNews zilele trecute.

 

Este pentru doua oară când judecătorii CCR dezbat această lege.

Fără adoptarea acestui act normativ, Referendumul pentru Familie nu poate fi organizat de către Parlament.

Demersul Președintelui a venit într-un moment în care sute de persoane s-au raliat unui mesaj semnat de 13 personalități care fac apel șeful statului să nu se mai opună Referendumului pentru Familie.

Pe 4 aprilie, plenul Camerei Deputaților a adoptat, cu 195 de voturi „pentru”, 71 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri, proiectul legii referendumului, președintele fiind scos din procedura organizării referendumului.

Președintele Klaus Iohannis, care a tot pus bețe-n roate organizarii Referendumului pentru Familie,anunțase pe 18 aprilie, că va sesiza Curtea Constituțională, având ”oarece nemulțumiri”, în contextul în care Parlamentul a aprobat legea referendumului în varianta inițială, fără să țină cont de temele din cererea de reexaminare formulată de șeful statului.

Sursa:

https://m.activenews.ro/stiri/CCR-a-RESPINS-sezizarea-parlamentarilor-PNL-si-USR-privind-Legea-referendumului-Cale-libera-spre-Referendumul-pentru-Familie-150636