marți, 21 februarie 2017

luni, 20 februarie 2017

Tupeu cât un ocean!

Cât tupeu să ai ca să afirmi că bordul bisericii penticostale  trebuie schimbat căci cei care-l alcătuiesc huzuresc pe bani! 

Tupeul e colosal! E mare căci ne acundem după un cont! Dar contul nu mai e chiar atât de fals! Indiciie sunt evidente! Şi aici e unul tare mare, un indiciu: nu oricine îşi permite să scrie aşa ceva, că Cepexul trebuie schimbat! Nu e o muiere şi dacă e "una", că de fapt tot muiere e că se ascunde, e una care a studiat dreptul, teologia şi încă ceva. Ca aşa scrie pe google! 

Dar ce muiere?! După ce încearcă să şteargă pe jos cu Cepexul, răzbunare evidentă, cu o fățărnicie cât Pacificul, cheamă la post şi rugăciune! După ce îți sparge capul dă cu puțină vată de ochii mulţimii. După ce te încarcă de gunoi îți dă şi cu nițel parfum! Ipocrizie maximă!

E clar că e doar de imagine acest post!  Această chemare! Doar un balon! Şi persoana care scrie ştie asta! Ştie că postul acesta e doar o metodă de a ieşi în evidență! Dacă cu adevărat chema la post se vedea din raportarea corecta față de semeni, față de conducere! 

Auzi? Ştergi pe jos cu oameni ai lui Dumnezeu si apoi chemi la post? E noaptea minții! 

Frustrări mari...

Lacrimi pe umăr de suflet....

sau ...rost de o viață

duminică, 19 februarie 2017

După modelul minciunii TITEL MAGHIAR, conturi false ca să apere un cont fals care apără ....


Stiți cazul Titel Maghiar cu acel misionar inventat! Ca să fie balonul umflat tare și ca să creadă tot mai mulți minciuna, cine este în spatele misionarului inventat, a folosit multe conturi de FB false. Și acum e la fel. Un cont fals apără un alt cont fals. Oare de ce? Care este scopul? Haideți să ridicăm niște întrebări legitime? 

1.  După ce pe o pagină de FB a apărut un mesaj că în spatele publicației Frământând Gânduri este o anume persoană s-a trezit Maria Mary să scrie cu foc că nu e așa. De ce contul fals Maria Mary a început ca să scrie? Cum acest cont fals Maria Mary îi cunoaște pe cei care scriu pe pagina FB Frământând gânduri și stie și de unde sunt? Mai avea puțin și scria și ce mănâncă în fiecare zi cei care scriu doar ca să aducă ceva argumente de paie că acel cont nu e un fals.






2. Nelu punctează bine. Cum să iei în considerare și să crezi cuvânt cu cuvânt ceea ce scrie cineva folosind un cont fals? Noi trebuie să citim mesajul disperat din spatele cuvintelor și planul ce-l are.

3. Mai multe persoane am căutat „minunatele” cărți căci ele conduceau spre autorul lor. Dar nu există nici o carte. Din decembrie 2015 caut cărțile. Nu e nici una doar minciuni ca să legitimeze o persoană care ar scrie pe pagina Frământând gânduri.


4. Maria Mary are două volume dar nu le face poze ca să le pună pe net și măcar așa să ne convingem de existența lor, să pozeze integral măcar o carte, inclusiv editura, autorul, anul apariției, codul ISBN etc. Nu, de ce nu pune poze ci doar prin afirmații mincinoase apără un cont? De ce? 





5. Soțul Mariei Mary, avocat teribil, Adi, sau pe acolo, dar cred că dă cu virgulă, o reprezintă juridic pe Carmen Yka. A fost chiar la conducerea Cultului. După cele scrise eu am fost exclus, ha, ha.  De unde am fost exclus? De ce face uz de numele președintelui Cultului, ca să creadă unii și alții minciunile? De ce soțul, dacă tot a fost și e avocat, nu a fost și la un alt membru din conducere? Asemenea lucruri se notează. Trebuie să fie probe. Nu sunt. Există doar minciuni. De ce nu am fost eu confruntat cu soțul avocat care o reprezintă pe Carmen Yka? De ce și-a retras plângerea căci eu nu am adus nici o scuză? Dimpotriva, am cerut confruntarea în scris de mai multe informații ori căci eu am fost cel care am fost defăimat public de Carmen Yka pe pagina frământând gânduri.






6. De unde știe contul Maria Mary că Nelu Șandor a fost blocat de contul Carmen Yka? Poate scrie aceeași persoană pe ambele conturi. Sunt cam multe detalii pe care le știe Maria Mary asemenea lui Carmen Yka. Multe detalii interesante. Dar Nelu a punctat din nou formidabil, de unde să iei cărțile? De unde? De unde? Nu există Nelu nici o carte.


 



 


  7. Nu există volumele 1 și 2 dar apare 3 că poate așa îi închide gura lui Nelu!



8. Să te doară capul nu alta. Inventează o misiune și editură că doar o să creadă Nelu minciunile și o să tacă. Dar dacă exista o editură și o misiune existau și cărțile și le posta. Dar nu există nici cărțile, nici editura, contul este fals, a apărut când prima dată am atras atenția că acest cont de FB Carmen Yka este un fals, atunci a apărut informația că „fantomele nu publică cărți” ca să legitimeze persoana și să pară contul real  dar nu există nici o carte. 





 9. Cine scrie știe că în februarie 2016 s-a vorbit pe această temă, e informată persoana, dar folosește o informație ca să o deformeze și să manipuleze.


10. Mai folosește o tehnică de manipulare, folosirea numelui unei instituții cu notorietate ca să capete greutate minciunile spuse și cine citește să spună că deh dacă a scris numele acela trebuie să aibă dreptate. Și Satana când l-a ispitit pe Hristos a folosit Cuvântul ca să-L manipuleze pe Domnul!


Pe 1 dec. 2016 am vorbit cu un frate slujitor și am rămas uimit când m-a întrebat dacă mi s-a terminat perioada de pedeapsă. Minciuna despre mine căci am fost pedepsit a atins cote inimaginabile. Dar ce metode au de a minții.  Ce pedeapsă? Cine să te pune sub pedeapsă căci aperi adevărul, frații cu notorietate, lucrarea lui Dumnezeu? Sfinții? Nu! Are cineva interesul ... cineva care scoate minciuni ca să mă intimideze că umblu după  faimă! Meschinării ....

sâmbătă, 18 februarie 2017

Frământând gânduri, pardon, FRĂMÂNTÂND GUNOAIE de catre o persoană ascunsă după numele Carmen YKA!


”APEL LA 7 ZILE DE POST SI RUGACIUNE
in perioada 20-27 februarie 2017
Puterea de a actiona ,de a astepta ,de a lua hotarari noi
S'au scurs deja aproape in totalitate cele sase luni de sactiune omeneasca ,pentru pastorul principal al bisericii Betel din Bucuresti , Florin Ianovici !
Pe cei mai multi ne'a revoltat o decizie luata in pripa ratiunii de o conducere incapabila sa de'a explicatii miilor de oameni ce le platesc salariile deloc neglijabile ,dar am fost alaturi de cel cazut parca cu orice pret , intre" talharii acestor vremi", care sunt lipsa de responsabilitate,de asumare ,dorinta de a ucide fratii ,nu de a ridica, dorinta de a darama si nu a zidi.
Dar timpul trece ,parca fara sa bage de seama uneltirile lumesti de marire ale unora ,de fabricare a urateniei altora ,totul pentru pretul uni scaun manjit de lupte firesti si lacome .
Acum se asteapta decizia unui comitet bisericesc unde a slujit fratele pastor Florin Ianovici peste 20 de ani, si unde ,oricat de aroganti ar fi unii ,trebuie sa recunoasca ,ca Biserica Betel din Bucuresti a fost binecuvantata ,zidita si crescuta din belsug ,prin harul daruit de Dumnezeu acestui pastor.
Apoi asteptam decizia Cultului Penticostal ,dupa sase luni de smerire si asteptare a fratelui pastor , prin care sa fie repus in toate drepturile avute anterior suspendarii pe aceasta perioada limitata ,asa cum este legal ,biblic,etic si moral.
Cat este decizia unora de onesta ,de partea cui este dreptatea ,va veni o zi cand totul va fi dat pe fata , de aceea sa ne incredem in Hristos !
Daca unii dintre noi am tacut limitandu'ne la post si rugaciune in aceasta perioada ,sa nu inteleaga ceilalti ca vreunul dintre noi am uitat sau nu suntem atenti la jocurile puterii facute in spatele usilor inchise. Inaintea lui Dumnezeu totul este descoperit !
Pentru aceasta cauza va chemam la o saptamana de post si rugaciune pe toti acei ce ati fost ziditi spiritual de pastorul Florin Ianovici ,pentru ca Dumnezeu sa dea la o parte orice plan vrajmas,sa taie calea dusmanilor lucrarii Domnului ,ce o face pastorul Florin Ianovici,schimbandu'le inimile in bine,alungand ura si jocurile murdare de culise,sa dea pe fata orice plan murdar al celui rau , sa dea biruinta in Numele lui Hristos slujitorului Sau , si sa vindece trupul,sufletul si inima pastorului Florin Ianovici pentru a putea sluji in puterea si harul primite de la Domnul ! amin!
,Dumnezeu sa va rasplateasca!”

Sursa:



Oameni buni vedeți ce este în acest ”tomberon”? Ce o motivează pe această ființă să scrie aceste cuvinte la adresa conducerii Bisericii Penticostale din România? Răzbunarea?


Priviți ce atac urât:

 1. Pe cei mai multi ne'a revoltat o decizie luata in pripa ratiunii de o conducere incapabila sa de'a explicatii miilor de oameni ce le platesc salariile deloc neglijabile”. - De unde știe ce salarii au frații din conducerea Cultului cine scrie aceste rânduri? Ce decizie in pripa?

 2. ”am fost alaturi de cel cazut parca cu orice pret , intre" talharii acestor vremi"” - Cine sunt tâlharii acestor vremi? Frații din conducerea Cultului sau cine îi atacă mascat, folosind conturi false? Din câte se știe tâlharii se ascund! Frații au luat decizii în baza a foarte multe probe. 

3. ”Pe cei mai multi ne'a revoltat o decizie luata in pripa ratiunii de o conducere incapabila sa de'a explicatii miilor de oameni ce le platesc salariile deloc neglijabile ,dar am fost alaturi de cel cazut parca cu orice pret , intre" talharii acestor vremi", care sunt lipsa de responsabilitate,de asumare ,dorinta de a ucide fratii ,nu de a ridica, dorinta de a darama si nu a zidi.” - Auzi? Dorința de a ucide frații? Cine atacă ca să ucidă conducerea Cultului? Nu acest „tomberon”?


4. Dar timpul trece ,parca fara sa bage de seama uneltirile lumesti de marire ale unora ,de fabricare a urateniei altora ,totul pentru pretul uni scaun manjit de lupte firesti si lacome .” - Uneltiri lumești? De fabricare a urâțeniei altora? Despre cine vorbiți? Când ați scris aceste cuvinte ați stat în oglindă? Cine a uneltit? Cine a inventat o ”dramă”?  Tâlharii acestor vremri? ÎȚI SPUNE OGLINDA! Dar și fără să te uiți în oglindă știi cine se ocupă de uneltiri lumești!

5. ”Daca unii dintre noi am tacut limitandu'ne la post si rugaciune in aceasta perioada ,sa nu inteleaga ceilalti ca vreunul dintre noi am uitat sau nu suntem atenti la jocurile puterii facute in spatele usilor inchise. Inaintea lui Dumnezeu totul este descoperit !” - Extraordinar! De unde știi de jocurile din spatele ușolor închise? Nu cumva te dai de gol? Și apoi, ca manipularea să fie maximă, după ce aruncă cu deșeuri în conducerea Cultului fără pic de rușine scrie despre rugăciune și post! 

Întreb, cine stă în spatele acestui cont? Cine este în spatele acestei pagini care cu atâta răutate atacă conducerea Cultului? 

Priviți ce atac a lansat în 23 septembrie 2016 împotriva conducerii Cultului:




 
 Citiți ce a scris mai sus? Cum să spui că acest Cult e condus de oameni care ”stau pe scaune calde și debitează anomalii?” 

1. De unde știe cine scrie detalii din interior, puncte de amendă, detalii pe care nu le dă pe toate, doar unele care par mici, manipulare,  și pe care le minimalizează mai mult? De unde le știe?
2. Ce este cu Toflea? De unde știe lucruri care nu se știu decât de către foarte puțini? 
3. Hopa, cine pe cine a încercat să otrăvească? Dar de unde știe cine scrie? Cine este în spatele contului? 
4. De unde atâta ură la adresa conducerii Cultului? Cuvinte adresate conducerii cultului: ”Ucideți, defăimați ... creștinii au dreptul să hotărască cui plătesc salariile și pensiile grase!”
5. Cine are tupeul, mândria, poate gândi și scrie așa: ”Cepexul trebuie schimbat și scoși toți cei care huzuresc în fotolii ...”? Cine? Ce fel de persoană?

Cine știe atât de multe detalii și cine are chef de răzbunare pe conducerea Cultului? Cine? Priviți pe cine atacă cu vehementă:



 Cine e ”Iuda”, secretarul Bisericii Domnului? Cine este atât de mișel să atace secretarul Cultului? Oare de ce? Care este motivația? De ce nu în președinte? De ce nu în x? De ce în secretar? Dar priviți ce manipulări ieftine, „invidie” bla, bla, bla-uri, ca să pară curată ființa dar în realitate e plină de ură! De ce? De ce atât de mult gunoi? Cine este capabil de așa ceva? 

Priviți cum îl atacă și pe pastorul Ivan. Oare de ce? 


Ce atitudine? „Să îți sapi șefii!” Sunt șefi în Biserică? Nu! Doar în capul unora! Da! Priviți ce atac josnic la adresa pastorului Ivan. De unde știe toate aceste detalii cine scrie aceste cuvinte? 


Proprietarul paginii de facebook frământând gânduri ar fi cineva cu numele Carmen Yka. Dacă căutați pe google găsiți că această Carmen Yka a studiat Facultatea de drept, religie (teologie) și cultură. Hopa, de asta știe multe, foarte multe. A studiat dreptul, teologia și cultura.
Dar știți ce știe foarte bine? Detalii din cadrul foarte restrâns al conducerii cultului. Cum se poate așa ceva? Citiți vă rog: 



 Carmen Yka îi scrie din Ucraina lui Maria Mary faptul că eu am fost exclus din Biserica Penticostală. Fapt cu totul fals. Nici măcar o zi nu am fost pus sub pedeapsă pentru că nu erau motive. Dar cum de îi scrie Carmen Yka lui Maria Mary? Cine este această Maria Mary? E evident tot un cont fals. Dacă uităm pe ceea ce scrie vedem cine este în spatele acestui cont, Maria Mary:

1. Știe detalii din biroul permanent al Cultului Penticostal. 
2. Îi atacă pe pastorii Moldovan și Mocanu. Oare de ce?
3. Are soț avocat care a fost la conducerea Cultului care și-a cerut scuze de la soțul Mariei Mary?
4. A vrut ca să se boteze dar avea poze indecente pe pagină. 
5. Îi face propagandă unui pastor și îl atacă inclusiv pe pastorul Zăgrean. 
6. Cică pe soț îl cheamă Adi și a fost contactat de pastorul Ivan... dar ea e din Cluj, sotul e avocatul lui Carmen Yka, știți, cică m-au dat pe mine în judecată ... și știe foarte multe din nu doar de la Betel ci și de la vârf.
7. Îl atacă pe Alex Ivan. Oare de ce? 
8. Stie nume din Betel, săraca ortodoxă din Cluj. 
9. Ortodoxa are un limbaj biblic, când vrea, evanghelic, nu că e tare?
10. ȘTIE UN DETALIU CARE O DĂ DE GOL CĂ NU E ORTODOXĂ ci E CINEVA ÎN SPATELE ACESTUI CONT: de ce nu i s-a interzis ca să se împărtășească ....? 
11. Știe cine e în spatele frământând gânduri, șase persoane. 
12. A mințit că o să apară pe hârtie și acolo o să vedem numele celor care publică. Ce manipulare. Dacă tot sunt șase de ce nu se arată. Nu sunt șase.... e ....

Citiți cu atenție mesajele scrise de persoana care e în spatele acestui cont: 



















Exact acum un an și două luni, pe 18 decembrie, postam acest mesaj: http://albfaragri.blogspot.ro/2015/12/carmen-yka-si-instigarea-la-distrugere_20.html după care l-am scos, crezând că voi putea verifica cine este în spatele contului, nu mi s-a dat ocazia și atunci pe 20 dec. 2016 l-am repostat.

Ceea  ce m-a determinat ca să iau din nou atitudine, tocmai azi, 18 februarie 2017, a fost mesajul de pe tomberonul, vă rog sa-mi scuzați expresia, frământând gânduri prin care se urmărește distrugerea imaginii conducerii Cultului Peticostal. 

Sunt peste 16000 de persoane care urmăresc mizeriile aruncate în conducerea Bisericii Penticostale și nu am văzut pe nimeni să protesteze. Împotriva corupției clasei politice ieșim dar nu și împotriva celor care lovesc în interiorul Bisericii. E grav! 

Pastorilor care vedeți că acest tomberon își face imagine pe seama mesajelor dumneavoastră, este normal, ca să vă distanțați în scris de această pagină care luptă cu toată forța ca să distrugă imaginea Cultului Penticostal. 

Am scris acest articol lung ca să trag un semnal de alarmă. E vremea să nu mai fiți naivi și manipulați! Sancționați răul cu adevărul.

P. S. În funcție de călăuzire voi continua. Materiale, dovezi sunt multe.

 

Pastor Relu Moldovan - Ce se poate intampla in casele noastre?


Pastor Nelu Filip - Valori


Pastor Nelu Brie - Sfintire sau pierzare


miercuri, 15 februarie 2017

Din nou mă caută rușii!


Așa, pe nepublicate,  peste 200 de accesari din mama Rusie doar în ultimele ore  sau mai corect,  de pe servere rusești ca "prietenii" sunt din România!  

Spor la treabă "rușilor "!

P. S.  Anul trecut peste erau zile când peste 1000 de accesări pe zi veneau din Rusia,  știți, anul trecut a fost unul foarte fierbinte! Voi explica eu contextul! 

.....

vineri, 10 februarie 2017

Unde este femeia crestina de candva?


Femeie - Unde este femeia crestina de candva?
De fiecare data cand ies pe strada ma intreb: "Unde sunt femeile crestine". Privesc in jur si nu vad femei, barbati mai sunt, dar unde sunt femeile? De asemenea, vad pseudo-barbati, dar niciodata o femeie adevarataOare de ce atatea femei si fete din ziua de azi isi doresc sa fie imitatii ale barbatilor? Oare de ce femeia moderna pur si simplu a adoptat tot ce este rau la barbat, de la meserii la imbracaminte?

[ "Dati-mi mame crestine si voi schimba fata lumii!" (Sfantul Vasile cel Mare)
"Dati-mi o generatie de mame bune crestine si voi schimba fata lumii!" (Sfantul Ioan Gura de Aur) ]

Oare de ce femeile imbracandu-se ca barbatii, cu tunsoarea barbatilor, cred ca sunt atractive barbatilor? Tot ce poate o astfel de femeie sa atraga sunt dorintele de baza ale ticaloseniei din barbat.
Nu stiu ce sa simt mai intai cand vad o femeie moderna - uimire sau mila?
Cel mai rau dintre toate este "femeia-cariera", un termen care descrie pe cea care si-a abandonat feminitatea pentru pseudo-barbatie.

Una ca aceasta si-a tradat tot ce e nobil si frumos in sufletul femeii - s-a negat pe sine. Fetele lor sunt necajite, obosite inainte de vreme, fete pe care toata frumusetea feminina s-a pierdut de mult si a trebuit sa fie inlocuita cu o "frumusete" artificiala - machiajul. De ce femeile urmeaza uratenia hainelor barbatilor? Pantalonii, numiti in greaca "frankopantaloni", pantalonii francezilor, dusmanii ortodoxiei, sunt o inventie recenta a Revolutiei Industriale.
Intr-adevar, multi barbati in lume inca poarta roba traditionala, fie in Asia, Africa, Scotia, Grecia sau cei din clerul ortodox. De ce femeia moderna trebuie sa urmeze prostiei barbatului modern?

Cand Adam si Eva au cazut, pedeapsa lui Adam (consecinta pacatului sau) a fost sa munceasca pentru a traiSi acum femeia moderna este insetata dupa aceasta pedeapsa a barbatuluiNu se multumeste cu ceea ce trebuie sa faca si cu ce ii sa in putere. De ce sa ia pedeapsa in plus - nu-i este de ajuns durerea nasterii? Nu-i este de ajuns sa fie "ajutorul" barbatului?

In respingerea rolului sau traditional de sotie si mama crestina, femeia si-a pierdut toata puterea asupra barbatului. In vremuri mai vechi (si inca astazi prin unele locuri, slava Domnului) casa, sau mai degraba caminul, era un regat in care femeia domnea. Sotul ei era doar atat - legat de casa - si la sfarsitul saptamanii sau cand era platit dadea banii castigati femeii pentru ingrijirea casei de care femeia era responsabila.
O, femeie, ce ai pierdut! Sotia si mama crestina, urmatoare traditiei milenare, libere de sclavia si pozitia servila a femeii din lumea pagana - multe exemple ale acestei servituti se intalnesc azi in religiile hinduse, musulmane si neo-pagane - crestea copii crestiniEa isi influenta sotul in toate lucrarile acestuiaiar lumea era echilibrata de barbat si femeie impreuna. Ea isi inspira sotul sa se poarte dupa un nobil auto-sacrificiu, il facea sa-si depaseasca egoismul in numele unei entitati mai mare decat familia sau chiar natiunea, ea ii imblanzea pasiunile, intr-un cuvant, ea l-a civilizat pe el si l-a mantuit.

Dar femeia moderna?
Femei moderne, femeia lumeasca (moderna), femeie provocatoare (femeie ispititoare - femeia sexy), femeie smintitoare, femeie nesimtitoare - Moda anticrestina (necuviincioasa, indecenta, nerusinata, obscena, sexy, ispititoare, smintitoare, nesimtitoare [nesimtita], provocatoare, perversa, care exarcerbeaza sexualitatea, obsedata sexual, pornografica, etc.), moda antiortodoxa - Cultura Curviei (Desfraului), Cultura Mortii sau Avortului (Pruncuciderii), etc.
O imitatie a ceea ce e mai rau in omul modernea si-a pierdut autoritatea matriarhala in familie, s-a pedepsit singura muncind in afara caminului, incurajand omul slab sa divorteze [sau incurajeaza, ispiteste, provoaca omul sa desfraneze, sa curveasca cu femeia moderna in minte (chiar si fizic, trupeste) fie ca nu este sau este barbat casatorit (deci provoaca adulter)] - respingandu-si firea proprie, se lupta cu propriul suflet de femeie si mama si cu propriul instinct, care sta ascuns adanc sub conditia prosteasca pe care barbatul i-a impus-o in vremurile recente. Iar aceasta sclavie a fost apoi deghizata sub numele de "egalitate". O egalitate care s-a decrementat intr-atat incat nici nu se mai poate de inteles care este adevaratul sens al acestei egalitati.

Dar barbatul modern?
Fara ajutorul tovarasei lui, fara o adevarata mama pentru copiii lui, fara stralucitul si motivantul exemplul de feminitate de langa el, fara intuitiile ei pline de inspiratie care sa-l calauzeasca prin mrejele rationamentului masculin, este pierdut. Cuvintele sot si sotie nu mai sunt folositeau devenit atat de despiritualizate incat acum se vorbeste despre "parteneri", cuvantul folosit pentru animaleTot ce a ramas este lipsit de sens, gol, irelevant primitivism animalic.

Unde este dragostea? Unde este zambetul si rasul copiilor fericiti? Unde este societatea? Unde este lumea?

O, femeie, revino-ti in fire, si facand aceasta poti salva barbatul din oroarea in care el a impins lumea, inca il mai poti salva pe el, care depinde de tine pentru bun simt si judecata intuitiva, si astfel vei salva lumea. Ma doare enorm sulfetul cand vad ca multe femei nu isi pot gasi adevaratul sau scop!

Uita scopul pentru care a fost creata si nu isi mai aminteste de la cine a primit ea numele de "Eva". Crearea ii apartine Domnului, dar personificarea ii apartine barbatului. De ce oare sunt femei care uita ca de fapt barbatul este acela care o poate desavarsi.

Atat de mult ce s-a devalorizat personalitatea femeii incat ea a ajuns singura sa spuna ca nu isi mai are rostul langa barbat. Cat de mult lucreaza diavolul azi prin cele doua parti ale omului, cand pe unul daramandu-l cand pe celalalt.
Daca atat de mult a fost devalorizata relatia dintre barbat si femeie, atunci ce sa mai spunem de raportul dintre femeie si imbracamintea sa... ? Sa ne fereasca Bunul Dumnezeu de zilele ce urmeaza. Din ce in ce tot mai spre rău mergem.


Sursa: