Gândul bun de seară - pastor Ciprian Bârsan

Sursa:
https://dininimapentrutine.wordpress.com/2017/05/02/gandul-bun-de-seara-57/

STOP VACCINĂRII OBLIGATORII: Faimoasa doctoriţă Christa Todea‑Gross intervine împotriva vaccinării obligatorii. Drama unei actriţe cu copil mic: Vaccinul te face sclavul spitalelor şi cobaiul medicamentelor!

Sursa imagine

Decizia Ministerului Sănătății de a propune un proiect de lege prin care vaccinarea copiilor devine obligatorie pentru a putea fi înscriși la școlile publice sau private, stârnește reacții dintre cele mai vehemente.

Una din cele mai dure reacții îi aparține actriței Ani Crețu, mamă a unui copil. Ea spune că fiul său a avut de suferit din cauza vaccinurilor și că noua lege nu are nimic de-a face cu sănătatea, ci cu interesele financiare ale concernurilor farmaceutice, scrie ActiveNews.

“Dacă ar trebui să mă pun înaintea trenului ca să opresc această lege, chiar o fac. Am avut și încă mai am de tras cu fiul meu din cauza acestor vaccinuri. Eu sunt o mamă pățiță. La 3 săptămâni după ce l-am vaccinat de ROR, a început calvarul. A debutat cu rujeolă infantum și stomatită aftoasă și după alte 3 săptămâni diaree cronică. Am umblat cu el prin spitale, am făcut analize până și genetice, am trimis o analiză în Germania, m-a costat 3200 de lei o singură analiză genetică, iar genetic copilul nu are nimic, nicio alergie. Din luna martie am întrerupt orice medicație de sinteză și de atunci este numai pe homeopate (de 8 feluri), tinctură de echinaceea și alte feluri de tincturi, ulei de chimen negru, presat la rece. Numai pe naturiste îl țin, ceaiuri multe, suc de iarbă de grâu în fiecare dimineață. Nici nu-mi vin în cap toate produsele bio pe care le cumpăr pentru el. Mă costă lunar 3.000 de lei produsele bio, mâncarea, homeopatele.

De un an si 5 luni nu exista noapte sa nu citesc minimum 2 ore despre vaccinuri, eliminari metale grele, caut magazine bio, ma uit sa cumpar iaurturi de soia, cu fructe, branza de soia, biscuiti fara gluten etc. Copilul e alergic la lactate, se umfla, i se umfla capul. Nu-i de gluma. Un an si ceva am umblat cu fecalele copilului meu in geanta pentru tot felul de analize. Mergeam de 3 ori pe saptamana la laboratoare ca sa fac analize. La un moment dat un doctor mi-a si zis: unele doamne umbla cu parfumuri in geanta, tu cari fecale… M-am rugat la Dumnezeu continuu. De un an dorm langa patul copilului, nu am somn. Daca aceasta lege se aproba inseamna ca noi suntem niste animale manate de niste interese financiare, interese intre Minister si firme, noi nu mai existam, suntem buni doar pentru impozite si taxe. Te face viitor consumator de spitale si medicamente. Asta face vaccinul!”,  a spus Ani Crețu pentru Wowbiz, citat de ActiveNews.

Vedeţi şi: NOI NU VACCINĂM! Un documentar extraordinar destinat salvării copiilor de la otravirea prin vaccinuri. VIDEO şi CARTE PDF: Dr. Christa Todea‑Gross – VACCINURILE: PREVENŢIE SAU BOALĂ

Informația că Ministerul Sănătății pregătește o lege a vaccinării obligatorii naște reacții adverse din partea societății civile.

Astfel, Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita, a trimis o scrisoare deschisă către Ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu, când era în funcție, în care critică dur măsura propusă.

Organizația, condusă de dr.Christa Todea Gross, afirmă că un astfel de proiect “pune în pericol sănătatea copiilor”, măsura fiind “ilegală, neconstituţională şi abuzivă, întemeindu-se pe informaţii false sau tendenţioase”.

Semnatarii mai spun că argumentul Guvernului, cum că legea ar fi inspirată din Germania, este mincinos, deoarece în această țară vaccinurile nu sunt obligatorii, ci doar recomandate.

“Vaccinurile şi alte profilaxii specifice sunt doar recomandate, conform Instituţiilor de Sănătate care se bazează pe Regulile date de STIKO, conform art. 20 alineatul 3 al Legii de protecţie împotriva bolilor infecţioase.”

De asemenea, în Germania, accesul copiilor în școli și grădinițe nu este condiționat de efectuarea vaccinurilor, iar părinții care nu-și vaccinează copiii nu sunt amendaţi şi nici nu sunt discriminaţi de către părinţii copiilor vaccinaţi”, afirmă documentul.

În plus, legea ar fi ilegală, susține Federația, deoarece încalcă nu mai puțin de șase prevederi constituționale, dar și Legea Drepturilor Pacientului, 46/2003, consemnează ActiveNews.

Iată textul integral al Scrisorii Deschise:

Domnule Ministru,

Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România trage un semnal de alarmă asupra proiectului de lege privind vaccinarea obligatorie a copiilor, care urmează a intra în dezbatere publică.

Considerăm că decizia care obligă părinţii să îşi vaccineze copiii pune în pericol sănătatea copiilor, este ilegală, neconstituţională şi abuzivă, întemeindu-se pe informaţii false sau tendenţioase.

În luna aprilie a acestui an, când aţi adus în discuţie proiectul de lege privind obligativitatea vaccinurilor, aţi declarat următoarele: „Ne inspirăm după legislaţia existentă în vigoare în Franţa, Germania şi Polonia, întrucât ne apropiem de pragul de vaccinare de 80%, sub care nu putem scădea, potrivit recomandărilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii”.

Această afirmaţie este falsă, aşa cum aflăm din Buletinul Epidemiologic Nr. 34 al Institutului german pentru sănătate publică Robert Koch[1], ediţia din 24 august 2015, în care se arată că în Germania vaccinurile nu sunt obligatorii, ci doar recomandate:

„Vaccinurile şi alte profilaxii specifice sunt doar recomandate, conform Instituţiilor de Sănătate care se bazează pe Regulile date de STIKO, conform art. 20 alineatul 3 al Legii de protecţie împotriva bolilor infecţioase.”

De asemenea, în Germania, accesul copiilor în școli și grădinițe nu este condiționat de efectuarea vaccinurilor, iar părinții care nu-și vaccinează copiii nu sunt amendaţi şi nici nu sunt discriminaţi de către părinţii copiilor vaccinaţi.

În ceea ce priveşte Polonia, aceasta a fost singura ţară din lume care a refuzat, în anul 2009, să achiziţioneze vaccinuri împotriva virusului gripal AH1N1, premierul de la Varşovia acuzând companiile farmaceutice că nu vor să-şi asume responsabilitatea pentru efectele secundare şi solicitând Comisiei Europene o „declaraţie” prin care să îşi asume riscurile vaccinării.[2]

În timp ce premierul Poloniei manifesta vigilenţă, invocând motive legate de siguranţa cetăţenilor şi exprimându-şi neîncrederea faţă de companiile producătoare, românii se îmbulzeau la centrele de vaccinare, înspăimântaţi de afirmaţiile secretarului de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu-Cercel, care susținuse, în 2006, că gripa aviară va ucide două milioane de români în 5 luni[3]. Acesta soma populaţia din România să se vaccineze, ameninţând atât personalul medical, cât şi persoanele aflate în grupele de risc, care refuzau vaccinarea împotriva virusului AH1N1, că vor suporta costurile tratamentului, în cazul în care se vor îmbolnăvi de gripă porcină.

Amintim că acea vaccinare a avut efecte dezastruoase în lume, vădind imixtiunile oneroase ale concernelor farmaceutice pe lângă factorii de decizie naţionali şi internaţionali, cât şi efectele adverse grave (în special leziuni cerebrale) ale vaccinului Pandemrix. Acesta a afectat peste 800 de copii în Europa, doar în Marea Britanie plătindu-se 60 milioane de lire despăgubiri în urma unui proces câştigat de 60 de victime ale acestui vaccin.[4]

Aşadar, modelul legislativ după care se inspiră ministerul pe care-l conduceţi în ceea ce priveşte vaccinarea forţată rămâne cel al Franţei, singura ţară din UE care menţine politica vaccinării obligatorii împotriva difteriei, tetanosului şi tusei convulsive. Însă, conform Institutului Naţional Francez pentru Prevenţie şi Educaţie de Sănătate, nivelul de neîncredere al francezilor în vaccinuri a crescut de la 10% în 2005, până la 40% în 2010.[5]

Totodată, după cum scrie EurActiv France, în Germania, Marea Britanie, Olanda şi Spania vaccinarea nu mai este obligatorie, deoarece mii de cazuri de scleroză multiplă şi de autism au fost considerate ca fiind urmare a unor vaccinuri.

În plus, trebuie subliniat faptul că întregul efort internaţional de vaccinare în masă utilizează drept justificare teoria imunităţii de turmă sau comunitare (herd immunity). Această teorie este pusă sub semnul întrebării de însemnaţi membri ai comunităţii ştiinţifice mondiale[6], fiind considerată un mit întreţinut artificial şi interesat, dar infirmat de realitatea concretă[7]. Imunitatea vaccinală limitată în timp, cât şi desele nereuşite ale vaccinurilor în a produce anticorpi, dar mai ales nenumăratele epidemii pornite în sânul comunităţilor integral vaccinate spulberă mitul imunităţii de turmă realizată prin vaccinare[8].

Domnule Ministru,

Scăpaţi de sub jugul dictaturii comuniste, românii întrevăd din nou apusul libertăţii. Plătită cu preţul de sânge al eroilor Revoluţiei din decembrie 1989, libertatea românilor este pusă astăzi sub semnul întrebării prin măsuri coercitive, care încalcă în mod flagrant drepturile şi libertăţile garantate prin lege.

Decizia vaccinării obligatorii a copiilor este ilegală deoarece:

• Încalcă principiul inviolabilităţii libertăţii persoanei, reglementat de art. 23 alin. 1 din Constituţia României prin faptul că simplul act al vaccinării constituie o contrângere a voinţei persoanei copilului, cu atât mai mult cu cât proiectul de lege reglementează posibilitatea efectuării vaccinului fără acordul prealabil al părinţilor.
• Încalcă dreptul fundamental la educație, prevăzut în Constituţia României, la art. 32, alin 1: „Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare.”
• Încalcă dreptul constituţional la viaţă şi dreptul la integritate fizică şi psihică a persoanei, prevăzute de art. 22 alin. 1 din Constituţia României. Actul vaccinării reprezintă un act medical preventiv, facultativ, fără să existe o garanţie suficientă şi rezonabilă împotriva riscurilor sau reacţiilor adverse ale acestuia, existând posibilitatea reală pentru persoana căreia i se administrează să i se pună în pericol viaţa, sănătatea şi integritatea fizică sau psihică. Din toate cazurile dramatice apărute în presă urmare aplicarii unor vaccinuri si chiar din cuprinsul oricărui prospect de vaccin, rezultă că nu există nici o garanţie împotriva riscurilor sau reacţiilor adverse ale unui vaccin.
• Încalcă principiului constituţional al dreptului persoanei umane de a dispune de ea însăşi, principiu prevăzut de art. 26 alin. 2 din Constituţia României deoarece actul vaccinării constituie o ingerinţă nelegală în viaţa intimă şi privată a copilului şi în familia acestuia, ÎN MĂSURA ÎN CARE NU EXISTĂ UN ACORD PREALABIL EFECTUĂRII ACESTUIA .
• Încalcă dreptul la libertatea conştiinţei, consacrat de art. 29 din Constituţia României. În conţinutul oricărui proiect legislativ este obligatoriu să se reglementeze dreptul părinţilor de a refuza administrarea vaccinului din motive religioase sau de conştiinţă (dreptul la obiecţiune de conştiinţă).
• Încalcă dreptul la ocrotirea sănătăţii şi a dreptului special de protecţie a copiilor şi tinerilor, drepturi consacrate de art. 34 şi art. 49 din Constituţia României, prin faptul că nu se prezintă o garanţie suficientă şi rezonabilă de statul român că prin administrarea unui anumit tip de vaccin unui subiect uman nu i se pune în pericol acestuia viaţa sau integritatea fizică sau psihică.
• Încalcă convenţiile internaţionale. Obligativitatea unui act medical (vaccin) prevăzut într-o lege este în contradicţie cu reglementările internaţionale privind atât etica şi cercetarea medicală, cât şi profesia de medic în general, reglementări legate de drepturile pacienţilor, consimţământul informat şi obligaţiile autorităţilor medicale.    S-ar încălca astfel Declaraţia de la Helsinki (Art. 3-10, 16-18, 25-32 ), Codul Nuremberg (Punctele 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10), Raportul Belmont (Cap. 2, 3, 4, 6), Declaraţia de la Geneva.
• Încalcă deontologia medicală. Existenţa efectelor adverse grave ale vaccinurilor (întregi clase noi de patologie certificate de studii publicate în literatura de specialitate sau chiar de producătorii de vaccinuri, în prospectul oficial) împiedică posibilitatea stipulării într-o lege a obligativităţii acestora. Deontologia medicală şi jurisprudenţa internaţională nu admit ca rezonabilă nici măcar recomandarea unor acte medicale ale căror beneficii sunt inferioare riscurilor, cu atât mai puţin obligativitatea unor proceduri dovedite dreptpotenţial periculoase şi controversate în ce priveşte eficienţa. Astfel, în literatura ştiinţifică medicală se menţionează faptul că vaccinurile pot provoca: boli autoimune[9][10] [11], boli neurologice[12], autism[13] , encefalită[14], diabet(tip I)[15], sindromul morţii subite a sugarului[16] şi alte afecţiuni grave[17]. Aceste afecţiuni postvaccinale au fost certificate şi de instanţe judecătoreşti sau medicale, iar producătorii responsabili puşi să plătească despăgubiri victimelor[18], aproximativ un milion de dolari pe caz[19].
• Încalcă Legea drepturilor pacientului 46/2003 care prevede, la cap. 3, art. 13, că „pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenţie medicală asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa.”

Cu încrederea că veţi avea în vedere aspectele mai sus argumentate, vă asigurăm, DOMNULE MINISTRU, de întregul nostru interes pentru promovarea transparenţei şi independenţei decizionale în ce priveşte politicile de sănătate publică.

FEDERAŢIA ORGANIZAŢIILOR ORTODOXE PRO-VITA DIN ROMÂNIA,

vicepreşedinte Dr. Christa Todea-Gross

Sursa:

http://www.ziaristionline.ro/2015/10/05/faimoasa-doctorita-christa-todea%E2%80%91gross-intervine-impotriva-vaccinarii-obligatorii-drama-unei-actrite-cu-copil-mic-vaccinul-te-face-sclavul-spitalelor-si-cobaiul-medicamentelor/

Siliți să trecem prin furtuni - pastor Iosif Berce

De când bate Isus la uşa inimii tale? Pastor Virgil Neagu

Nepăsarea afectează închinarea - pastor Relu Moldovan

Mai adă Doamne acele vremuri din trecut!

Mulți ani BINECUVÂNTAȚI şi putere pentru o viaţă SFÂNTĂ şi plină de rod curat pentru fratele Nelu Brie!

Oamenii lui Dumnezeu, toți, dar mai ales cei din frunte, cei care modelează viețile slujitorilor lui Dumnezeu, trebuie susținuți puternic în rugăciune. 

Dumnezeu să-l umple cu Duhul Său pe fratele Nelu Brie, mereu, şi cu multă teamă de Domnul. 

Reaponsabilitatea este IMENSĂ! Bunul Dumnezeu să dea putere pe măsură şi protecție în orice împrejurare, nu doar fratelui Nelu, ci întregii familii!

Biserica are nevoie de slujitori, de hrană şi de putere. Ne bucurăm că sunt şi ne rugăm să ridice Domnul tot mai mulţi slujitori cu sabia Cuvântului albă, fară urmă de negru, slujitori care să fie plini de smerenie ca numai Numele Domnului să fie slăvit!

Sursa captură:
http://wp.me/p3YvBB-62l

Felicitări CAMPIONILOR de la Elim Voluntari pentru rezultatul EXTRAORDINAR de la Olimpiada BIBLICĂ

Trei categorii de concurenți la Olimpiada biblică, împärțiți în trei grupe, în funcție de vârstă. 

 Grupa mică, mijlocie şi mare, de la 14 ani în sus. Biserica Elim din Voluntari a participat cu două echipe: 

- la grupa mica, unde a luat locul I;

- la grupa mijlocie, unde a luat locul II, fiind foarte aproape de primii clasați. 

Din toată inima Îi multumesc lui Dumnezeu pentru echipa care pregăteşte copiii, inclusiv la mandolină, şi pentru toți copiii Bisericii Elim!

Dumnezeu să-i binecuvinteze pe organizatori şi pe toți ceilalți participanți!

Semnează şi să fim alături de o mamă arestată pentru că a VORBIT împotriva HOȚILOR COPIILOR EI! SUNTEM ALĂTURI DE DOAMNA DOCTOR CAMELIA SMICALĂ

Mai multe detalii aici:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=420171565025244&id=100010972126993

Porn-ificarea LUMII

Sursa

Deja o realitate, porn-ificarea planetei se intensifica si produce un numar tot mai mare de victime. Cel putin odata pe an scriem despre pornografie atragind atentia aspra consecintelor si efectelor ei grave, fie in viata intima, ori in societate. Subiectul e deosebit de important pentru ca, asa cum confirma studii frecvente, consumul de pornografie afecteaza negativ procesele cerebrale, personalitatea, relatiile de cuplu, creeaza dependenta, previne satisfactia sexuala in viata de cuplu, submineaza demnitatea femeilor, otraveste mintea si este principala responsabila pentru traficul de fiinte umane si prostitutie.

Cu alte cuvinte, pornografia afecteaza viata morala, spirituala si relatiile de familie ale consumatorilor.

Impactul economic negativ al pornografiei e si el imens. Consumul de pornografie costa; exista studii care indica faptul ca afecteaza productivitatea la locul de munca.

Revolutia sexuala, odata scoasa din cutia Pandorei, a dezlantuit o avalansa fara precedent a pornografiei. Asa dupa cum revolutia sexuala s-a raspindit pe tot globul devenind un fenomen global, pornografia a facut la fel, intretinind un cerc vicios: pornografia a facilitat emanciparea sexuala, iar revolutia sexuala a sporit consumul de pornografie.

In anii 60 pornografia a fost declarata in SUA o forma de expresie individuala a libertatii cuvantului protejata de lege, iar consumul de pornografie a fost declarat un „drept constitutional”, la fel si libertatea de a produce si distribui pornografie. Parctic, la ora actuala singura forma de pornografie care e inca ilegala si al carei consum e interzis de lege e pornografia care implica minorii, cunoscuta ca pornografie infantila. Dar dovedirea in instanta a pornografiei infantile ori a consumului de aceasta e extrem de dificila, din care cauza cei mai multi vinovati scapa sau primesc pedepse lejere.

La asta se adauga si pasivitatea autoritatilor fata de consumul de pornografie. Nu cunoastem niciun program specific de reabilitare a persoanelor dependente de pornografie, finantat de stat. Dar cu toate acestea, exista si semne incurajatoare. Acum doi ani legislatura statului Utah a adoptat o rezolutie care identifica pornografia ca epidemie care pericliteaza sanatatea publica, iar luna trecuta legislatura statului Arkansas a facut la fel. Ambele rezolutii cer autoritatilor sa adopte masuri specific pentru reducerea consumului de pornografie si sa sprijine financiar organizatiile neguvernamentale care ajuta la reabilitarea celor dependenti de pornografie si sex.

Ce e porn-ificarea?

Nici cuvintul “pornificare” nici verbul „a pornifica” nu exista in dictionarul limbii romane. Asa cum banuiti, este o adaptare a unui termen din limba engleza.

Asa dupa cum cuvintul “sex” a dat nastere verbului “a sexualiza” – “sexualizare”, la fel si cuvintul “pornografie” a dat nastere verbului “a pornifica”, care denota transformarea pornografiei intr-o actiune, in cazul nostru impregnarea societatii, a vietii noastre, a spatiului public si privat, cu imagini pornografice. Cuvintul a aparut prima data in vocabularul anglo-saxon, ca neologism, sub forma verbului “to pornify”. Intelesul lui e usor de priceput pentru ca descrie plastic dimensiunile si manifestarile in societatea contemporana.

Factorii cei mai importanti care au dus la pornificarea globala sunt internetul, cerinta de pornografie si consumul in crestere de pornografie, facilitarea accesului la pornografie, si pasivitatea autoritatilor fata de pornografie. Recent, de exemplu, autoritatile scolare dintr-un district scolar din statul Mississippi au examinat laptopurile elevilor, descoperind, cu groaza, ca 20% dintre ele detineau materiale pornografice.

Porn-ificarea in date statistice

Studii facute in 2016 si 2017 explica in date statistice dimensiunile pornificarii globale. In 2016 cel mai vizitat site web de pornografie din lume a fost accesat de 4,6 miliarde de ori. Asta inseamna 524.000 de ore de vizionare de pornografie, ori 17.000 de vieti umane. In 2016 locuitorii planetei au vizionat 92 de miliarde de materiale pornografice, adica 12,5 de fiinta umana. Cercetatorii recunosc ca devine aproape imposibil sa socoteasca exact numarul persoanelor care vizualizeaza pornografie.

Este imposibil deasemenea sa se tina statistici exacte privind numarul de situri pornografice. Ca atare, numarul persoanelor care vizualizeaza pronografie si numarul exact de vizualizari e imposibil de determinat cu acuratete si sunt mult mai mari decit cele date de studiile de specialitate.

11 ani – asta e varsta medie de la care copiii sunt expusi pornografiei, fie in mod intentionat fie din accident. Asta inseamna ca majoritatea copiilor deja au vizualizat pornografie pina ajung la 11 ani. 93% dintre baieti si 62% dintre fete sunt expusi pornografiei online pe parcursul adolescentei. 22% din pornografia accesata online de persoane sub 18 ani e vizionata de minorii sub 10 ani.

70% dintre adolescenti definesc pornografia in sensul ei functional. Asta e cit se poate de tragic pentru ca adolescentii inteleg pornografia ca imagini care le stimuleaza sentimentele intime, nu ca o forma de divertisment.

57% dintre adolescenti vizualizeaza pornografie cel putin o data pe luna, in timp ce la barbatii adulti procentul acesta e de 46%. Consumul regulat e si el foarte raspindit si un numar tot mai mare de adolescenti vad pornografia ca pe ceva normal. Conform sondajelor de opinie, 96% dintre adolescenti fie ca nu vad nimic rau in pornografie fie ca au pozitii neutre. Procentul adolescentilor care au o perspectiva negativa asupra pornografiei e, dupa cum se vede, minuscul.

61% din materialele pornografice sunt accesate prin telefoanele mobile. In SUA acest procent e mai ridicat, de 70%. Asta e o provocare deosebita pentru parinti pentru ca devine tot mai dificil pentru ei sa monitorizeze ori sa previna vizualizarea pornografiei de catre copiii lor.

Consumul de pornografie e in crestere in special la femei. Pina nu de mult consumul de pornografie era asociat, mai in exclusivitatea, cu barbatii. 33% dintre femeile sub 25 de ani cauta pornografie online cel putin odata pe luna.

Sexting-ul, adica transmiterea de imagini pornografice, de exemplu nuditate, cunoaste si el o explozie fara precedent. 62% dintre adolescenti declara ca au primit imagini sexuale si nuditate prin telefonul celular din partea prietenilor ori cunostintelor lor. De obicei aceste imagini sunt transmise intre tinerii care isi fac curte. Fetele trimit poze provocatoare baietilor iar baietii la fel fetelor. Acest fenomen e numit, in literatura de specialitate, “self-porn”, adica auto-pornografie. Parintii au un rol primordial in prevenirea sextingului prin discutii si actiuni profilactice in relatia cu copiii lor.

Pornografia e folosita ca model de viata intima pentru tot mai multe persoane. 36% din tineri isi justifica consumul de pornografie pentru a afla si invata din imaginile pornografice modalitati si tehnici de angajare sexuala. Vedetele pornografice sunt modele pentru viata sexuala a adolescentilor care vizualizeaza pornografie.

Majoritatea persoanelor care consuma pornografie nu simt remuscari. 80% din persoanele care vizualizeaza pornografie nu se simt vinovate pentru ce fac. Constiinta nu ii mustra si nu au simtamintul ca vizualizarea imaginilor pornografice e un rau ori un act imoral. Nu e de mirare deoarece oricare slabiciune ori pacat care nu sunt confruntate devin un obicei care in timp inceteaza sa mai irite si devin o parte normala a vietii.

Obligatiile noastre

Datele acestea statistice sunt alarmante. Ele denota citeva adevaruri care trebuie sa ne dea de gandit si sa ne motiveze la actiune. Explozia pornografiei in Romania si in familiile noastre dovedeste ca parintii nu au luat in serios flagelul pornografiei nici nu au luat masuri profilactice pentru eliminarea ei din viata copiilor lor. La fel bisericile si comunitatile religioase. Ne sta in fata o problema majora care afecteaza grav spiritualitatea si moralitatea generatiei tinere. Parintii si bisericile au un rol primordial in eliminarea pornografiei si prevenirea consumului de pornografie la generatia tanara. La fel autoritatile.

Gasim de bun augur ca Parlamentul Romaniei sa adopte o rezolutie, la fel ca in Utah si Arkansas, care sa declare pornografia un flagel care afecteaza sanatatea publica a Romaniei si sa lanseze programe special pentru prevenirea si eliminarea ei. Societatea civila are aceasi obligatie: sa formeze si sa sprijine organzatii neguvernamentale care sa atentioneze asupra pericolelor pornografiei. La fel sistemul educativ.

Un exemplu pozitiv

Exista si exemple pozitive. Un articol din Los Angels Times publicat recent scria despre un tinar licean de 15 ani dintr-o familie crestina din California care a lansat o campanie de constientizare a adolescentilor privind pericolele pornografiei. O face cu ajutorul sorei si prietenei lui. Impreuna ei au lansat un site anti-pornografie www.fightingthenewdrug. Mai devreme in luna tinarul a tinut o conferinta la sediul politiei din cartierul lui la care au participat si politistii si primarul orasului. A expus pericolele pornografiei din perspectiva ei ca epidemie publica si a prezentat marturii ale prietenilor lui care i-au marturisit efectele negative ale pornografiei in vietile lor, majoritatea dintre ei devennd dependenti de pornografie inca din scoala elementara. Tinarul se numeste Parker Johnson si e un model bun de imitat.

AFR va recomanda: Recomandam articolul 10 Ugly numbers describing pornography („10 cifre urite care descriu consumul de pornografie in 2017”) care contine datele discutate in comentariul nostru de astazi.

SITUL AFR PORNOGRAFIA RANESTE

Vizitati situl antipornografie AFR www.PornografiaRaneste.ro in numar cit mai mare si deveniti prietenii nostri pe site. De cind a fost lansat la inceputul anului trecut, pe site am postat zeci de articole, studii, materiale video si marturii.

Sursa:

http://www.culturavietii.ro/2017/04/28/porn-ificarea-lumii-cifre-si-date/

Ce voiți să vä facă vouă oamenii, să le faceți voi lor!

Aici

Cu mult timp in urma, a trait un boier tare bun. Intr-o zi, l-a chemat la el pe un taran si i-a spus:

 

- Uite, omule, fiindca stiu ca familia ta o duce destul de greu, vreau sa te ajut. Iti dau de munca si te platesc foarte bine. Vrei sa lucrezi pentru mine?

 

- Sigur, boierule - a raspuns omul bucuros - ce trebuie sa fac ?

 

- Sa-mi construiesti o casa, la marginea padurii.

 

Taranul a plecat bucuros si, chiar din acea zi, s-a apucat de treaba. Boierul ii dadea bani pentru tot ce trebuia sa cumpere. Insa omul ce si-a spus ? \"E, si asa nu ma vede, ce-ar fi sa-l insel ?!\"

 

Si, in loc sa faca totul asa cum ar fi trebuit, a inceput sa cumpere lucruri ieftine si proaste si sa cheltuiasca banii ce ii ramaneau. Cand a terminat, casa arata tare frumos pe dinafara, dar taranul stia ca n-o facuse bine si ca, destul de repede, ea se va strica.

 

Cand i-a aratat casa boierului, acesta i-a spus:

 

- Fiindca stiu ca tu si familia ta locuiti intr-o cocioaba mica, iti fac cadou aceasta casa. De-aia te-am lasat pe tine sa o construiesti si ti-am spus acum, la sfarsit, tocmai pentru ca bucuria voastra sa fie mai mare.

 

Acum si-a dat seama omul de greseala sa. A vrut sa-l insele pe altul si, de fapt, singur s-a inselat. Daca ar fi fost cinstit si si-ar fi vazut de treaba, si-ar fi facut un bine lui si familiei sale. Acum, insa, parerile de rau nu mai puteau indrepta nimic.

 

In sinea lui, omul s-a jurat sa nu mai insele niciodata pe nimeni.

\"Dupa cum ne purtam noi cu aproapele, asa se va purta Dumnezeu cu noi.\"

https://m.crestinortodox.ro/povestiri-talc/cel-insala-71542.html

Concursul liceelor teologice PENTICOSTALE - faza NAȚIONALĂ

Concursul Liceelor Teologice Penticostale Discipline Teologice de Specialitate-Cultul Penticostal Faza Națională

Participă un număr de 22 de elevi din liceele penticostale din țară (Timișoara, Arad, Oradea, Baia-Mare, Pitești, București).

Din partea MEN participă domnul Moșoiu Romeo, consilier al Ministrului Educației Naționale, iar din partea Inspectoratului Caraș-Severin, domnul Chiosa Nicolae.

Comisia Concursului pentru Discipline Teologice de Specialitate- Cultul Penticostal a fost formata din:

Președinte: prof. dr. Bădiliță Ioan, Liceul Teoretic „Filadelfia” Suceava;

Vicepreședinte: prof. Cătană Gheorghe, Liceul Teologic Penticostal „Logos” Timișoara;

Secretar: prof. Mertecariu Gheorghe, Școala Gimnazială nr. 1 Bocșa, Caraș-Severin;

Membrii

1. prof. Grigoraș Liana Lăcrămioara, Liceul Teologic Penticostal „Logos” Timișoara;

2. prof. Grigoraș Dorin, Liceul Teologic Penticostal „Logos” Timișoara;

3. prof. Centea Iuliu, Liceul Teologic Penticostal „Betel” Oradea;

4. prof. Ivan Petre, Liceul Teologic Penticostal „Elim” Pitești;

5. Gheorghe Luca Ciprian, Liceul Teologic Penticostal „Emanuel” București;

6. prof. Bîrle Samuel Liceul Teologic Penticostal Baia Mare;

Sursa:

https://dininimapentrutine.wordpress.com/2017/04/28/concursul-liceelor-teologice-penticostale-discipline-teologice-de-specialitate-cultul-penticostal-faza-nationala-resita-2017/

El poate, El poate, Eu ştiu că poate

"Spaimă în aer", Florin Ianovici, indianul şi PREMONIȚII

Iuda, nu că a fost salvat dintr-un avion cu probleme, l-a văzut pe Dumnezeu Isus Hristos care cu glasul Lui a liniştit FURIA mării, a înviat morții şi a vindecat mii şi mii de bolnavi. Cu toate acestea Iuda, pentru nişte arginți amărâți l-a vândut pe Domnul Isus.  Faptul că a văzut minuni, că a umblat cu Domnul şi că a făcut minuni nu i-a ținut loc de sfințenie. A fost cândva. Acum era altceava. Ceea ce a fost cândva nu ține şi pentru azi! O, nu! Azi Iuda trebuia să fie sfânt în continuare dar a ales să nu mai fie!

Dumnezeu a vegheat ca acel avion să nu se prăbuşească dar cel din avion, după ce a văzut mila Lui Dumnezeu, nu a vegheat ca să fie curat.

Văd că în continuare continuă în minciună şi păcat! Acum 7 zile Florin Ianovici într-un interviu a spus:

Sursa

Eu personal cunosc cel puțin 4 (patru) nereguli grave, trei negeruli intra uşor sub incidența Noului Cod Penal, din cadrul acelei fundații. Sunt convins că şi Florin Ianovici ştie despre ele. Acum 7 zile a spus din nou o mare minciună. 

Şi până la urmă cum rämâne cu INDIANUL? http://albfaragri.blogspot.ro/2017/04/florin-ianovici-renovatio-si-indianul.html?m=1 
Este real sau minciună ce ați spus în acea vorbire? Mie îmi miroase a minciună cu atât mai mult cu cât încă nu am văzut documente, numar de tefon şi faptul că ați spus:

Dacă indianul v-a căutat tot în urmă cu un an, când erați cercetat de către conducerea Bisericii lui Dumnezeu, de ce ați cerut banii de la Betel şi nu de la indian? Doar pentru asta a venit din INDIA până la fundație, pentru sală!

Premoniții? Eu nu am premoniții ca acele pe care le au unii oameni care pretind cä au Duhul Domnului. Dacă ar avea Duhul nu ar avea PREMONIȚII! Premoniții au cei din lume. Premoniții au cei care sunt informați de către cea care ascultă pe la uşi şi imediat scrie şi pe Frământând Gânduri. 

Călăuzire! Nu PUTEM tolera la nesfârşit aceast atac direct şi mascat asupra Bisericii lui Dumnezeu, aceată inflație de minciuni, căreia dacă nu i se räspunde, unii, îi dau dreptate celui la care a venit "indianul" crezând că are dreptate. 

Văd cum lucrează maşinăria de imagine, de manipulare, de înälțat omul. Aştept călăuzirea Duhului Adevărului, şi voi scrie tot, voi scrie şi voi da socoteală şi înaintea prietenilor avocați, familiei, relațiilor şi chiar şi  înaintea indianului! 

Şi, încă odată, ceea ce scriu scriu cu dragoste, ca oamenii să se trezească, să nu se lase mințiți, scriu cu responsabilitatea celui care am văzut cu ochii mei şi am obligația să vă spun ca să vă păziți. Fie ca inclusiv Florin Ianovici să înțeleagă că îşi face räu fiindcă continuă în acest fel. Nimeni nu-i doreşte răul ci sä se pocăiascä cu adevărat căci cu Dumnezeu şi lucrarea Lui nu e de joacă!

Dumnezeu să aibă milă!

CURĂŢIE DESĂVÂRŞITĂ - Mike Olari

Sursa

Cel ce va birui, va fi îmbrăcat astfel în haine albe.

Apocalipsa 3.5

Ostaş al crucii, la luptă! Nu te odihni până ce biruinţa va fi deplină, căci o răsplată veşnică va fi plata meritată a luptelor tale. Haide, neprihănirea deplină este a ta. Câţiva din Sardes nu şi-au mânjit hainele şi răsplata lor este să umble în haine albe. Sfinţirea desăvârşită este preţul chemării noastre cereşti. Să nu ne lipsim de această răsplată. Apoi, te vei bucura. Vei fi îmbrăcat într-o haină de sărbătoare ca la nuntă; vei fi îmbrăcat cu veselie mare şi vei străluci de fericire. Luptele grele vor fi sfârşite şi le vor lua locul pacea şi bucuria Domnului. Apoi, biruinţa. 

Vei fi învingător. Ramura de finic şi cununa împreună cu hainele albe vor fi podoaba ta; vei fi primit ca un biruitor, ca şi Mântuitorul Însuşi. În sfârşit, iată un veşmânt de preot. Tu vei sta în faţa Domnului în veşmântul fiilor lui Aron; îi vei aduce ca jertfe mulţumiri, şi te vei apropia de Domnul cu tămâia laudei. Cine nu s-ar lupta pentru un Stăpân care făgăduieşte asemenea onoruri chiar celui din urmă slujitor credincios al Său? Cine n-ar vrea să fie considerat nebun pentru Domnul Isus, pentru ca apoi să îmbrace haina Sa de slavă?

GB

Sursa

Fie să intrăm pe poarta cea STRÂMTÄ, pe calea cea ÎNGUSTĂ, şi sä înaintăm zi de zi doar pe ea, fără ca să o mai părăsim!

Lipeşte-mi, Doamne, sufletul de Tine!

Nu vă lăsați înşelați şi nu vă înşelați singuri - Pastor Relu Moldovan

E grav să te înşele un străin!

E şi mai grav să te înşele unul pe care-l consideri de al tău!

Cel mai grav este să te înşeli singur! 

Predică din Biserica Filadelfia - Suceava!

Predica o găsiți aici - dați click!

Oameni buni, sunt unii care nu au nici o teamă de Dumnezeu. Ei mint, trăiesc în păcate mari, inimaginabile, şi în acelaşi timp pozează în mari apostoli ai neprihănirii! Nu îşi dau seama că Dumnezeu e sfânt, drept şi că există un timp al intervenției Lui punitive. 

Ei ca ei dar să ştii om, oricine ai fi, că tu suporți consecințele faptului că te-ai läsat înşelat, că te laşi înşelat! Adam cu Eva au fost înşelați, mințiți, de Diavolul, asta nu i-a scutit de blestem! Au fost înşelați şi au plătit scump. 

Hristos a felicitat Biserica din Efes, Apocalipsa 2:2, pentru că i-a testat pe cei care se dădeau apostoli, şi i-a găsit mincinoşi! 

Îmi e milă de cei care se lasă înşelați! 

Să fim cu teamă de Dumnezeu!