miercuri, 9 august 2017

Ce se ascunde în spatele dictaturii vaccinării obligatorii? Chiar ne vrea SISTEMUL binele? Ce conțin unele vaccinuri?


Printre altele, prin vaccinuri sunt injectate direct in organismul unui bebelus urmatoarele substante:
  • pretinse “virusuri” rău vii sau “amortite”(“atenuate”) (in realitate este vorba de proteine si alte particule celulare contaminate genetic cu ADN strain!), impreuna cu
  • formaldehida, formol sau aldehida formica (substanta care abia in 2011 a fost introdusa de Departamentul de Sanatate American pe lista substantelor cancerigene),
  • hidroxid de aluminiu,
  • sulfat si fosfat de aluminium,
  • compusi de mercur (mai nou declarat ca “urme de mercur” in procesul de productie),
  • sulfat de amoniu,
  • fenoxyetanol (antigel!),
  • cloroform,
  • monofosfat si difosfat de potasiu,
  • gelatina,
  • polisorbat,
  • sorbitol,
  • acetona, solvent, decapant,
  • tributilfosfat,
  • glycerol,
  • neomicina, sulfat de neomicina,
  • glutamat de sodiu (de asemenea proclamat cancerigen de surse oficiale!),
  • cazeina din pancreas de porc,
  • fermenti modificati genetic,  
  • fenol (acid carbolic), 
  • borax, 
  • metanol, 
  • coloranti, 
  • resturi de proteine MRC5 (obtinute din tesuturi vii de fetusi avortati),
  • antibiotice,  
  • endotoxine bacteriene, 
  • fungi modificati genetic, 
  • latex,
  • culturi de celule embrionare de pui,
  • resturi din culturi animale si umane (da, alte celule de fetusi umani, de iepuri, de soareci etc.!!),
  • un amalgam de proteine straine, nepurificate, crescute pe rinichi de maimuta, creier de soarece virulent ETC.
Nota bene: aceste componente ale vaccinurilor sunt doar cele pe care le gasiti in diversele prospecte fiindca producatorii sunt obligati sa le puna, dar ei nu sunt obligati sa le puna pe toate, ci doar anumite componente dintr-o anumita parte a procesului de productie!! Restul este considerat secret industrial.
Cu alte cuvinte, niste substante pe care le-ati evita, daca le-ati gasi pe eticheta vreunui produs alimentar si nu ati vrea sa le consumati pe cale orala, sunt injectate intramuscular in organismul unui bebelus la cateva zile sau luni de viata!
Iata si doua mari defecte de logica in caruselul vaccinarii, despre care nu putem citi in literatura oficiala. Avand in vedere ca toate compozitiile vaccinurilor sunt cunoscute doar de producatorul respectiv (fiind considerate secrete industriale!), haideti sa ne punem urmatoarele intrebari:

1) CINE cunoaste exact TOATE INGREDIENTELE secrete ale vaccinurilor
si in ce mod misterios actioneaza ele in “preventia” bolilor?

2) Care este oare reteta universala prin care vaccinurile cu compozitii diferite
ar actiona fix la fel in prevenirea aceleiasi boli???

Incercand sa aflam cat mai multe despre compozitia exacta a vaccinurilor, am gasit un site unde ele sunt cat de cat organizate intr-o lista. Am spus mai sus ca producatorii de vaccinuri nu sunt obligati sa publice toate ingredientele din vaccinuri, ele fiind considerate secret industrial! Astfel, ce cunoastem noi este doar varful aisbergului!
In aceste conditii sa ne punem simpla intrebare: DE UNDE stiu toti producatorii de vaccinuri (care isi pastreaza la greu secretele industriale) CE ingrediente trebuie folosite in vaccinuri, din moment ce fiecare firma foloseste alteingrediente??? Cine da pana la urma “reteta” unui vaccin si de ce exista atat de multe versiuni si de ce toate in diversitatea lor se pretind “eficiente si sigure si eficace” in combaterea aceleiasi boli? Cine controleaza “ciulamaua” finala, din moment ce -de ex. in Germania- autoritatile care permit punerea pe piata a vaccinurilor nu cunosc nici ele compozitia exacta a vaccinurilor tocmai din cauza pretextului cu secretul industrial? Intelegeti dilema? 😉
Iata cateva exemple (din lista de mai sus). Restul le puteti controla si singuri, e chiar interesant.
  • Vaccinul DTaP produs de North American Vaccine, Inc. contine printre altele Ammonium sulfate, Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Thimerosal, Pertussis toxin, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Bovine (cow) serum, Fetuin.
  • Vaccinul DTaP produs de Sanofi Pasteur contine printre altele Formaldehyde, Glutaraldehyde, Latex, 2 – Phenoxyethanol, Pertussis toxin, Pertactin, Aluminum phosphate, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid.
  • Infanrix (DtaP) produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Latex, 2 – Phenoxyethanol, Polysorbate 80, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Pertactin, Sodium chloride, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid.
  • Hexavac-ul produs de Aventis Pasteur MSD contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Sucrose, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Bovine (cow) serum, Sodium hydroxide, Virus: Hepatitis B, Medium 199, Haemophilus influenzae B, Acetic acid, Trometamol, Sodium hydrogen carbonate, Potassium dihydrogen phosphate, Disodium phosphate dehydrate.
  • Infanrix Hexa produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, 2 – Phenoxyethanol, Pertussis toxin, Filamentous hemagglutinin (FHA), Pertactin, Sodium chloride, Aluminum phosphate, Diphtheria toxoid, Tetanus toxoid, Virus: Hepatitis B, Medium 199, Virus: polio, Haemophilus influenzae B, Lactose.
  • Vaccinul HepB produs de Bio-Technology General (Israel) Ltd.contine printre altele Aluminum hydroxide, Virus: Hepatitis B, Chinese hamster ovary cells, Protein contaminants.
  • Vaccinul HepB Comvax produs de Merck contine printre altele Aluminum hydroxide, Formaldehyde, Yeast, Virus: Hepatitis B, Haemophilus influenzae B, Sodium Borate, Amino acids, Dextrose, Neisseria meningitides OMPC, Mineral salts, Nicotinamide adenine dinucleotide, Hemin chloride, Soy peptone.
  • Vaccinul Energix-B Recombinant(tot HepB) produs de GlaxoSmithKline contine printre altele Aluminum hydroxide, Thimerosal, Yeast, Sodium chloride, Virus: Hepatitis B, Disodium phosphate dehydrate, Sodium dihydrogen phosphate dehydrate.
Dar sa discutam despre celulele fetale. O mamica dintr-o grupa de Facebook sustinea: “de ex. am citit (nu mai caut site-ul) ca unul sau mai multe vaccinuri au ca ingrediente celule din fetusi avortati (si alte tampenii modificarea ADN din cauza aceasta, etc)….o saptamana am citit apoi ingrozita de aceasta; nu este adevarat, vaccinul nu contine nici o asemenea celula scrie in prospect (pt. cine stie sa citeasca), doar a fost cultivat pe aceste celule …ar trebui sa explice un biolog/biochimist cum se fabrica, etc.
Am facut un pic de research (pe situri oficiale) ca sa-i aratam mamicii unde si de ce se inseala.
baby_fetus
In 1966, cercetatorii au extras tesut pulmonar de la un fat de 14 saptamani, avortat, si au dezvoltat o tulpina de celule cunoscuta ca MRC-5, care este utilizata in multe vaccinuri.
Alte celule de fat avortat mai sunt listate ca: fibroblasti pulmonari umani diploizi (WI-38).
Cele doua grupe de celule fetale avortate, WI-38 si MRC-5, au fost cultivate in conditii de laborator, incepand cu anii 1960.
Pe situl guvernului american (cea mai inalta autoritate ref. la vaccinuri) exista un tabel cu ingredientele vaccinurilor, unde scrie clar “Vaccinurile…….. CONTIN celule MRC5 si WI-38″.
Deci este evident ca aceste celule sunt INGREDIENTE, impreuna cu celelalte componente ale vaccinurilor! Doar nu-si imagineaza cineva ca se pot creste proteinele respective pe celule fetale, iar la final ar exista posibilitatea sa fie eliminate toate informatiile genetice din celulele-gazda!
Celule+fetale+in+vaccinuri



Acum, iata unde devine si mai interesant studiul individual, daca vrem sa fim informati pe deplin.

Vom folosi doar un exemplu, dar el poate fi demonstrat pe mult mai multe vaccinuri.
In prospectul romanesc al vaccinului RORse pomeneste de aceste ingrediente, DAR lipseste o fraza cruciala, care este prezenta in schimb in “rezumatul caracteristicilor produsului” (document oficial de pe situl Agentiei Europene pt. Medicamente, pe care -atentie!!- il primesc doar medicii si farmacistii, nu si parintii!!!):

Vaccinul poate contine cantitati infime de albumina umana recombinanta (AUr).
Pe langa ca omiterea acestei fraze in prospect mi se pare o frauda fata de parintii care au dreptul sa stie EXACT ce anume accepta sa li se injecteze copiilor lor, cred ca nu mai e nevoie sa explic ce inseamna cuvantul RECOMBINANT si de ce vaccinurile sunt o ruleta ruseasca extrem de periculoasa pentru structura ADN-ului bebelusilor.
Puteti citi mai multe si AICI.
Mamica respectiva, ingrozita fireste, a opus rezistenta: “Va rog puteti sa-mi explicati cum “rescrie” genetica ADN-ului celulele de fetusi avortati din vaccin, chiar daca ar exista in compozite? Daca exista publicat ceva? Stiu ca experientele in vivo sunt diferite de cele in vitro, corpul uman fiind foarte complex asa cum toti stim, stiinta nu a descifrat toate procesele. Totusi eu nu am inteles cum se face rescrierea aceasta, nu sunt biolog si nici avocat…doar o mama ingrijorata. Nu va suparati dar nu cred ca puteti sa-mi explicati intr-un mod credibil; de asta am zis ca ar trebui impinsi specialistii sa publice in articole partile negative si pozitive si sa le explice in massmedia pe intelesul nespecialistilor.
Ei bine, vedeti inca o data cum papusarii propagandei de frica au reusit sa determine f. multi oameni sa-si piarda cea mai elementara logica! Ce vreau sa spun este ca daca pe mine, ca parinte constient si responsabil, teoria vaccinarii nu ma convinge si mai exista posibilitatea -fie ea si “infima”- de contaminare a ADN-ului copilului meu cu ADN strain obtinut din celule fetale avortate, NU este obligatia mea sa dovedesc acea posibilitate. In realitate, cei care fac aceste experimente biologice cu bebelusii nostri sunt cei care ar trebui sa explice in mod credibil ca o contaminare genetica nu este posibila. Si ei nu pot explica in mod credibil si nici nu pot exclude o astfel de contaminare genetica. QED.


Povara dovezilor (Beweislast) se afla deci in terenul producatorilor de vaccinuri. Atata timp cat stiinta nu a descifrat toate procesele si nu mi se poate dovedi stiintific ca acea albumina RECOMBINANTA si acele resturi de ADN de fetus avortat combinate cu substante cancerigene nu influenteaza zestrea genetica a copilului meu, eu de ce as juca ruleta ruseasca?


O experta care studiaza vaccinarea de vreo 13-14 ani explica pentru nespecialisti cam asa: “Buba principala este faptul ca vaccinarea “rescrie” biblioteca proprie organismului, biblioteca in care se regasesc informatiile de genul “asta este proteina X specifica organismului, lucreaza asa si asa, locul ei este aici si aici”. Componentele biologice ale vaccinurilor “sterg” aceste informatii si le rescriu de genul “proteina X este straina, trebuie anihilata”. Si cand se “altereaza” biblioteca … apar conflictele ce genereaza bolile auto-imune“.
Cu alte cuvinte, avand in vedere ca unele “virusuri” vaccinale (in fapt proteine cu informatii genetice, produse in laborator) au peste 90% componente comune -alienate insa chimic- cu corpul nostru, vezi studiile Kanduc despre suprapunerea proteomului viral cu cel uman, apoi mai socotim si ce provine de la ADN strain, mai socotim si vaccinurile cu inginerie genetica, cum sa nu intelegi ca “rescrierea” genetica este masiva?
Cat despre impins specialistii sa ne spuna adevarul, haideti sa vedem ceva interesant. Am aflat de la o sursa din interiorul ProTV ca pentru emisiunea “Vaccinul – Mit si adevar” din 2013 un numar mare de medici au fost rugati sa vina la emisiune sau sa spuna macar cateva cuvinte: ei bine, mai toti au spus ca STIU adevarul despre cat de periculoase sunt vaccinurile, i-au felicitat pe realizatori pt. curajul de a face emisiunea (!!!), DAR toti au refuzat sa iasa in fata, de teama!! Doar dr. Adrian Cacovean (un chirurg si un OM extraordinar) a avut curajul sa reprezinte vertical tagma medicala in acea emisiune!




Revenind la rescrierea bibliotecii genetice prin vaccinare, dr. Rebecca Carley explica si ea f. clar in articolul “Inocularile: adevaratele arme de distrugere in masa“: 

“[…] Asadar, intrucat virusurile injectate nu pot fi eliminate din organism (motiv pt. care inocularea lor nu duce la exantemul tipic pt. bolile copilariei facute natural!), persoana vaccinata este de fapt infectata cronic […], nu protejata, cum sustine superstitia vaccinarii. In realitate, prin vaccinurile pe baza de ADN se injecteaza plasmide, adica inele inchise de ADN recombinant care patrund in nucleul celulei si ii comanda acesteia sa sintetizeze proteine “antigenice” codificate, deci aceste vaccinuri vor modifica structura genetica a persoanei vaccinate.

Concluzie: cititi prospectele si rezumatul caracteristicilor produselor, informati-va corect si dupa aceea luati decizii informate!



vineri, 4 august 2017

Dacă nu le-ați väzut pe toate!


Când erdicăm rock-ul din Casa Domnului?

Dacă nu o facem acum o să regretăm amarnic!

Cel puțin aici o să se ajungă! Cel puțin, şi la noi!

marți, 1 august 2017

Legea vaccinării – pe înțelesul tuturor - PENTRU TOȚI PĂRINȚII


Cred ca ați aflat cu toții de noul proiect științifico-fantastic, nesemnat, neasumat, al obligativității vaccinării. Declarațiile domnului ministru au fost contradictorii și neadevărate cu privire la prevederile proiectului de lege, lucru care arată că nici dânsul nu a citit proiectul înainte să vorbească. De ce l-ar citi? Oamenii nu contează.
Am studiat astăzi timp de 5 ore proiectul și ca și o concluzie aș spune că statul aliniază deopotrivă Adulții și copii și le anulează orice drept uman existent.
Pentru că multe persoane nu au cunoștințe juridice, iată un rezumat al proiectul de lege privind obligativitatea vaccinării, pe înțelesul tuturor.
Cap I – Dispoziții generale.
Autorii proiectului spun că prin această lege, se garantează și promovează interesul copilului de primi toate măsurile profilactice (vaccinuri) în vederea obținerii beneficiilor MAXIME privind starea de sănătate.
Cu toții știm ca aceste beneficii ale vaccinurilor, nu numai că nu există, ci chiar dacă ar exista nu pot fi dovedite în niciun fel. Nimeni nu poate demonstra că lui Ion Mihai Condurache (p.fictiv) din comuna Adonate, i se vor crea anticorpi după administrarea vaccinului ROR. 
Așa cum spun nenumăratele studii științifice, apariția de anticorpi nu este garantată de vaccin ci de modul în care organismul pacientului reacționează. Deci, nu putem vorbi despre asigurarea de beneficii maxime. 
În vaccinare, ca de altfel în toată medicina, nimeni nu poate garanta siguranța unui act medical, chiar cel mai simplu. Nimeni nu poate da garanții, pentru că orice act medical implică riscuri. Cum există “maxime” beneficii, așa pot exista și “maxime” riscuri (în proporție egala sau înclinată 100% spre riscuri). 
Principalele obiective ale acestui proiect sunt:
– atingerea unei rate a vaccinării de 95%  (pentru copii) cu vaccinurile din schema națională  și de 50% cu vaccinuri opționale pentru persoanele ce sunt vizate ca și grupuri de risc (medici, asistente, avocați, profesori, educatoare, instructori, bătrâni etc).
– asigurarea accesului la servicii de calitate (???) și inovative (???) pentru întreaga populație
Vaccinuri de calitate? Ați auzit așa ceva? Mai departe în proiect (voi detalia într-un viitor articol) se consemnează că sancțiunea în caz de păstrare necorespunzătoare a vaccinurilor, se va sancționa cu….AVERTISMENT (ART 71, Alin 3, pct 1, cu referire la ART 50, lit D) 
Deci, pînă aici cu intenția autorităților de a vă oferi vaccinuri de calitate. 
Mai departe veți afla că aleșii fac și excepție de la legea achizițiilor publice și vor să cumpere vaccinurile fără licitații, direct de la producătorii sau distribuitorii de vaccinuri. În mod normal, orice achiziție publică se face NUMAI după ce statul organizează o licitație, unde va alege oferta cea mai convenabilă. (Cel puțin teoretic, evitându-se favorizarea unei firme sau alteia). În acest proiect aleșii își crează o portiță pentru a scapa de această licitație. (ART 34 – va fi detaliat mai târziu) 
Mai departe, avem cuvântul INOVATIVNu este un cuvânt pus la întâmplare acolo. 
Ceea ce nu știți, ceea ce aleșii poate vor sĂ nu aflați este diferența dintre medicamentele generice și inovative. 



Medicamentele generice
au costuri cu pana la 90% mai mici decat medicamentele inovative



Medicamentele inovative
sunt acele medicamente care introduc în aria terapeutica o substanță activă nouă: un compus cu o structură nouă și un mecanism nou de acțiune.
Medicamentelele generice și medicamentele inovative au același efect terapeutic.
Atât medicamentul inovativ, cât și cel generic, au aceeași substanță activă și în aceeași doză, ceea ce le permite celor două categorii de medicamente să fie echivalente din punct de vedere terapeutic. Deși au un preș mai mic, medicamentele generice au același efect asupra organismului ca medicamentul inovativ. 
“Ești tentat să te intrebi: dacă este cu 30% mai ieftin, este oare mai putin eficient cu 30%? Nu! Medicamentele generice se încadrează din punct de vedere al eficacității în intervalul reglementat.”, explica Prof. Dr. Dumitru Lupuleasa, Președintele Colegiului Farmaciștilor în cadrul unui interviu.
Așadar, pe piața din România vor ajunge vaccinuri inovative, adică scumpe și atât. Va închipuiți efortul bugetar și buzunarele doldora ale companiilor farmaceutice? 
Tot în cadrul acestui prim capitol, se vorbește pentru prima dată despre obligativitate și se spune că vaccinarea copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul Național de Vaccinare (pe viitor îl voi prescurta cu inițialele CNV, deoarece ne vom lovi des de acest termen), precum și cu alte vaccinuri pe care tot aleșii ni le vor impune prin diferite situații “epidemiologice” va fi obligatorie.
În aceste situații epidemiologice se va vaccina precum animalele cu mijloace fixe și mobile.
Ați văzut-o pe tanti cu rochia și geanta frigorifică roz, care ținea lângă sandwich și apa dânsei vaccinurile? Exact așa va fi. În parc, la WC, pe plajă, în pădure, va veni cineva cu seringa să vă fugărească copiii și pe voi. Ce dacă vor ține vaccinurile în căldură la 40 de grade. Se vor alege doar cu un avertisment, în timp ce părintelui îi moare copilul. 
O altă minciună grasă, pe care o găsiți la ART 7, este ca statul român asigură vaccinuri eficace și sigure.
Nu există vaccinuri sigure, pentru că implică riscuri, iar cuvântul risc și cuvântul sigur sunt antonime. 
Despre eficacitate, am vorbit mai sus.
Urmează partea mea preferată din acest capitol. Întrebare:
Cine credeți ca stabilește reactiile adverse postvaccinare?
Prospectul, medicul..? Cine?
La oricine v-ați gândit este greșit.
Conform articolului 8, aliniat 2 din minunatul proiect, reacțiile postvaccinare sunt stabilite …. prin…. Hotărâre a Guvernului României.
La asta nu v-ați așteptat nu? 
Deci, guvernul va decide ce anume poate să manifeste copilul dvs., pentru a fi considerată reacție postvaccinare. 
Recent, Aprilie 2017 a fost actualizat prospectul ROR și s-a adăugat încă o reacție adversa edem hemoragic acut. (https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM558984.pdf)
Ce înțelegem de aici? Că vaccinurile sunt încă experimentale și întodeauna pot apărea reacții adverse noi, care pot completa prospectul. 
În România, o dată cu apariția acestui proiect de lege, se exclude total șansa de a se mai recunoaște orice altă reacție adversă în afara celor pe care guvernul vi le dictează . ATENȚIE, Guvernul, nu prospectul!!!
Mai departe, copilul suferă o reacție adversă gravă. Ce este de făcut, conform proiectului vaccinării?
ART 8, Alin 3 ne spune că aceasta reacție adversă și legătura ei cu vaccinul administrat se va face de către Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de Vaccinare.
Adică, în loc să îți duci copilul la spital, cauți rapid Grupul acesta tehnic, ca să îți confirme ca este reacție adversă. Chiar dacă este trecută pe prospect, chiar dacă copilul tău intră în convulsii sau în comă, dacă NU îl duci la acest grup tehnic, nu este reacție postvaccinare. 
Simțindu-mă pe deplin în siguranță, știind că acest grup tehnic va veghea deasupra mea, mergem mai departe:
Ce se întâmplă când copilul rămâne paralizat de la vaccin și se constată că această reacție este imputabilă producătorului vaccinului?
Ce credeți că va face statul român? 
Credeți că va da producatorul în judecată și va lupta cu toate resursele pentru despăgubirea suferinței copilului dumneavoastră?
Mă rog…poate un pic mai puțin? Mai puțin?
Greșit. Conform ART 8, Alin 4, vi se va da o sumă mică ca și valoare compensatorie (ce frumos sună, negot cu  viața copilului), apoi statul va solicita recuperarea acestei sume mici de la producător.
Cu alte cuvinte, producatorul poate pune în vaccin și clor pur. NU va Răspunde niciodată. 
Apoi, mai găsim un articol (9) special dedicat publicității vaccinurilor. În acest articol statul da mâna liberă societăților comerciale producătoare de vaccinuri să deruleze campanii de publicitate singure sau în parteneriat cu Ministerul Sănătății.
Sursa:

Psalmul 149 - argument pro sau contra discotecii "creştine"?

Sursa



PSALMUL 149

"1. Laudati pe Domnul! Cantati Domnului o cantare noua, cantati laudele Lui in adunarea credinciosilor Lui!
2. Sa se bucure Israel de Cel ce l-a facut, sa se inveseleasca fiii Sionului de imparatul lor!
3. Sa laude Numele Lui cu jocuri, sa-L laude cu toba si cu harpa!
4. Caci Domnul are placere de poporul Sau si slaveste pe cei nenorociti, mantuindu-i.
5. Sa salte de bucurie credinciosii Lui, imbracati in slava, sa scoata strigate de bucurie in asternutul lor!
6. Laudele lui Dumnezeu sa fie in gura lor, si sabia cu doua taisuri, in mana lor,
7. ca sa faca razbunare asupra neamurilor si sa pedepseasca popoarele;
8. sa lege pe imparatii lor cu lanturi, si pe mai marii lor, cu obezi de fier,
9. ca sa aduca la indeplinire impotriva lor judecata scrisa! Aceasta este o cinste pentru toti credinciosii Lui. Laudati pe Domnul!"

Şi Satana citează Biblia dar ca să ispitească, ca să ne facă să păcătuim... cu inima împăcată!

Poate să fie folosit Psalmul 149, (118) şi alții/toate pasajele din Scriptură, ca model pentru închinare, conduită creştină în societate? Nu! NU! Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu dar tot Dumnezeu a ales să ne descopere progresiv revelația. Mai mult, unele exemple sunt lăsate ca să ne servească drept pilde ca să nu facem cum au făcut ei, iar David a greşit în închinare, uneori, vedeți cazul Uza!

Hristos, Cel care a venit să desăvârşească revelația, Cel care când a fost în trup ca al nostru dar fără păcat, a anulat, completat şi a dat porunci noi pentru cei care vor să fie ai Lui, tot El ne-a spus şi cum să ne închinăm! Apoi El, Hristos, prin trimiterea Duhului, a instituit un altfel de închinare, total deosebit, superior, o închinare care porneşte din interior sub călăuzirea Duhului şi care are ca şi scop sfințirea totală a omului: duh, suflet şi trup. 

Hristos, închinarea Lui, închinarea dictată de El şi cea instituită de El prin Duhul Sfânt începând cu Cincizecimea, nu are nimic, NIMIC, în comun cu discoteca care este lucrarea unui hristos (doar Hristosul Bibliei are cinstea de a I se scrie numele cu majusculă, hristoşii fabricați de mintea unora sunt doar imaginația lor căreia ei i se închină, nicidecum Dumnezeu) făcut de mintea neagră a unora. 

Pe tinerii de la Bulz Dumnezeu, prin acea furtună, ca să tragă un semnal de alarmă, i-a suit pe "acoperişul casei" ca să vedem destrăbălarea lor şi să nu facem ca ei, ca ei să-şi vadă starea şi să renunțe la a se mai coborî la modelele lumii de practici demonice care nu au ce căuta în adunarea sfinților, adunare care trebuie călăuzită de Duhul inclusiv prin slujitori, nu de vedete! 

Revenind la Psalmul 149, nu putem să luăm săbiile literal şi să măcelărim neamurile...  Împărăția lui Dumnezeu acum este una spirituală, care porneşte din inimă, iar prin Duhul închinarea este una profundă, axată pe lucrarea care începe în interior,  e lupta cu firea din noi, lupte spirituale, nu ritualuri estetice, nu accentul pus pe carne, nu manifestări lascive ale unor tineri care arată precum păgânii ...!

Noul Testament vine să ne lumineze cum să aducem o închinare deplină lui Dumnezeu: urmând exemplul Domnului Hristos, al celor spuse de El despre închinare, al felului în care oamenii I s-au închinat direct, al închinării apostolilor şi al învățăturilor lor despre închinare, al modului de închinare descris în Apocalipsa. În lumina acestui tip de închinare ne închinăm şi dacă facem aşa sigur suntem în Duh şi Adevăr!

Dincolo de toate acestea, dacă discoteca era generată de Duhul Sfânt, cea de la Bulz şi toate celelalte, să fiți siguri că şi apostolii, bunicii şi părinții noştri dansau, erau parte din discotecă! Însă originea discotecii este din rock, iar originea rock-ului este în ritualurile demonice ale vrăjitorilor care făceau incantații ca să intre în contact direct cu dracii, ritualuri de unde autorii rock-ului s-au inspirat recent, din anii 60 încoace, de aceea şi discoteca "creştină", unde se cântă cântece cu "ADN" DEMONIC, numai acum târziu a ajuns să spurce Casa Domnului, după ap