marți, 13 septembrie 2022

Mulți vorbesc azi de scrisoarea lui Alin Jivan. Înainte de Alin Jivan a fost alt comunicat

Scrisoare deschisă

“Ferice de cei cu inima curată, căci ei vor vedea pe Dumnezeu!” Matei 5:8

Dragi prieteni,

Sunt conștient că, ceea ce veți citi mai jos, va aduce întristare în inimile unora dintre voi, îi va șoca pe alții sau, din contră, va întări credința multora că Dumnezeu încă are un cuvânt greu de spus în Biserica Sa și că, indiferent de nume, statut social sau sfere de influență, mizeria ascunsă intenționat sub preș va ieși întotdeauna la iveală.

Astfel, cu durere în suflet, dar alegând să urmez chemarea spre sfințenie pe care Dumnezeu o adresează fiecărui credincios, atât eu cât și familia mea, am ales ca, începând cu ziua ieri – 07 August 2022 – să încheiem voluntar și irevocabil colaborarea cu Pastorul Florin Ianovici.

Având în vedere faptul că Domnul Isus ne cere tuturor să fim “flămânzi și însetați după dreptate” (Matei 5:6), am ales să răspund ferm și hotărât unor evenimente sau situații recente care s-au întâmplat în Biserica Renovațio și să nu mă fac părtaș neregulilor, care, în viziunea mea, sub nicio formă, nu pot fi legitimate în Biserica Domnului.

Aceste nereguli sunt fie grave, fie extrem de grave și, ceea ce este cel mai trist din punctul meu de vedere, au fost tolerate, ignorate sau pur și simplu intenționat abordate în mod iresponsabil și nebiblic chiar de către autoritatea spirituală a Bisericii, Pastorul ei.

Detaliile și dovezile ieșite la iveală au demonstrat că acțiunile și metodele de păstorire nu sunt în conformitate cu principiile biblice, întrucât fie au tolerat, fie au încurajat în mod direct și voluntar păcatul.

Atunci când am luat la cunoștință de aceste probleme, în calitate de al doilea Pastor al Bisericii, am ales calea Biblică și l-am abordat, pentru început personal, pe Pastorul Ianovici, pentru a-i cere lămuriri și pentru a-i recomanda urgentarea unei reacții publice, ferme și Biblice și, totodată, în conformitate cu principiile de păstorire clar fundamentate în Cuvântul lui Dumnezeu.

Pentru că nimic nu s-a schimbat, am mers mai departe și am abordat aceste probleme în Sfatul Frățesc. Din nou, demersul meu a rămas fără niciun rezultat, fără nicio schimbare de abordare, fără nicio dovadă de pocăință.

Având în vedere că nici de această dată nu s-a schimbat nimic în abordarea oficială a Pastorului Ianovici, ba, mai mult decât atât, au ieșit la iveală detalii și mai grave, probatoare ale păcatelor ascunse sau mușamalizate în mod deliberat, am apelat, cu acceptul domniei sale, la un mediator extern (un alt Pastor, al unei alte Congregații, care a demonstrat probitate spirituală, morală și etică). Din nefericire și total neașteptat, și această încercare a rămas fără niciun rezultat, chiar și în urma acestei întâlniri oficiale.

Sâmbăta care a trecut (6 August 2022), am avut o discuție finală în cadrul Sfatului Frățesc al Bisericii, întrunit de urgență pentru a găsi o soluție. Din nou, fără niciun rezultat, ceea ce mi-a confirmat total că locul meu nu mai este printre ei, că nu mai pot face lucrarea lui Dumnezeu lângă oameni care nu pun preț pe adevăr și care nu împlinesc principiile biblice de păstorire a “turmei lui Dumnezeu.”

Vă asigur că nimic din ceea ce am spus mai sus nu se dorește a fi un atac la persoană sau denigrarea unei lucrări. În fond, fiecare este liber să trăiască viața așa după cum crede de cuviință.

Mesajul meu este doar un strigăt de durere cu privire la ceea ce se întâmplă acum în “Biserica lui Dumnezeu”, acolo unde, în Numele Domnului, se petrec lucruri care nu ar trebui să se regăsească în niciun segment de activitate al vieții, darămite în locul în care ar trebui ca totul să debordeze de puritate și sfințenie.

În viață am înțeles că sfințenia și adevărul valorează în ochii Domnului mult mai mult decât orice prietenie sau asociere care pare bună pentru moment, dar, la final, se dovedește că duce la moarte.

Acum, la final, rugăciunea mea este ca Dumnezeu să ne cerceteze și să ne călăuzească pe toți prin adevărul Său spre o viață sfântă, demnă de slujba la care am fost chemați fiecare.

„Totuși temelia tare a lui Dumnezeu stă nezguduită, avînd pecetea aceasta: „Domnul cunoaște pe cei ce sunt ai Lui“ și „Oricine rostește Numele Domnului, să se depărteze de fărădelege!“

Cu dragoste în Domnul,

Alin Jivan



Înainte de ce ne-a scris fratele Alin Jivan a fost Comunicatul Cultului Creștin Penticostal din România


 

sâmbătă, 30 iulie 2022

Mare victorie în SUA împotriva vaccinării pentru COVID 19. SERURILE împotriva COVID 19 CONȚIN CELULE FETALE! Un creștin nu trebuie niciodată să se injecteze cu ele


Dumnezeu să-l binecuvinteze pe fratele Miheț, omul prin care Adevărul ne arată calea încă și încă odată! 


BOMBĂ! Avocatul româno-american Horațiu Miheț a câștigat DESPĂGUBIRI de peste 10 milioane de dolari pentru lucrători nevaccinați din domeniul medical care au refuzat vaccinul experimental și au fost discriminați religios: SERURILE CONȚIN CELULE FETALE!



Vineri, 29 iulie 2022, organizația profesională creștină americană Avocatul Libertății / Liberty Counsel a soluționat primul proces colectiv la nivel național pentru lucrătorii din domeniul sănătății privind mandatul obligatoriu de vaccinare COVID, cu o plată compensatorie de peste 10 milioane de dolari. Avocatul care a reușit victoria este român: Horațiu „Harry” Miheț!

Înțelegerea în cadrul acțiunii colective împotriva NorthShore University HealthSystem este în numele a peste 500 de actuali și foști lucrători din domeniul sănătății care au fost discriminați în mod ilegal și cărora li s-au refuzat scutirile religioase de la mandatul obligatoriu pentru vaccinul COVID, informează organizația, citată și de Apărătorul / The Defender, publicația asociației lui Robert Kennedy Jr, Childrens Health Defense. Înțelegerea convenită a fost depusă vineri la Tribunalul federal al Districtului de Nord din Illinois.

Ca urmare a înțelegerii, NorthShore va plăti 10 337 500 de dolari pentru a compensa acești angajați din domeniul sănătății care au fost victime ale discriminării religioase și care au fost pedepsiți pentru convingerile lor religioase împotriva administrării unei injecții asociate cu celule fetale, respectiv copii avortați.

Aceasta este o înțelegere istorică, prima de acest fel, în cadrul unei acțiuni colective împotriva unui angajator privat care a refuzat în mod ilegal sute de cereri de scutire religioasă pentru serurile experimentale COVID-19.

Conform înțelegerii, pe lângă plata comensatorie, angajații care au fost concediați din cauza refuzului lor religios al vaccinurilor COVID vor fi eligibili pentru reangajare dacă vor depune o cerere în termen de 90 de zile de la aprobarea finală a acordului de către instanță și își vor păstra nivelul de vechime anterior.

Despăgubirile privesc în principal nevaccinații dar nu numai: Cei care au refuzat vaccinul primesc circa 25.000 de dolari, cei care l-au acceptat 3000. 

Cei 13 lucrători din domeniul sănătății care sunt reclamanții principali în proces vor primi o plată suplimentară de aproximativ 20.000 de dolari fiecare pentru rolul lor important în intentarea acestui proces și pentru reprezentarea grupului de lucrători din domeniul sănătății de la NorthShore.

În octombrie 2021, Liberty Counsel a trimis o scrisoare către NorthShore în numele a numeroși lucrători din domeniul sănătății care aveau obiecții religioase sincere față de „Politica obligatorie de vaccinare COVID-19” a NorthShore.

Dacă NorthShore ar fi fost de acord atunci să respecte legea și să acorde scutiri religioase, problema ar fi fost rezolvată rapid și nu i-ar fi costat nimic. Dar, atunci când NorthShore a refuzat să respecte legea și, în schimb, a refuzat toate cererile de scutire religioasă și de acomodare pentru angajații care lucrează în unitățile sale, Liberty Counsel a intentat un proces colectiv, împreună cu o cerere de ordin de restricție temporară și de ordin judecătoresc.

Vicepreședintele Liberty Counsel pentru Afaceri Juridice și Consilier Juridic Șef al Litigiilor, românul Horatiu G. Miheț, a declarat:

"Suntem foarte mulțumiți de înțelegerea istorică de 10 milioane de dolari obținută în procesul nostru colectiv împotriva NorthShore University HealthSystem.

Schimbarea drastică a politicii și despăgubirea financiară substanțială cerută de tranzacție vor aduce o reperație necesară și un sens de dreptate angajaților de la NorthShore care au fost forțați în mod insensibil să aleagă între conștiința lor și locurile lor de muncă.


Sursa articol



marți, 19 iulie 2022

Muzica dracilor nu are ce căuta pe buzele sfinților

 



Muzica rock este o muzică de origine demonică. Dacă-i punem etichetă duhovnicească nu produce mai puțin rău, ci și mai mult fiindcă adoarme cugetul celor slabi pentru care și-a dat viața Domnul Isus Hristos. Un curvar dacă predică evanghelia nu înseamnă ca este sfânt. Trebuie pocăință, credință și naștere din nou. Trebuie o transformare radicală. Atunci el devine o făptură nouă.  La fel e și cu muzica rock.  Ea nu poate fi adaptată. Trebuie să fie total schimbată,  din temelii.

Unui mort poți să-i pui orice costum, cel mai scump, tot mort este. Muzica rock poate fi împodobită cu numele Domnului dar ea tot moarte,  curvie, poftele cărnii și violență produce. E de origine demonică și se vede de pe lună asta.

Ce muzică să avem în inimă și pe buze?

1. Muzica pe care bătrânii duhovnicești o pot cânta și care nu-i scoate pe bătrâni afară din locul de închinare. Santana vrea să dezbine generațiile.  Tinerii să nu mai fie supuși bătrânilor și părinților, asta face muzica rock. Dumnezeule vrea ca generațiile care urmează să fie supuse, în Domnul,  generațiilor trecute și toți Cuvântului lui Dumnezeu. 

2. Muzica compusă de oameni duhovnicești, vorbiți de bine, oameni a căror teamă de Dumnezeu să nu fie doar pe buze. Azi compun muzică și  mulți pigmei, spiritual vorbind,  care sunt plini de mândrie și de păcate, care slujeasc lui Mamona,  banilor și burților lor.

3. Muzica unde instrumentale doar acompaniază.  Instrumentul trebuie doar să ajute,  atât. Vocea să se audă,  vocea celor răscumpărați. Inima bună te face să cânți. Când instrumentul anulează vocea sau tinde să o sufoce e o problemă. 

4. Muzica al cărui ritm și vers îl trimite pe om la pocăință și cercetare nu la mișcări lascive, de discotecă și hrănire a naturii păcătoase. Scopul nostru pe pământ este să fim sfinți și să-i ajutăm și pe cei din jur să se sfințească. Cine face pe cei din jurul să păcătuiască mai bine și-ar lega o piatră mare de moară... Muzica rock trezește poftele trupului, aprindere răutatea și rebeliunea, e din iad și formează monștrii. Cei care o cântă nu fac  sfinți ci oameni firești. Cei care o cântă îi fac să păcătuiască pe cei micuți. Trebuie de urgență abandonată.  Dumnezeu e sfânt și muzica trebuie să producă sfințenie, inclusiv în vestimentație.

5. Muzica inspirată de la cântăreții pe care Dumnezeu i-a lăsat în revelația generală.  Care sunt păsările care cântă cel mai frumos? 

6. Muzica compusă în vremuri de sfințenie și când poporul a stat lipit de Dumnezeu.  Generația de azi nu ajunge nici la degetul mic al generațiilor din trecut. De ce nu seamănă muzica de azi cu cea de acum 50 de ani? Fiindcă azi muzica e compusă și de forte mulți oameni firești care nu-L cunosc cu Dumnezeu. 

7. Muzica care aduce pace chiar și animalelor, copiilor ce sunt la sânul mamei, bolnavilor cu diferite tulburări. Muzica trebuie să vindece, să fie  un balsam. 


Muzica rock e din iad și aduce iadul pe pământ. De urgență trebuie înlăturată din inimi și de pe buzele copiilor lui Dumnezeu!


P. S.

E diferență între muzică de la Cluj-Napoca și cea cântată de fratele Nicu! Diferență ca între iad și rai.





luni, 18 iulie 2022

Muzica dracilor la Cluj

 



Biserica este prea slăbită acum pentru a se curăța de toată această muzică detestabilă care întinează Casa lui Dumnezeu; prin urmare, cred că Dumnezeu o va purifica și o va judeca în mod suveran fără ajutorul nimănui. ... Cum a făcut odată schimbătorilor de bani din templu, Isus va izgoni din casa Lui orice urmă de mascaradă ieftină, pe producătorii lacomi, pe interpreții homosexuali, pe toxicomani și orice lucru senzațional, spectacolele de lumini și pe toți copiii întunericului ce pozează în fi ai luminii. 


Dacă avem de gând să ne aliniem cu Dumnezeu, trebuie să ne împotrivim rockului, să ne unim în rugăciune pentru nimicirea lui și să renunțăm la a mai susține vreun interpret, grup sau formație creștină care continuă să promoveze această muzică. 


Muzica rock ar deceda într-o singură săptămână în cercurile evanghelice dacă fiecare muzician s-ar frânge înaintea Domnului, având viziunea copleșitoare a sfințeniei lui Dumnezeu. 


   David Wilkerson, Sunați din trâmbiță, Capitolul  4 - Muzica dracilor în Casa Domnului, Life, Oradea, 2006



marți, 15 februarie 2022

Erezia are rădăcini în Biblie



Erezia are rădăcini în Biblie. A lua un crâmpei din Scriptură, a rupe o frântură și a face din ea principiu de viață, de slujire, fără a ține cont de toată Biblia asta este erezie, o învățătură contrară Cuvântului lui Dumnezeu. E modul satanic de a distruge. 

Exemplul lui Petru care s-a lepădat e sursa unor erezi groaznice. Slujitori căzuți în păcate grele care să fie puși în poziții cheie în Biserica Domnului Isus Hristos se bazează pe experiența tristă a lui Petru.  Unii întreabă dacă l-am primi azi pe Petru, care s-a lepădat cu blestem de Domnul Isus, în comitet, dacă l-am accepta ca slujitor sau pastor? Unul care nu ține cont de toată Biblia l-ar pune fără să clipească. 

Când Petru s-a lepădat nu aveam Canonul Noului Testament. Azi îl avem. Nu avem voie să scoatem nimic din Canonul Noului Testament și nici să adăugăm la el. Așa că azi, dacă Petru, botezat în apă, botezat cu Duhul Sfânt, pastor, ar fi prezent și s-ar lepăda de Domnul Isus, așa cum a făcut acum aproape 2000 de ani, trebuie să ținem cont de tot Noul Testament atunci când ne-am pronunța dacă l-am mai primi în comitet sau ca pastor. 

În Noul Testament, Dumnezeu, după căderea lui Petru, a pus reguli clare pentru slujitori: 


Degeaba încearcă unii și alții să-și ascundă păcatele sub experiența lui Petru. Pe oameni îi mai pot înșela, mulți, dar nu pe Dumnezeu!

Să nu lepădăm Cuvântul lui Dumnezeu fiindcă ne ducem la pierzare. Să ne luptăm pentru sfințenie și valorile lăsate de Dumnezeu!


Sportul de a critica și mustra pastori și preoți care trăiesc după firea pământească este NORMALITATE


A trata rău mesagerii lui Dumnezeu, care sunt cu adevărat mesagerii Lui, înseamnă răzvrătire împotriva lui Dumnezeu. 

Maria, sora lui Moise, Core, Datan și Abiram au plătit scump fiindcă s-au ridicat împotriva omului pus de Dumnezeu. E grav pentru cine atacă oamenii sfinți ai lui Dumnezeu.  Piatra se întoarce peste cel care o prăvălește. 

Există însă și slujitori falși, fățarnici, prefăcuți, oameni care au doar o formă de evlavie, oameni cu duhul lui Cain și ai lui Saul care vor să pozeze în slujitori sfinți dar faptele lor îi dau de gol. Trăiesc în păcate mari, atenție nu greșesc, trăiesc în păcate mari și sunt patroni peste păcat. A trata biblic mesagerii care vor să lase impresia că sunt ai lui Dumnezeu dar în fapt sunt ai firii pământești este o obligație pentru orice sfânt. 

        ...Și cum se face că tu cinstești pe fiii tăi mai mult decât pe Mine... 1 Samuel 2:29

    I-am spus ca vreau sa pedepsesc casa lui pentru totdeauna, din pricina fărădelegii de care are cunoștință si prin care fiii lui s-au făcut vrednici de lepădat, fără ca el sa-i fi oprit. 1 Samuel 3:13

Eli știa cine sunt fiii lui. Știa că faptele lor îi descalifică pentru ca să fie preoți. Eli avea datoria și chiar obligația să nu-i mai lase să slujească lui Dumnezeu și să-i pedepsească pe fiii lui. Dar și-a iubit fiii mai mult decât pe Dumnezeu. Și-a cinstit fiii mai mult decât pe Dumnezeu. 

Fiii lui Eli erau preoți vrednici de lepădat. Dumnezeu l-a mustrat pe Eli fiindcă nu a practicat „sportul” de a-și critica aspru fiii care trăiau în păcate grele. Îndemnul și mustrarea sunt calea vieții. Eli nu și-a iubit fiii ca să-i aducă pe calea vieții. Dacă-i iubea nu-i lăsa să ajungă niște monștrii. Îi mustra aspru și chiar îi pedepsea. Dar nu și-a făcut datoria. Consecințele au fost peste orice așteptare: fiii uciși, chivotul luat de filisteni iar Eli a căzut, și-a zdrobit ceafa și a murit. 

De ce? Fiindcă Eli nu a avut anticorpi față de păcat, față de păcatul preoților. 

Nu a fost singurul preot mustrat de Dumnezeu fiindcă s-a făcut patron peste păcat necriticând fărădelegea. În Noul Testament „sportul” de a critica preoții fățarnici și ipocriți a fost ridicat la rang de excelență de Domnul Isus Hristos. Pilda samariteanului milostiv unde preotul este prezentat ca un mercenar fără pic de milă față de cel zdrobit de tâlhari este doar un exemplu.

Atunci când mustrăm sau corectăm pe cineva să nu o facem niciodată cu ură și dorință de răzbunare, cu spirit de superioritate și mândrie. Ci cu teamă de Dumnezeu dorind recuperarea. 

În afară de Dumnezeu toți slujitori sfinți avem nevoie de să fim criticați, mustrați și corectați, uneori și trebuie să acceptăm criticile întemeiate fiindcă îndemnul și mustrarea sunt calea vieții.  Tolerând păcatul, care poate veni prin unii slujitori sau poate fi acceptat de alții, devenim dușmani ai lui Dumnezeu. Trebuie să iubim mai degrabă mustrarea și pe omul care ne mustră decât pe lingușitorii care ne lasă pe calea pierzării, pe drumul spre iad. 

Cine fuge de critică și mustrare probabil ascunde păcate grele. Un slujitor al lui Dumnezeu nu ridică ziduri după care să se ascundă ca să nu fie criticat. El nu se ascunde fiindcă înainte de a-l vedea oamenii pe el în vede Dumnezeu. Dacă pe Domnul Isus l-au vânat și pe noi ne vor vâna. Dacă pe Domnul Isus l-au criticat și pe noi ne vor critica. Dacă pe Domnul l-au ucis și pe unii dintre noi ne vor omorî. Calea neprihănirii are pe ea multă suferință. 

Adevărul spus în dragoste este ca oxigenul. Dumnezeu ne poate mustra printr-o măgăriță, un om lumesc, printr-o lovitură, un proroc, un înger,  un slujitor sau cum găsește El cu cale.  Ferice de omul pe care-l mustră Domnul Isus Hristos și care acceptă mustrarea. 

Critica și mustrarea, repet, au scopul de a-l corecta pe cel afectat de păcat. Dacă păcatul din viața unui om, sau învățătura eretică pe care a dat-o, a ieșit în spațiul public, corectarea trebuie să fie în public pentru a arăta înaintea lui Dumnezeu și a oamenilor că suntem atașați de valorile lui Dumnezeu și le apărăm, că iubim învățătura corectă și suntem împotriva ereziilor dar și pentru ca publicul nu creadă că erezia este normalitatea. 

duminică, 6 februarie 2022

Certificatul verde nu are nicio legătură cu sănătatea oamenilor, certificatul verde - agresiune împotriva umanității




Scriitorul Varujan Vosganian, fost ministru al economiei între decembrie 2012 și octombrie 2013, spune, pe baza unei comparații între situațiile din Israel și Palestina, că vaccinarea nu ajută în lupta cu virusul. El a spus că certificatul verde nu are nicio legătură cu sănătatea, „transformându-se într-o agresiune împotriva umanității”.

„Evoluțiile recente din Israel și comparația cu situația din Palestina arată că obsesia vaccinării obligatorii și a certificatului verde devine din ce în ce mai penibilă și ridicolă în același timp. Și tot mai clar apare că certificatul verde nu are nicio legătură cu sănătatea oamenilor, ci scopurile utilizării lui sunt cu totul altele, transformându-se într-o agresiune împotriva umanității.

Așadar. În Israel cel puțin 75% dintre adulți sunt vaccinați cu două doze și peste jumătate cu a treia doză. În aceste zile, Israel a bătut, de departe, toate recordurile din pandemie, atât la infectări, cât și la decese: 83 000 de infectări și 120 de decese la o populație de 9,2 milioane de locuitori. Ca să înțelegem gravitatea situației, să amintim că recordul precedent de infectări era de 11 000 (1 septembrie 2021) și, în ce privește decesele, punctul forte al Israelului era tocmai numărul mic de decese.

Prin comparație, numărul infectărilor, la o populație de 4,8 milioane de locuitori, este de zece ori mai mic. Iar decese, practic, nu se înregistrează (sunt doar câteva pe zi). Dacă ar fi după Fauci, Ursula, Arafat & comp, am putea crede că Palestina e copios vaccinată cu două și trei doze. Stupoare! Rata vaccinării cu două doze este de 30% din totalul populației iar cu boosterul sunt vaccinați… 0,1% dintre palestinieni!!!

În concluzie, În Israel jumătate din populație are doza a treia (un anumit procent chiar și doza a patra) și sunt bătute toate recordurile de infectări și decese. În Palestina nimeni nu s-a vaccinat cu doza a treia, infectările sunt de zece ori mai puține și nu moare mai nimeni.

Iar noi ne vânturăm cu certificatul verde, cei care nu-l au stau pe la uși în fața instituțiilor publice, se mulțumesc doar cu afișele teatrelor și cinematografelor, privesc pe geam pe cei care mănâncă la restaurant și merg în convoaie dirijate la alimentarele din Mall-uri. Planeta se tâmpește. Doamne, ajută-ne să nu ne tâmpim și noi!”, a scris, pe Facebook, Varujan Vosganian.


Sursa articol:

https://r3media.ro/varujan-vosganian-fost-ministru-al-economiei-certificatul-verde-nu-are-nicio-legatura-cu-sanatatea-oamenilor-o-agresiune-impotriva-umanitatii/?fbclid=IwAR0BekQnf_URw8b3lGc7f0jzj6iUmM_1UNlGWuEvwptlM8z4VMhYdCoCouE

miercuri, 2 februarie 2022

Metode comuniste de distrugere

 

                        wikipedia


Din cauza repunerii în mișcare a Bisericii Subterane, mă aflam în mare pericol de a fi din nou arestat. În acest moment, s-au oferit două organizații creștine, respectiv Misiunea Norvegiană pentru Evrei și Alianța Creștină Ebraică, să plătească Guvernului comunist uriașa sumă de 10.000 de dolari pentru a mă răscumpăra - de cinci ori mai mult decât suma plătită pentru un prizonier politic obișnuit. Acum eram liber să plec din țară. ... Înainte să plec am fost chemat de două ori la Securitate... Mi-au zis: „Mergi în lumea liberă și predică despre Domnul tău cât poftești, dar nu te lega de noi! Nu zice nici un cuvânt împotriva noastră! Îți spunem, pe față, ce plan avem, în cazul în care calci strâmb. În primul rând, pentru doar 1000 de dolari putem găsi un asasin care să te ucidă sau te putem răpi chiar noi.” Au adăugat: „Te putem distruge și din punct de vedere moral, răspândind o poveste despre tine și o tânără, despre un furt sau vreun vechi păcat din tinerețe. Occidentalii ăștia - mai ales americanii - sunt foarte ușor de convins”. 


        Richard Wurmbrand, Torturat pentru Cristos, Editura Vocea Martirilor, s.l, s.a. 

Nu regret că mi-am pierdut ani buni în închisoare - Richard Wurmbrand



Unul dintre pastori, pe nume Florescu, a fost schingiuit cu fier încins și cuțite. A fost bătut crunt. I-au aruncat șobolani înfometați printr-o țeavă, în celulă. Fiind nevoit să se apere, nu putea să doarmă. Cum ațipea o clipă, șobolanii îl atacau. 

A fost forțat să stea treaz zi și noapte, vreme de două săptămâni. Comuniștii își doreau să-l constrângă să-și trădeze frații, dar el a rezistat cu îndărătnicie. Într-un final, l-au adus pe fiul său, de paisprezece ani, la închisoare și au început să-l biciuiască în fața lui. Spuneau că vor continua să-l bată până când părintele le va spune ce vor ei să audă. Sărmanul om era pe jumătate nebun. A rezistat cât a putut, după care i-a spus fiului său, plângând: „Alexandru, trebuie să spun ce vor! Nu mai pot să te văd bătut!” Băiatul a răspuns: „Tată, nu-mi fă nedreptatea de a avea un trădător pe post de părinte. Împotrivește-te! Chiar dacă mă ucid, o să mor spunând cuvintele: Isus și Patria.” Comuniștii s-au năpustit plini de furie asupra băiatului și l-au omorât în bătaie. Pereții celulei erau plini de sânge. A murit rugându-se Domnului. 

Lupta noastră nu e dă împotriva cărnii și a sângelui, ci împotriva forțelor răului. Vedeam comunismul ca fiind o creație nu a omului, ci a diavolului. Este o forță spirituală - una a răului, care nu poate fi combătută decât cu o altă forță mai puternică: acea a Duhului lui Dumnezeu. 

Am făcut o înțelegere tacită: noi predicam, iar ei, în schimb, ne băteau. Noi eram fericiți că puteam predica, iar ei că ne pot bate, așa încât toată lumea era mulțumită. 

Ofițerul responsabil cu politica închisorii l-a chemat pe Matchevici și i-a arătat pachetul, spunând: „Aici sunt medicamentele care îți pot salva viața, dar, oficial, nu-ți este permis să primești nimic de la familie. Eu personal, aș dori să te ajut. Ești tânăr. Nu vreau să mori în închisoare. Ajută-mă ca să te pot ajuta, la rândul meu. Dă-mi informații despre ceilalți prizonieri, așa încât să pot justifica înaintea superiorilor mei de ce ți-am dat medicamentele.” Matchevici a răspus: „Nu vreau să rămân în viață și să-mi fie rușine ca, atunci când mă uit în oglindă, să zăresc fața unui trădător. Nu pot accepta așa ceva. Prefer să mor.” Ofițerul securist i-a strâns mâna și a adăugat: „Te felicit, nu mă așteptam la un alt răspuns din partea ta. Doresc să-ți fac o altă propunere. Unii dintre prizonieri au devenit deja informatorii noștri. Ei susțin că sunt comuniști, denunțându-vă pe voi. Joacă un rol dublu. Nu avem încredere în ei și am vrea să știm în ce măsură ne spun adevărul. Pentru voi, ei sunt trădători care vă fac foarte mult rău, informându-ne despre vorbele voastre și faptele voastre. Înțeleg că nu ai de gând să-ți trădezi camarazii. Dar dă-ne informații despre cei care vi se opun și, astfel, îți vei putea salva”. Matchevici a răspuns la fel de prompt ca prima oară: „Sunt un ucenic al lui Isus, Cel de la care am învățat să-mi iubesc dușmanii. Cei care ne trădează ne fam mult rău, într-adevăr, dar nu pot să le răspund cu aceeași monedă. Nu vă pot da nici un fel de informații cu privire la ei. Îmi este milă și mă rog pentru sufletul lor. Regret, dar nu doresc să am nici o legătură cu comuniștii.”... L-am văzut murind , preamărindu-l pe Dumnezeu. Dragostea a învins chiar și setea naturală de a fi viu. 

La fel ca dânsul, nici eu nu regret că mi-am pierdut ani buni în închisoare. Am văzut acolo lucruri extraordinare. Eu mă număr printre cei slabi și fără însemnătate, dar am avut prilejul de a întâlni niște oameni sfinți, eroi ai credinței, care i-au egalat pe creștinii primelor secole. Și-au dat cu bucurie viața pentru Cristos. Frumusețea spirituală a acestor oameni este de nedescris. 


     Richard Wurmbrand, Torturat pentru Cristos, Editura Vocea Martirilor, s.l, s.a. 


Să facem diferența între lupul cu blană de oaie și adevărata oaie - Richard Wurmbrand



Eram copleșit de tristețe când îmi comparam viața netrebnică cu sfințenia vieții lui Cristos. Vedeam limpede câtă diferență era între ura mea și dragostea Lui. Și cu toate acestea, m-a primit ca pe unul dintre ai Săi. 

Odată ce comuniștii au ajuns la putere, au folosit, cu mare îndemânare, mijloace de seducție specifice, în relație cu Biserica. Limbajul iubirii și cel al seducției sunt la fel. Asemănarea dintre un om, care își dorește o femeie ca nevastă, și unul care o dorește doar pentru o noapte, este că amândoi spun cuvintele „Te iubesc”. Isus ne învață să discernem limbajul seducției de cel al dragostei și să facem diferența între lupul cu blană de oaie și adevărata oaie. Din păcate, odată cu venirea Partidului Comunist, sute de preoți, pastori și misionari nu au știut să facă deosebirea între cele două glasuri. 

Pe rând, episcopi și preoți s-au ridicat și au declarat că între comunism și creștinism nu există diferențe, ba chiar, cele două pot coexista pașnic. Unul după altul, oameni ai credinței au ridicat în slăvi Partidul comunist și au asigurat noul guvern că Biserica le este profund loială. Eu și soția mea am fost prezenți la acel congres. Sabina mi-a spus: „Richard, ridică-te și spală rușinea asta de pe fața lui Cristos! Privește cum îl scuipă în față”. I-am răspuns: „Dacă fac asta, tu n-o să mai ai soț”. Ea a răspuns: „Un soț laș nici nu-mi doresc, să știi”. ... Între liderii protestanți și cei ortodocși se dezvoltase o concurență: cine  era mai loial partidului. ... Am participat la Congresul Baptiștilor din orașul Reșița. Un congres ținut sub steagul roșu și unde imnul Uniunii Sovietice era cântat solemn, de către toată lumea, stând în picioare. Președintele baptiștilor îl ridica în slăvi pe Stalin, considerându-l un mare învățător, care nu a făcut altceva decât să îndeplinească poruncile lui Dumnezeu. 

Aceleași condiții se regăsesc și azi în țările comuniste, printre înalții lideri creștini ai bisericilor oficiale. Cei care deveneau slujitori ai comuniștilor, și nu ai lui Cristos, începeau să îi ponegrească și să-i trădeze pe cei care nu îi imitau. 

Inițial, comuniștii au ademenit liderii bisericilor de partea lor, dar nu a durat mult până când aceștia s-au demascat. A început teroarea și foarte mulți au fost arestați. 


        Richard Wurmbrand, Torturat pentru Cristos, Editura Vocea Martirilor, s.l, s.a. 

luni, 31 ianuarie 2022

TREBUIE CITIT INTEGRAL - Simplul fapt al controlui total al persoanei prin codul QR este suficient pentru mine ca să nu accept vaccinarea

 




De vorbă cu dr. bioetician Virgiliu Gheorghe


Vaccinarea anti-COVID a generat cea mai mediatizată și polarizată controversă din istoria medicinei. De o parte sunt cei care promovează cu insistență vaccinarea ca fiind soluția ideală și unică pentru imunizare și revenirea la normal. De cealaltă parte îi aflăm pe cei care semnalează cu îngrijorare un număr considerabil de decese datorate vaccinului, precum și efecte secundare grave, fără precedent în istoria vaccinării. Din păcate, dezbaterile reale, obiective, bazate pe interpretarea datelor științifice și statistice, care să permită o informare adevărată a oamenilor, lipsesc din spațiul public.

L-am invitat pe domnul dr. bioetician Virgiliu Gheorghe să ne expună opiniile sale pe această temă, în speranța că ne va ajuta să aflăm dacă vaccinarea este, într-adevăr, calea ideală pentru imunizare în lupta cu coronavirusul. (M.C.)

– Domnule Virgiliu Gheorghe, cum vedeți măsurile de protecție împotriva contaminării cu noua tulpină Omicron a virusului COVID-19?

– Nu știu la ce măsuri vă referiți. În afara măștii – care și-a dovedit ineficiența –, altă măsură nu văd, decât stârnirea panicii prin mass-media și promovarea unicei soluții salvatoare, vaccinarea. Dacă însă vaccinarea ar fi fost soluția, nu ar mai fi existat virusul, căci s-ar fi stins epidemia în momentul în care ar fi fost atinsă o masă critică de persoane vaccinate. Din păcate, lucrurile stau cu tot altfel. Aud de peste tot că persoanele vaccinate, la nici două săptămâni de la vaccinare, încep să transmită virusul, iar acest lucru este valabil mai ales după cel de-al doilea rapel. Nu cu mult timp în urmă, am vorbit cu o prietenă din Anglia, care îmi spunea că în clasa copiilor ei de liceu au fost vaccinați mai toți elevii, în afara câtorva care proveneau din estul Europei. Ei bine, la o săptămână, zece din copiii vaccinați au făcut COVID și i-au contaminat și pe cei nevaccinați, care au dus virusul acasă, la părinți.

– Și, totuși, vaccinul nu poate asigura o anumită protecție, așa încât să se facă o formă mai ușoară a bolii?

– Din primele statistici așa reieșea, dar suntem nevoiți să punem la îndoială veridicitatea lor, atâta timp cât în Israel, de pildă, potrivit declarațiilor doctorului Koibi Haviv de pe Channel 13, 95% din cazurile severe de COVID sunt din rândul vaccinaților, iar 85%-95% dintre cei spitalizați sunt vaccinați1 – procente identice cu cele din Australia2. Contagiozitatea vaccinaților a fost demonstrată cu prisosință recent, într-un studiu publicat în The Lancet3. Unde este, așadar, eficiența vaccinului?

Aceeași situație se întâlnește și în Anglia, ca și în alte țări unde vaccinarea a atins rate ridicate. Și este normal, atâta timp cât pentru tulpina Delta s-a constatat un titru viral de 251 de ori mai mare la cei vaccinați decât la cei nevaccinați, care au trecut prin boală în anul 2020, contaminați cu primele tulpini virale4. Dar acum a apărut varianta Omicron, și contaminările vaccinaților sunt încă mai mari. Așadar, la ce a folosit vaccinul, dacă nu e valabil mai mult de un sezon? Oricum, același studiu arată că, pentru cei vaccinați, riscul de-a se infecta cu COVID este de 27 ori mai mare, iar cel de-a face o formă gravă de COVID, de 8 ori mai mare decât la cei care au dezvoltat o imunitate naturală după ce au trecut prin boală.

- Vorbiți de anticorpii anti-Covid?

 

– Nu este vorba numai de anticorpi, ci de imunitatea celulară care rămâne și după ce anticorpii dispar. Există o astfel de memorie a limfocitelor T, care poate fi regăsită și după unul sau doi ani, cel puțin așa arată studiile de până acum. Există o analiză specifică de sensibilizare limfocitară care poate pune în evidență această imunitate, dacă există sau nu. Eu personal nu am cunoscut persoane care să fi făcut boala, iar acum să fi trecut printr-o formă severă. Cea mai bună garanție a imunizării pe termen lung este, prin urmare, însăși trecerea prin boală. Pentru aceasta însă trebuie să existe în farmacii tratamente eficiente la dispoziția populației, iar medicii să fie pregătiți, ca să știe cum să trateze boala. Până acum, nimeni nu i-a informat privind protocolul terapeutic care trebuie folosit, de aceea se pot constata cele mai ciudate moduri de abordare.

– De ce credeți că nu s-au făcut astfel de sesiuni de pregătire a medicilor, în contextul în care ne confruntăm cu cea mai mare pandemie din istoria omenirii?

– Din păcate, nici la noi, nici în alte părți ale lumii nu s-a făcut mare lucru pentru informarea medicilor. Ba, mai mult, în unele țări chiar li s-a interzis să folosească antivirale eficiente precum Hidroxichloroquina și Ivermectina. Peste tot s-a recomandat Paracetamolul și să stea omul acasă, ca să vadă dacă se agravează boala sau nu. Ai sentimentul că oamenii au fost lăsați să facă forme grave parcă special pentru a ajunge la spital, a crește mortalitatea și a se justifica vaccinarea. Altfel cum s-ar putea explica? În afară de dezinfecția mâinilor și purtarea măștii, nu a existat nici o recomandare privind consumul de vitamine și minerale pentru a se preveni formele grave, deși studiile arătau eficiența acestora.

Efecte secundare grave ale vaccinurilor

– Există tot mai multe luări de poziție împotriva vaccinurilor, ca și studii care le contestă, din pricina mulțimii efectelor adverse. Care este cauza acestor efecte adverse?

– În primul rând, nu știm ce conțin aceste vaccinuri. Se ține secret acest lucru, de parcă nu ar trebui să ne privească și pe noi cu ce ne injectăm. În Japonia au descoperit în vaccinuri tot felul de substanțe, cu o diversitate de până la 10 tipuri diferite de vaccinuri. Unele erau pur și simplu placebo, ceea ce explică faptul că unii suferă efecte adverse grave, iar alții nu fac nici măcar anticorpi. Astfel că au refuzat loturi însumând un număr de 2.600.000 de vaccinuri!

Așadar, nici măcar nu știm dacă toate vaccinurile conțin aceeași substanță. Pe de altă parte, efectele adverse sunt, se pare, mai mari decât în cazul oricărui alt vaccin din istoria vaccinării. Voi menționa doar câteva.

Într-un studiu5 publicat în Statele Unite se arată că vaccinarea inițiază o cascadă proinflamatorie care poate duce la modificări neurologice și la agravarea cancerelor, în condițiile în care se știe că inflamația este cel mai bun mediu pentru proliferarea tumorală.

Dacă luăm în considerare datele oficiale de până în 17 septembrie 2021 ale VAERS de la CDC din Statele Unite, 726.963 de persoane au suferit efecte secundare grave, incluzând accidente vasculare cerebrale, insuficiență cardiacă, cheaguri de sânge, tulburări cerebrale, convulsii, crize, inflamații ale creierului și măduvei spinării, reacții alergice care pun în pericol viața, boli autoimune, artrită, avort spontan, infertilitate, miastenie (slăbiciune musculară) cu debut rapid, surditate, orbire, narcolepsie și cataplexie6.

În privința deceselor, Jane Doe, specialist în fraude medicale, a constatat în declarațiile VAERS7 o subevaluare a cazurilor reale de morți de cel puțin 5 ori! Așadar, dacă luăm în considerare numărul de morți înregistrați oficial la VAERS, vom ajunge la cifra de 76.000 de persoane decedate ca urmare a vaccinării până în data de 17 septembrie 2021.

În același timp, se știe că decesele care survin până în ziua a 14-a după vaccinare nu sunt acceptate ca fiind legate de vaccin, ceea ce este o aberație. Adică, imediat după vaccinare i se face omului rău și moare în aceeași seară sau a doua zi, și asta este socotită… coincidență!

– De ce până în a 14-a zi după vaccinare nu se consideră efecte adverse?

– Singurul motiv pare a fi acela că în primele două săptămâni se înregistrează cea mai mare rată a mortalității. De exemplu, din baza de date a unui centru național de îngrijiri medicale din America (Centers for Medicare & Medicaid Service ‒ CMS), rezultă că, în urma vaccinării, au murit în primele 14 zile 19.400 persoane cu vârste de până în 81 de ani și 28.065 de persoane cu vârste de peste 81 de ani, adică 47.465 de persoane la un eșantion de 59 de milioane de persoane, câte erau înscrise în această bază de date, ceea ce reprezintă aproximativ 20% din populația Americii8. Dacă înmulțim cu cinci aceste cifre, aflăm numărul real al morților în primele 14 zile după vaccinare în Statele Unite, adică în jur de 237.325 de persoane. Dacă din aceștia scădem media mortalității pe ultimii ani, aflăm ușor numărul deceselor datorate vaccinării, adică în jurul a 119.025 de persoane. Repet, este vorba de decesele care au avut loc numai în primele 14 zile de la vaccinare, care nu sunt înregistrate în nici o statistică oficială a Statelor Unite.

Într-un alt studiu, publicat în revista Vaccines, cu autori provenind din mai multe țări, se arată că, potrivit statisticilor – în care efectele adverse sunt, oricum, mult subevaluate –, mor două persoane vaccinate pentru a se evita trei decese de COVID9. Raportul risc/beneficiu este doar în aparență bun, căci, în general, cei care mor de COVID-19 prezintă factori de risc sau sunt vârstnici, pe când, în urma vaccinării, mor și oameni tineri și fără factori de risc privind COVID-ul. Raportul semnat de David Johnsorensen și Dr. Vladimir Zelenko ajunge însă la concluzia că doar 1% din efectele adverse sunt declarate, ceea ce ne conduce la o cifră enormă a acestor cazuri10.

Cel mai mult m-a impresionat studiul realizat de Steve Kirsch care, după ce s-a vaccinat cu ambele doze, el și familia sa, a constatat că numărul de efecte adverse și decese în urma vaccinării este de 41 de ori mai mare decât cel declarat oficial în America ‒ adică între 150.000 și 300.000 de persoane ar fi murit după vaccinare11.

Întărirea sistemului imunitar înnăscut

– Dar statistica lui nu poate fi suspectată de erori metodologice sau chiar de falsificarea datelor?

– Krisch este o somitate în domeniul prelucrării datelor. Deține șapte companii de high tech, este inventatorul mouse-ului optic și al unuia dintre primele motoare de căutare pe internet, Infoseek. Sincer fiind și constatând că în jurul său au murit mai multe persoane în urma vaccinurilor anti-COVID, a demarat o investigație personală, în care a investit milioane de dolari. Astfel, a ajuns la concluzii care, statistic, nu pot fi contrazise. Subevaluarea de 41 de ori a fost determinată pe opt căi diferite, așa că demonstrația este greu de combătut. A apărut și în fața celor mai importante instituții medicale din Statele Unite, Administrația Americană a Medicamentului (FDA) și Centrul pentru Prevenirea și Combaterea Bolilor (CDC), în contextul mai multor audieri. A prezentat în fața Comitetului Consultativ pentru Vaccinuri din cadrul FDA, în data de 26 octombrie 2021, un slideshow de 177 de pagini, cu titlul „Întrebări despre Vaccinul COVID”, la care nu a primit răspuns până astăzi. Afirmațiile pe care le-a făcut sunt prea grave ca să mai fi rămas în libertate, dacă ar fi recurs la falsuri și mistificări. De altfel, oricare dintre cei citați mai sus, dacă ar fi falsificat datele, ar fi fost închiși, căci miza este mult prea mare.

Kirch este însă și cel care demonstrează relația dintre vaccinare și declanșarea bolilor prionice12. Aceasta este o patologie rară până în prezent, care presupune o pliere anormală a proteinelor din creier, ceea ce duce la dezvoltarea rapidă a demenței, la dificultăți de mers, halucinații, confuzie, stare de epuizare și dificultăți de vorbire.

– Dacă nu ar exista aceste efecte adverse, v-ați vaccina?

– Nu, în primul rând pentru că am făcut boala în mai multe rânduri, ceea ce a condus la creșterea titrului de anticorpi anti-COVID. Și, mai înainte de toate, din punct de vedere medical, cred în sistemul meu imunitar înnăscut. Este o apărare uimitoare pe care Dumnezeu a pus-o în organismul omului și a fost antrenată continuu de-a lungul a mii de ani. A renunța la ea este ca și și cum ai renunța la propria armată în favoarea uneia străine, care are propriile interese și, la moment dat, s-ar putea să te părăsească sau chiar să se întoarcă împotriva ta. Mai frică mi-este de kilogramele în plus, de sedentarism sau de o alimentație defectuasă decât de virus, căci acestea îmi pot reprima sistemul imunitar.

Așadar, trebuie să ne îngrijim în primul rând de condiția noastră fizică, psihologică și biologică, decât să stăm la televizor, pierzând un timp atât de prețios, și să ne mai și vaccinăm, lăsând să pătrundă în „casa” noastră un străin, care să ne anihileze propriul sistem imun.

– Ați pomenit și de efectele pe termen mediu și lung ale vaccinării. Care ar putea fi acestea?

– E greu de făcut un prognostic. E aproape imposibil de știut înainte de 5-10 ani. Dar câteva lucruri tot s-au constatat între timp. Pe termen mediu, putem vorbi de bolile cardiovasculare. De pildă, știu că, în cel puțin trei spitale de urgență din București, cardiologii sunt bulversați de mulțimea cazurilor de infarcturi miocardice, tromboembolisme pulmonare și alte patologii ale inimii, cum ar fi miocarditele și pericarditele, ca efecte adverse ale vaccinării. Vă dați seama că toți acești oameni riscă să moară în următorii ani de aceste patologii cardiovasculare declanșate de vaccin. Uitați-vă numai la sportivii vaccinați care au făcut stop cardiac pe teren, în jur de 283 la nivel mondial, dintre care 162 nu au supraviețuit13!

În același timp, s-au înmulțit la noi enorm morțile cauzate de infarct miocardic și accident vascular cerebral. Vorbim de persoane care au deja câteva luni de când au făcut vaccinul, iar cele mai multe dintre ele nu prezentau până la vaccinare probleme serioase cu inima. Cine nu crede, atunci să meargă la firul ierbii, întrebând preoții care fac înmormântările în sate și orașe. Pe toți acești morți nimeni nu-i socotește la „efecte adverse ale vaccinării”. În România, de altfel, declararea efectelor adverse este aproape nulă, nu numai în ceea ce privește vaccinarea anti-COVID, ci și oricare altă vaccinare sau procedură medicală. Funcționăm la fel ca în comunism: raportările sunt perfecte, dar lipsesc cu desăvârșire.

Cu fiecare vaccin este redus răspunsul imun”

– Despre efectele pe termen lung nu se poate spune încă nimic?

– Vaccinul supresează răspunsul imun, făcându-l sensibil la alte patologii, iar aceasta, proporțional cu numărul de rapeluri, prin dezvoltarea anormală a anticorpilor și limitarea răspunsului limfocitelor T și B. Sunt perfect de acord cu domnul Prof. Dr. Virgil Păunescu, care afirmă că fiecare vaccin ne reduce acest răspuns, iar în fața unui patogen nou sau a unei noi tulpini de COVID-19 va trebui să ne vaccinăm din nou pentru a supraviețui14. Așadar, putem vorbi despre o reducere a capacității generale de apărare în fața bolilor la persoanele vaccinate. Practic, orice boală poate îmbrăca forme mai grave.

De asemenea, mi se pare semnificativ faptul că ARN-ul mesager injectat – stând în corp în jur de 7 zile înainte de a fi distrus, și nu doar maxim 20 minute, cât stă un ARN mesager natural – poate ajunge să se insereze în genom15. Iar efectele prezenței proteinei spike în nucleu – generate de ARN-ul mesager artificial – sunt dezastruoase pentru sănătatea umană, pentru că blochează mecanismele de reparare ale ADN-ului, ceea ce va duce la înmulțirea cazurilor de cancer, boli autoimune, boli degenerative și, desigur, la o îmbătrânire prematură16. Pe forumurile internaționale ale bolnavilor de cancer se constată deja o explozie a cazurilor de cancer și a metastazelor în urma vaccinării, oricine poate verifica. Cred, așadar, că vaccinarea va conduce la o creștere abruptă a mortalității în următorii ani, iar aceasta va fi amplificată cu fiecare nou vaccin.

– Oamenii sunt însă presați să se vaccineze din cauza certificatului verde, dar și a angajatorilor. Cum ar trebui să reacționăm?

– Întreaga campanie de vaccinare cu forța la nivel mondial este ilegală. După Procesul de la Nüremberg, nici o procedură medicală nu mai poate fi administrată cu forța. Așa s-a hotărât acolo, pentru a nu se repeta în istorie abuzul pe care naziștii l-au făcut în lagărele lor, unde au experimentat tot felul de medicamente pe deținuți. De atunci, în toate convențiile internaționale semnate de mai toate statele lumii se reproduce această hotărâre. Vedeți Convenția Europeană de la Oviedo, din 4 aprilie 1997, pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane de aplicațiile biologiei și medicinei. Acolo se specifică clar că „o intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoana vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză”17. Această convenție este semnată și de statul român. Așadar, dacă vreo putere statală sau suprastatală ne obligă la vreun act medical, mai ales la vaccinare, nu se diferențiază cu nimic de dictatura nazistă sau de cea stalinistă, unde omul putea fi socotit material experimental, fără ca el să se poată opune în nici un fel.

Însăși ideea de obligativitate și de certificat verde, fără de care nu mai ai nici un drept social, mi se pare a fi esența dictaturii, cea mai bine pusă la punct dictatură din toate timpurile. Simplul fapt al acestui control total al persoanei umane prin codul QR este suficient pentru mine ca să nu accept vaccinarea. E o problemă de conștiință, și mai mult decât atât.

(va urma)

Interviu realizat de Mihai Cristea

Articol publicat in Revista Familia Ortodoxa/Ianuarie 2022

Aceasta este Partea a III-e a unui interviu Familia Ortodoxă. Primele două părți aici:

Interviu cu Virgiliu Gheorghe despre Războiul Erei Covid: Că virusul Sars-CoV-2 este o armă biologică se știe de ceva vreme. Mass-media e a doua armă, care ce îți inoculează? Să-ți fie frică ‒ iar frica te conduce la vaccin

Interviu cu Virgiliu Gheorghe despre Războiul Erei Covid: Că virusul Sars-CoV-2 este o armă biologică se știe de ceva vreme. Mass-media e a doua armă, care ce îți inoculează? Să-ți fie frică ‒ iar frica te conduce la vaccin

NOTE

1 https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/please-add-video-leading-israeli-health-official-vaccinated-account-95-severe-85-90-new-covid-hospitalizations-vaccine-effectiveness-really-fading-video/