vineri, 18 noiembrie 2016

SUA - mare scandal mediatic

f1140fc953bc0493685a7d576813237e
Mainstream media americana, de la CNN si New York Times la CBS si Washington Post, a considerat la vremea respectiva, ca Dalia Mogahed este cea mai potrivita alegere a presedintelui Obama pentru ocuparea postului de consilier pe probleme religioase. Normal, din moment ce era prima femeie cu hijab la Casa Alba. Si cu tatal membru marcant al Fratiei Musulmane. Si mai era si in gratiile lui Yusuf al-Qaradawy, liderul spiritual al aceleeasi Fratii – “mama tuturor organizatiilor teroriste islamiste”, cum o numea Mahmud Abbas. Si mai aparea si la Televiziunea britanica, invitata de un membru al organizatiei islamiste radicale Hizb ut Tahrir, pentru a explica cat de buna este Sharia. In conditiile astea, cum sa zica ceva rau presa americana despre Dalia Mogahed – cartita Fratiei Musulmane infiltrata la Casa Alba?! Nu avea cum.
Si cum sa scrie ceva rau neo-marxistii de la CNN si New York Times, despre Huma Abedin?! Nu spunea despre ea Hillary Clinton ca este “a doua ei fiica”? Da, Hillary Clinton care trebuia sa fie, ca asa vroia mainstream-media americana, presedinte dupa Obama. Si Huma Abedin sa-i urmeze, natural, lui Dalia Mogahed. Doar Huma era cea mai potrivita persoana din State, pentru a-i fi sefa de cabinet lui Hillary; adica mana ei dreapta. Cuplul H&H ar fi condus America. Frumos!
Si cum sa aiba Huma Abedin o presa rea cu un CV ca al ei?! Mama membra a Fratiei Musulmane pakistaneze, conducatoare a Surorilor Musulmane din Arabia Saudita, apriga militanta pentru instaurarea Sharia in toate tarile musulmane si foarte buna prietena cu sotia lui Mohamed Morsi, fostul presedinte – Frate Musulman – al Egiptului. Tatal, erudit teolog wahhabit pakistanez, invitat de rege in Arabia Saudita sa propovaduiasca la Universitatea King Abdulaziz reintoarcerea la radacinile islamului. Cu un asa CV cum sa-i gaseasca nod in papura ideologii media americani lui Huma Abedin, alta cartita a Fratiei Musulmane ce urma sa fie infiltrata la Casa Alba?! Era pe cat de imposibil pe atat de incorect politic!
Si a fost liniste si pace, din punct de vedere mediatic, si la CIA, unde Barack Obama l-a pus sef, coincidenta, pe musulmanul John Brennan, convertit la islam inca de pe vremea cand era agent in Arabia Saudita. Asadar, putem spune ca administratia Obama a fost un reper pozitiv pentru Media, asa cum urma sa fie si administratia Hillary Clinton, chiar daca aceasta l-ar fi pus pe Abu Bakr al-Baghdadi, secretar la Aparare.
49049852-cached
Asa, insa, e scandal mare in presa americana. Si cum sa nu fie cand Donald Trump – inamicul ei numarul 1 – vrea sa-l numeasca consilier pe Stephen Bannon, patronul lui Breitbart News si, acum, inamicul ei numarul doi? Da, pentru ca Stephen Bannon are un dosar de tot rahatul: american, ofiter de marina, bancher, realizator si producator de filme si, pe deasupra, nu wahhabit, ci conservator. Un conservator care, in loc sa stea in banca lui, a produs documentare in care Sarah Palin e prezentata ca o fiinta umana, iar miscarea Occupy drept o adunatura de marxisti sonati. Mai mult, Stephen Bannon a condus in ultimii ani Breitbart News, care a scris altfel decat restul presei americane despre Dalia si despre Huma, despre Fratia Musulmana si terorismul islamic. Ba, chiar a avut curajul sa atace Hamas si sa fie pro Israel, adica cum e mai rau. Asa ca, tovarasul Bernie Sanders, acest Ilici al democratilor americani, a dat semnalul de linsaj, cerand intr-un comunicat, ca Donald Trump, bun prieten cu Stephen Bannon, sa anuleze nominalizarea.
Eliberati din lant, marxistii media au sarit la gatul lui Bannon, acuzandu-l, printre multe altele, de “anti-semitism” si “nationalism alb”! In timpul acesta, marea speranta a Partidului Democrat, musulmanul Keith Ellison, fost membru al organizatiei islamiste anti-semite “Natiunea Islamului”, viseaza linistit la sefia partidului, fara a fi deranjat de presa de stanga americana, poate si pentru ca a avut grija sa nominalizeze din timp Israelul drept “stat apartheid”! Incredibil, dar adevarat.
Insa, cu tot scandalul, la Casa Alba, cel putin pentru patru ani, usile, care vor fi deschise de Donald, Stephen, Mike si Ted, vor sta inchise pentru Hussein, Mogahed si Huma; bustul lui Churchill, dat jos de Obama, va fi repus la locul lui, iar bustul lui Azhar Azeez (lider al Fratiei Musulmane americane), pus de Obama, inlaturat; si nu se va mai sarbatori Ramadanul. Tot incredibil, dar la fel de adevarat. Iar jihadul mediatic, care va fi dus impotriva Presedintelui si oamenilor lui, va certifica lucrul acesta.
Sursa:

Dragoste de... ROMÂNIA!

http://www.romania.org/
Un singur lucru ma impiedica sa urasc Romania: faptul c-o iubesc! Din tot ce exista pe lumea aceasta, cel mai mult ma scoate din minti obi­ce­iul nenorocit al unora de a pune dra­­gostea, in general, si dragostea fa­ta de tara, in special, pe cantar. Dupa care, acesti cantaragii ai patriotis­melor individuale dau note si, in func­tie de note, alcatuiesc ierarhii. Pentru ei, iubirea de tara e un fel de fotbal cu sen­timentele. Refuz pe cat imi sta in pu­tinta sa particip la acest joc netrebnic. Nu-mi iubesc tara nici pentru aplau­ze, nici pentru medalii, nici pentru bani. E o dragoste care seamana cu cea pentru mama. Nu i-am spus niciodata cu voce tare c-o iubesc. Am fa­cut-o doar in gand si de departe. Mi-a fost rusine sa i-o spun in fata. In lumea ei, adica in lumea care m-a dat lu­mii, astfel de lucruri nu se exprimau prin vorbe, ci prin taceri, insa ta­ceri pe care trebuia sa le umpli me­reu cu ceva. De preferat, cu in­tam­plarile de fiecare zi ale vietii tale. Faptul ca n-o faceam de ras la scoala si prin­tre ceilalti oameni era cel mai fru­mos mod in care ii aratam mamei dra­gostea mea, asa cum ea, la randu-i, isi aratase dra­gos­tea fata de maica-sa, in­telegand sa renunte la scoala, de­oarece incepuse razboiul si, fiind cea mai mare din­tre surori, era nevoita sa-l inlo­cu­iasca in gospodarie pe tataie, care plecase pe front. Cei care ne iau pa­trio­tismul la pipait ar spu­ne ca din dra­goste fata de tara pornisera bu­nicul meu si cei din generatia sa la raz­boi. Poate, nu­mai ca dumnealor n-au prea avut timp sa se gandeasca la asta, asa cum cei care s-au intors vii acasa si-au con­tinuat viata de mai-nainte fara sa ai­ba habar ca tot dragoste de tara se che­ma si lucrul acesta. Pai ce mare sco­fala facem?, ar fi zis ei. Muncim pa­mantul si ne cres­tem copii! Tocmai d-asta, bunicule, tocmai d-asta, a fost dragostea dumitale fata de tara atat de frumoasa!
Sa mergi la razboi ca si cum ai merge la arat sau semanat! Sa mergi la arat sau semanat ca si cum ai fi gata sa-ti dai viata cu mainile pe coarnele plugului. Sau pe secere, asa cum i s-a intamplat celuilalt bunic, dinspre tata. Viata lor simpla si moartea lor tot atat de simpla m-au invatat sa ma folosesc de tacere atunci cand vreau sa-i spun tarii c-o iubesc. fii sa am de fiecare data grija sa pun inauntrul acestei taceri faptele vietii mele de fiece zi. Asa cum sunt ele, bune sau mai putin bune. Cei ce inghe­suie iubirea de tara in clasamente adu­catoare de medalii, bani si aplau­ze mai au un obicei destestabil, de 1 Decembrie umbla infasurati in tricolor prin piata publica, sa se vada, chipurile, cat sunt dumnealor de patrioti! In celelalte zile ale anului... Pentru mine, mai cu seama in celelalte zile e 1 Decembrie. Asa ca astazi nu sarbatoresc nimic.Tac si ma gandesc in tacere la faptul ca sin­gurul lucru care ma impiedica sa urasc Romania e faptul c-o iubesc!


Ridică Doamne România! 

Unealta lui Soroș, consiliera președintelui Klaus Iohannis - Sandra Pralong

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Sandra_Pralong
Activitate politica:

Presedintele Klaus Iohannis a numit-o pe Sandra Pralong Consilier de Stat la Departamentul pentru Relatia cu Romanii din Afara Granitelor al Administratiei Prezidentiale. Sandra Pralong isi va prelua functia de la 1 septembrie, potrivit unui comunicat al Cotroceniului.
Informația a fost confirmată de Pralong, pe Facebook. 
”Dragi prieteni,  

De mâine preiau noi responsabilități în calitate de Consilier de Stat în Administrația Prezidențială, unde mă voi ocupă de românii din afară granițelor. Sper să ne putem implica împreună în valorizarea întregului potențial pe care îl reprezintă românii de peste hotare pentru țara noastră. Că să încep cu dreptul” cum se spune, sper să comentați doar postările de FB și declarațiile făcute în calitate oficială, după preluarea funcției. Cele bune tuturor și va mulțumesc pentru sprijin”, a scris Pralong pe Facebook. 

Sandra Pralong, specialista in relatii publice, a mai fost consilier prezidential in mandatul lui Emil Constantinescu (1998 - 2000). In acest moment, Sandra Pralong este profesor invitat la Academia de Studii Economice Bucuresti, Facultatea de Administrarea Afacerilor in limbi straine, unde preda "Managementul schimbarii". Ea lucreaza in paralel la Synergy Communications ca si consultant.
Potrivit CV-ului de pe site-ul propriu, intre 1985 si 1990 a fost manager al suplimentelor speciale si director de promovare al revistei Newsweek New York, iar intre 1990 si 1993 a fost Co-presedinte al Consiliului Director si Director Executiv la Fundatia pentru o Societate Deschisa.
Sandra Pralong a candidat din partea ARD (PDL + PNTCD + FC) pentru un post de senator, dar a pierdut în fata lui Crin Antonescu.
Numele său actual, conform dosarului de candidatură depus la BEM, este Sandra-Marilyn-Andreea Budiş.
Conform declaraţiei de avere pe lângă cele două apartamente din străinătate, ea mai are unul în Constanţa şi două în Bucureşti.

Sursa :aici

Părerea dumneaei despre religie: 

http://m.stireazilei.com/consilierul-presedintelui-romaniei-klaus-iohannis-nu-vrem-religie-in-scoli-religia-ii-indobitoceste-pe-oameni-ii-face-docili-si-slugarnici
Afirmații ȘOCANTE despre creștinism ale consilierei domnului Iohannis:


joi, 17 noiembrie 2016

Mergi sau nu?









Sursa : http://www.baruc.ro/2014/11/eu-ma-rog-si-ma-duc-la-vot/

De ce sunt convins ca USR este un partid MARIONETĂ iar Dacian Cioloș nu lucrează pentru ridicarea României


https://www.antena3.ro/actualitate/legatura-suprinzatoare-dintre-dacian-ciolos-si-miliardarul-soros-382343.html
George Soros a donat peste 200 de milioane de dolari din 1990, când a înființat Fundaţia Soros în România, și până în 2014, majoritatea prin investiţii directe. Din 2014, investițiile directe au fost înlocuite cu finanțările pe bază de proiecte.
Banii lui George Soros au avut ca țintă construcția instituțională a unei rețele de ONG-uri, care a devenit ceea ce se numește „societatea civilă din România". Mesajul sau scopul acestei rețele s-a învârtit în jurul ideii de democratizare a societății de către oamenii cooptați în aceste fundații și asociații. Adversarii lui Soros au arătat mereu că miliardarul american, de origine maghiară, a dorit ca prin ONG-urile lui să influențeze opinia publică în problemele care foloseau scopurilor sale, în special cele economice. Indiferent de realitatea obiectivelor sale, George Soros a devenit un jucător major pe plan politic.
Cea mai reprezentativă figură din "Rețeaua Soros" este, fără îndoială, Alina Mungiu Pippidi. Ea este considerată ideologul activității girate de George Soros în România și tot ei i se atribuie ideea apariței, după 2012, a unor partide noi, cu oameni noi, care să devină o alternativă la partidele clasice, considerate corupte și depășite. Nicușor Dan, cu a sa asociație "Salvați Bucureștiul!" este inovația Alinei Mungiu, cel mai important lider al societății civile. Aceasta l-a scos în luminile rampei, în 2006, ca activist ecologist, apoi l-a lansat în politică. O sursă din mediul ong-ist ne-a declarat că primele operațiuni civice ale lui Nicușor Dan au fost finanțate printr-un sistem de parteneriate tot din banii lui Soros.
ÎNALȚI DEMNITARI, STRÂNSE LEGĂTURI CU MILIARDARUL SOROS
Sandra Pralong, consilier prezidential - primul reprezentat personal al lui Soros in Romania
Mihai Răzvan Ungureanu - fost consilier prezidențial și șef al SIE - finanțat de Soros prin fundațiile sale.
Dacian Cioloș , premier - membru Fundația Friends of Europe - finanțată de Soros
Cristian Ghinea - ministrul fondurilor europene - Centrul Român pentru Politici Europene - finanțat de Soros
Violeta Alexandru, ministru pentru dialg social - ProDemocratia, Institutul Politic Publice - finanțat de Soros
Cristina Guseth - propusa ca ministru al Justitiei in prima echipa a lui Ciolos și retrasă dupa un scandal uriaș - finanțată de Soros
Cătălin Drula - consilier al premierului Ciolos, vicepreședinte al Asociaţiei Pro Infrastructura, care colaborează cu „Alianţa pentru o Românie Curată" (SAR)
Sursa: 

Cel mai NEGRU președinte al SUA și blestemul adus peste AMERICA!


Cel mai NEGRU președinte al SUA și blestemul adus peste AMERICA!


Ne rugăm pentru TUNISIA!


miercuri, 16 noiembrie 2016

Masonul din perioada interbelica! Oare azi e ALTFEL?

https://saccsiv.wordpress.com/2016/07/05/a-vorbit-jean-claude-juncker-despre-extraterestrii/
Îl puteţi vedea pe coperta revistei noastre în singura fotografie disponibilă în zilele noastre. Jean Pangal, șeful necontestat al masoneriei române în epoca interbelică. Personajul, adus la lumină în dosarul acestei ediţii, este acum aproape uitat. Din păcate, rolul său a fost unul extrem de nefast în epoca sa. În anul 1940 se scria pe scena europeană sfârșitul României Mari. Prăbușirea rușinoasă a Franţei a lăsat continentul la discreţia lui Hitler și Stalin. În baza acordului încheiat cu un an înainte, cei doi au împărţit frontierele Europei după cum au vrut. Soarta României era pecetluită.
Dar numai evoluţiile nefaste externe au dus la acest deznodământ? Ar fi prea simplu să fie așa. S-a pregătit România în cele două decenii în care a fost „Mare” să facă faţă scenariilor cele mai negre? S-au preocupat elitele românești de soarta ţării?
Conceptul masonic a fost legat de cel de elită. De propagarea unor idealuri și de apărarea lor. Documentele publicate în volumul Jean Pangal: documente inedite (1932-1942) al istoricului Bogdan Bucur arată o altă faţă a elitelor vremii. Suveran Mare Comandor al României, Jean Pangal a fost conducătorul absolut al organizaţiei masonice regulare între 1922-1937 și între 1944-1948. Extrem de influent în ţară și în străinătate, având conexiuni extraordinare, ceea ce este normal pentru poziţia ocupată, Jean Pangal a urmărit toată viaţa un singur scop: să obţină puterea prin orice mijloace. Să fie în guvern și să orchestreze prin intrigi și comploturi guvernarea în România.
Dar în toate tentativele sale s-a izbit de un personaj mai puternic, cu aceleași scopuri, Regele Carol al II-lea. Pangal a încercat să comploteze împotriva Regelui, apoi, când și-a dat seama că suveranul îl depășește cu mult în potenţial, i-a devenit slugă preaplecată. Urmărit de serviciile secrete ale lui Carol, Pangal s-a transformat într-un înfocat susţinător al distrugerii democraţiei în favoarea instaurării dictaturii regale. A tras sfori, a manipulat alianţe, a condus masoneria aşa cum i-au dictat interesele și i-a comandat Regele.
Nu s-a sfiit să afilieze masoneria la extrema dreaptă, în momentul în care ascensiunea extremismului de dreapta a devenit vizibilă pe scena politică. Iar când Regele îi cere să închidă activitatea masonică în România pentru că urma să devină monarh absolut, Pangal o face fără ezitare. Pentru ca, după război, aflat în exil, să-i scrie Anei Pauker, solicitându-i să-l primească în diplomaţie, întrucât a slujit cu devotament idealurile României democratice!
Cu asemenea elite, nu este de mirare că România s-a prăbușit fără rezistenţă în 1940.  Era inevitabil. Atenţie la calitatea elitelor! E valabil oricând.

Sursa: 

INTERVIU - Președintele Viorel Iuga, apărător puternic al FAMILIEI, despre "piruetele" lui Iohannis

Reporter: Ați contribuit decisiv la (re)aducerea subiectului pe agenda publică, ați determinat o reacție a președintelui Iohannis, reacție pe care ați criticat-o vehement. Acum, domnul Iohannis pare să se fi răzgândit. De la „fanatism religios” și „pacea socială nu se obține prin referendum”, președintele a declarat marți că organizarea unui referendum în primăvara anului viitor ar fi „o decizie înțeleaptă”. Cum vedeți această nouă poziționare a domnului Klaus Iohannis?
Viorel Iuga: Mă bucur că domnia sa a făcut această afirmaţie. Cred că mesajul domniei sale este de bun augur pentru tot poporul român. Sigur, în sufletul meu rămâne întrebarea: oare chiar şi-a schimbat domnia sa punctul de vedere sau a învăţat să răspundă mai atent din punct de vedere politic? Dar, indiferent care ar fi motivul declaraţiei, s-a făcut un pas important şi este bine.
Reporter: Principalele partide par să fie de acord cu varianta referendumului organizat anul viitor. Credeți că este un angajament sincer sau există riscul ca după alegeri să-și schimbe atitudinea (din cauza diferitelor opinii din interiorul partidelor, a presiunilor externe)?
Viorel Iuga: Oamenii nu sunt naivi. Toţi ştiu că angajamentul acesta a fost determinat şi de alegerile ce urmează. Altfel, cum de toate partidele, dintr-o dată, au ajuns la concluzia că acţiunea Coaliţiei pentru familie este bună şi trebuie susţinută? În ciuda acestei realităţi, îmi place să cred că angajamentul liderilor partidelor este sincer şi că alegerile nu vor schimba atitudinea lor cu privire la această temă.
Reporter: Pentru creștini, motivația susținerii familiei tradiționale este clară. Cum ați argumenta, însă, într-o discuție politică, adresată unui public care nu se ghidează după morala creștină, nevoia modificării Constituției? În condițiile în care Codul Civil deja definește căsătoria ca uniune între bărbat și femeie... (Liderii politici nu au explicat foarte clar susținerea acordată Coaliției pentru Familie.)
Viorel Iuga: Trăim vremuri interesante când se redefineşte aproape tot. Aspecte care au fost înțelese într-un singur fel mii de ani, capătă o nouă interpretare, una nebănuită, anormală. În condiţiile în care în lumea occidentală se interpretează aproape totul în favoarea anormalităţii şi împotriva familiei este absolut necesar ca în Constituţia României să apară termenii bărbat şi femeie. Codul civil nu este deasupra Constituţiei şi el poate fi schimbat mult mai uşor decât Constituţia.
Reporter: Ce părere aveți despre varianta legalizării parteneriatului civil, inclusiv pentru cuplurile de același sex? PNL, de exemplu, susține Coaliția pentru Familie, dar și parteneriatul civil.
Viorel Iuga: Cum nu am nevoie de niciun vot, pot afirma deschis că nu sunt în favoarea legalizării parteneriatului civil, dar aceasta este o altă temă...
Reporter: Unii jurnaliști și lideri de opinie au afirmat că ar exista o legătură a cultelor (neo)protestante din România cu Rusia. Că demersuri precum cel pentru familia Bodnariu sau cel al Coaliției pentru Familie ar avea izvorî din influența propagandei ruse. Cum răspundeți acestor alegații?
Viorel Iuga: Cel mai bun răspuns ar fi NO COMMENT! Cea mai mare parte din viaţă am auzit că evanghelicii, neoprotestanţii au legături cu americanii. Acum, dintr-o dată, avem mari legături cu ruşii. Oamenii de bună credinţă trebuie să ştie că atât în demersurile pentru familia Bodnariu, cât şi în cel al Coaliţiei pentru familie, nu este nicio legătură externă. Am făcut şi facem ceea ce ne îndeamnă credinţa, bunul simţ şi iubirea de semeni. Pentru unii însă aceste valori sunt greu de înţeles...
Reporter: După afirmațiile dumneavostră publice, preluate de presă și comentate de președintele Iohannis, ați fost criticat inclusiv de membri ai comunității baptiste, evanghelice din România. Acțiunea dumneavostră a fost considerată lipsită de diplomație, neinspirată în contextul unei „bătălii” cu miză mare. Regretați ceva? Sau aveți un răspuns pentru cei care vă critică?
Viorel Iuga: Am mai afirmat: probabil puteam cizela mai atent unele cuvintele, dar nu mesajul. A fost o acţiune apolitică, sinceră, voluntară, normală, izvorâtă din durere şi mă bucur că am putut ajuta puţin la elucidarea subiectului.
Reporter: Dacă se va ajunge într-adevăr la organizarea referendumului, care credeți că va fi rezultatul acestuia?
Viorel Iuga: Eu cred că cetăţenii României se vor exprima în mod categoric pentru normalitate, pentru familia tradiţională formată dintr-un bărbat şi o femeie.
Reporter: Ce aşteptaţi în continuare de la preşedinte Iohannis?
Viorel Iuga: M-aş bucura foarte mult să aud cât mai curând de la domnia sa că iniţiativa Coaliţiei pentru familie este una perfect legală şi absolut normală. Aş fi tare fericit să îl aud pe preşedintele ţării chemând toţi factorii responsabili din România să îşi dea concursul la organizarea referendumului.

Sursa:

Caracatița prin care statele sunt controlate!

Numele lui George Soros este foarte vehiculat în aceste zile, mai ales după ce Donald Trump a cîştigat alegerile din SUA în dauna democratei Hillary Clinton, susţinută chiar de miliardarul american. După ce Cotidianul a publicat Petiţia prin care americanii cer arestarea lui Soros, mai mulţi cititori ne-au întrebat dacă în SUA se cunosc organizaţiile care sînt finanţate de fundaţiile lui George Soros.
Drept urmare, publicăm mai jos o listă cu 197 de organizaţii care, în ultimii ani, au primit o finanțare directă și asistență din partea lui George Soros și fundației sale, „Open Society Foundations” („Fundaţia pentru o Societate Deschisă” (FSD):
59. Demos
109. Defense Committee
111.  MADRE
126.  NAACP
164.  Pro Publica
169.  Res Publica
175.  Sojourners
188. Working Families Party
În plus față de acele organizații care sunt finanțate direct de George Soros și fundația sale „Open Society Foundations” (FSD), există, de asemenea, numeroase organizaţii "secundare" sau "indirecte" ale rețelei Soros. Printre acestea se numără organizații care nu primesc finanțare directă de la Soros și OSF, dar care sunt finanțate de către una sau mai multe dintre organizațiile sale:
Mai multe amănunte despre activitatea acestor organizaţii finanţate de George Soros pot fi găsite pe site-ul american DISCOVERTHENETWORKS.ORG.
În tabelul de mai sus, remarcaţi la poziţia 123 prezenţa celor de la MoveOn.org , care au organizat protestele din aceste zile împotriva lui Donald Trump, iar la poziţia 25 Aspen Institute , a cărei filială din România este prezidată de Mircea Geoană, din care face parte celebrul Nic Voiculescu, supranumit „Regele medicamentelor”, unchiul actualului Ministru al Sănătăţii, Vlad Voiculescu! Ar fi foarte bine ca, în baza mult trîmbiţatei şi doritei transparenţe, să fie cunoscută şi lista tuturor ONG-urilor din România care au beneficiat de suport financiar sau asistenţă din partea fundaţiilor lui George Soros.

Sursa: