vineri, 12 decembrie 2014

Promoția ITP 2004-2008, cea mai numeroasă din istoria ITP, împreună cu fratele Valeriu Andreiescu, ”dirigintele”!

  Promoția 2004-2008 - 33 de studenți la zi. Pozele sunt  din 29 iunie 2005.  Au lipsit Iosif Borca, Adi Jurj, Vlad Adi și Pandelică Florin de la evenimentul în care ne-am luat rămas bun de la fratele Valeriu Andreiescu,  cel puțin ei. În 2005 urmau să se tranfere la ITP cu noi în an Pascaru Ovidiu și Boca Nelu de la Arad. 































































Lăsați fățarnicii în pace!

doxologia.ro
  Fățarnicii, oamenii care i-au forma spațiului în care ajung până-și ating obiectivele murdare, sunt pericolul de care trebuie să ne păzim. 
  Iord le-a lăsat magilor împresia că vrea și el să se închine noului Împărat al iudeilor. Magii asta au crezut când au fost trimiși să caute Pruncul și apoi să se întoarcă cu informația locației la Irod. Magii credeau că Irod chiar dorește să se închine Pruncului. A fost nevoie ca Dumnezeu să comunice într-un mod deosebit cu magii ca ei să înțeleagă fățărnicia lui Irod și că împăratul este un criminal cu sânge rece! 
   Duhul lui Irod, duhul Șarpelui celui vechi, este azi peste mulți. Au o înfățișare de sfinți, par  oameni morali, pozează a pocăiți ... dar ... sunt goi de tot ce înseamnă sacru ... sunt plini de răutate ... vicleni ... își urmăresc interesul fără să-i intereseze că urma cizmei lor calcă lucrarea lui Dumnezeu.
   Irozii zilelor noastre umblă peste tot aiurea ... ei sunt importanți ... stau undeva numai cât timp li se acordă importanță și numai atât cât au ceva de mușcat cu dinții. Când sunt lăsați în umbră, când stomacul le rămâne gol se iau și pleacă!
   Oamenilor și fraților ... lăsați-i pe fățarnici în pace! Da, ei se cred deștepți, oameni cu patalamaua la mână, se văd înalți, se privesc în oglindă și își admiră inteligența, nivelul ... dar tocmai acest mănunchi de ”calități” demonstrează că sunt niște pigmei  .... goi ... nu numai că habar nu au de Cuvânt, de spiritul Lui,  dar nici societatea nu-i suportă căci sunt analfabeții cu licență ... cele mai zgomotoase,  murdare și puturose butoaie  ... cine bea din ele se otrăvește! 
  
   Lăsați-i pe fățarnici în pace! 
    

joi, 11 decembrie 2014

Patru copii decapitati de Statul Islamic pentru ca n-au vrut sa renunte la Isus

Andrew White, cunoscut drept "vicarul din Bagdad", a relatat, pentru Orthodox Christian Network, ca aceste crime au avut loc intr-o enclava crestina din apropiere de capitala irakiana, ce a fost ocupata de Statul Islamic, scrie The Independent. Gruparea terorista Statul Islamic a decapitat patru copii crestini in Irak, dupa ce acestia au refuzat sa se converteasca la islam, sustine un vicar britanic ce locuieste in tara.
White a povestit ca gruparea extremista a "vanat" crestinii din Irak si "i-au ucis, le-au taiat copiii in jumatate, le-au taiat capetele si ei s-au mutat in nord si a fost atat de ingrozitor ce li s-a intamplat". Militantii "au venit la unul din oamenii nostri zilele trecute, era un crestin. I-au spus barbatului, un adult: Fie spui ca te convertesti, fie iti ucidem toti copiii. Era disperat, a spus cuvintele. Si apoi m-a sunat: Parinte, am spus cuvintele, asta inseamna ca Dumnezeu nu ma mai iubeste? Si eu i-am spus: Dumnezeu te iubeste, te va iubi mereu".
White sustine ca micutii decapitati au refuzat "sa-l urmeze pe Mohamed". Statul islamic "a venit la copii si le-a spus: Spuneti ca il veti urma pe Mohamed. Copiii, toti sub 15 ani, patru la numar, au spus nu, noi il iubim pe Dumnezeu, l-am iubit mereu si l-am urmat mereu, Dumnezeu a fost mereu cu noi". "Le-au taiat capetele tuturor. Cum sa raspunzi la asta? Nu facem decat sa plangem", a povestit White. Andrew White a fost si el amenintat cu moartea de catre Statul Islamic si s-a refugiat in Israel, insa majoritatea celor care au lucrat cu el se afla inca in nordul Irakului, unde au grija de refugiatii crestini.

În premieră: JAF CU PREMEDITARE - ”Deșertificarea” României


România pe butuci ...



miercuri, 10 decembrie 2014

Consilierul ştiinţific şef al guvernului britanic avertizează despre pericolul fracturării hidraulice

Marea Britanie este, alături de Polonia, România şi Ucraina, ţara cu cea mai ferventă activitate de explorare a gazelor de şist, cu un guvern dispus să calce pe cadavre – la propriu, dacă e să privim brutalităţile rămase fără sancţiuni ale poliţiei britanice în taberele antifracturare apărute peste tot în Regat – pentru a trece cât mai rapid la folosirea tehnologiei extrem de periculoase a fracturării hidraulice. Bineînţeles, guvernul britanic, continuându-şi goana după gazele de şist, ignoră total opoziţia din ce în ce mai puternică a britanicilor (conform unui sondaj din 2013, 80% dintre britanici se opun fracturării hidraulice).
Nu numai cetăţenii britanici se opun, pe baza multiplelor informaţii primite de peste ocean, din studii fundamentate ale cercetătorilor americani, şi pentru care britanicii nici nu au nevoie de traducere… De curând, Guvernul britanic a mai primit un “bobârnac” puternic, după ce Mark Walport, consilierul ştiinţific şef al guvernului britanic, a publicat un raport prin care se compară fracturarea hidraulică cu talidomida şi azbestul, prezentate la vremea apariţiei lor drept inovaţii absolute, dar care s-au dovedit a avea efecte catastrofale asupra sănătăţii oamenilor.
Fracturarea hidraulică poate aduce riscuri nebănuite, aşa cum a fost în cazul talidomidei şi azbestului, arată un raport produs de consilierul ştiinţific şef al guvernului britanic, Mark Walport
Inovaţiile istorice adoptate prea în grabă, cu consecinţe grave, nebănuite la vremea respectivă, reprezintă exemple pentru potenţialele efecte negative ale frackingului, spune un raport produs de consilierul ştiinţific şef al guvernului britanic, Mark Walport, pe tema raportului dintre inovaţie şi risc. Conform acestui articol, fracturarea hidraulică poate aduce cu sine riscuri greu de apreciat în acest moment, la fel cum s-a întâmplat în cazul talidomidei, tutunului şi azbestului, a avertizat raportul emis de consilierul ştiinţific şef al guvernului de la Londra.
Un capitol al raportului arată că istoria conţine multe exemple de inovaţii care au fost adoptate în grabă, ele având mai târziu efecte negative asupra sănătăţii oamenilor şi asupra mediului. Capitolul este scris de Prof. AndrewStirling, de la Universitatea dinSussex.
Metoda controversată, care implică pomparea de chimicale, nisip şi apă la presiuni imense în subsol în scopul fracturării şisturilor şi eliberării gazului din interiorul lor, a fost susţinută puternic de guvern, cu David Cameron spunând că UK “pune totul la bătaie pentru gazele de şist” (inclusiv poliţia, n.red.).
Dar activiştii de mediu se tem, nu fără multiple dovezi ştiinţifice din alte locuri unde fracturarea hidraulică este deja folosită la scară industrială, că fracturarea hidraulică ar putea contamina rezervele de apă, aduce trafic greu în zonele rurale, distruge investiţiile în energie regenerabilă şi accelera încălzirea globală.
Istoria conţine multiple exemple de inovaţii care mai târziu s-au dovedit problematice – cum ar fi azbestul, benzenul, talidomida, dioxinele, plumbul din petrol, tutunul, multe dintre pesticide, mercurul, clorul şi compuşii perturbatori ai sistemului endocrin…”
Integral aici: 

marți, 9 decembrie 2014

Şi cu asta ce-am făcut?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Tănase
Ne-am trezit din hibernare
Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?

Am dorit, cu mic, cu mare,
Şi-am luptat, cum am ştiut,
S-avem nouă guvernare?
Şi cu asta ce-am făcut?

Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie?
Şi cu asta ce-am făcut?


Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare?
Şi cu asta ce-am făcut?

Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine?
Şi cu asta ce-am făcut?

Traversam ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize?
Şi cu asta ce-am făcut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Şi cu asta ce-am făcut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Şi cu asta ce-am făcut?

Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?


  de Constantin Tănase (1880-1945)
  

Medic: Doctorii să nu mai prescrie chimioterapie. Tumorile se extind, efectele sunt catastrofale. Citostaticele sunt medicamente din care se câștigă „foarte mult”

Medicul Teofil Lungu de la Clinica de Chirurgie Maxilo-Facială Cluj face apel către doctori să nu mai prescrie chimioterapie în cazurile de cancer la cap sau la gât, pentru că nu au rezultate, tumorile se extind, iar efectele sunt “catastrofale”, el spunând că sunt sute de astfel de cazuri.
Teofil Lung, fost şef al Clinicii de Chirurgie Maxilo – Facială din Cluj-Napoca, a declarat că la această unitate medicală ajung foarte mulţi pacienţi cu cancer la cap sau la gât care au urmat chimio şi cobaltoterapie şi la care tumorile canceroase s-au extins, potrivit  MEDIAFAX.
“Am un mesaj către colegii medici, pentru că fenomenul este, deja, unul cronic, sunt sute de cazuri. Medicii la care se prezintă pacienţii au învăţat în şcoală şi au imprimat în mintea lor de medici ideea că în secolul XXI cancerul se rezolvă cu chimioterapie şi cobaltoterapie. Fac o mică biopsie pacientului şi îl trimit spre aceste terapii. Sunt sute de cazuri care au trecut prin aceste faze şi nu au niciun rezultat. Mesajul meu vine spre aceşti colegi medici, că acest cancer de cap şi gât nu reacţionează nici la chimioterapie, nici la cobaltoterapie, indiferent cât sunt de performante”, a declarat Lung.
El a spus că sunt “pacienţi iradiaţi cu aparatură ultramodernă, care au ajuns la clinică având tumora în extensie”.
“Să ştie pacienţii că foarte multe forme de cancer noi le putem vindeca în proporţie de sută la sută. Sunt situaţii în care aceste cancere, prin terapie chirurgicală bine dirijată, se vindecă în totalitate, fără chimioterapie sau cobaltoterapie. Îi rog pe colegii mei medici să renunţe la aceste idei de a face terapiile acestea”, a  mai afirmat Lung.
Potrivit acestuia, chimioterapiile distrug măduva hematoformatoare, iar organismul este pus în situaţia de a nu se mai putea apăra.
Teofil Lung a adăugat că citostaticele sunt medicamente din care se câştigă “foarte mult”, fiind cele mai scumpe de pe piaţă, iar unii medici “din asta trăiesc”.
“Unii din asta trăiesc, îi trimit pe pacienţi să facă şedinţe de chimioterapie, chiar dacă nu e cazul, sunt afaceri extraordinare. Nu există tumoare pe lumea asta, şi este dovedit histopatologic, care să fie tratată cu chimioterapie şi să dispară. Nu am văzut asta în 40 de ani de carieră”, a afirmat Teofil Lung.
Aurelia Apostol, AMPress

Cum îşi recrutează CIA agenţii dintr-o altă ţară

Lawrence Devlin a fost şeful Staţiei CIA din Congo între 1960 şi 1967. Autorizat de Centru să desfăşoare în Congo o Operaţiune clandestină, vizând eliminarea politică şi fizică a lui Patrice Lumumba, premierul ales la primul scrutin parlamentar de după dobândirea Independenţei, Larry Devlin îşi va publica memoriile în 2007, la PublicAffair sub titlul „Chief of Station, a MEMOIR of 1960-1967 (Şef de Staţie, un MEMORIU al anilor 1960-1967)“.


Despre Operaţiunea americană, beneficiind de sprijinul serviciilor secrete britanice şi belgiene pentru înlăturarea lui Patrice Lumumba, identificat de Administraţia Eisenhower, în chip incorect, ca urmare a manipulării CIA, drept omul URSS, când liderul congolez nu era decât un luptător al pan-Africanismului, voi publica un amplu eseu într-un număr viitor al revistei „Historia“.

La sosirea la Leopoldville (10 iulie 1960), Larry Devlin constată că Agenţia n-avea în Congo o reţea ca lumea, Cartierul General al CIA fiind la mâna Serviciilor secrete belgiene. În consecinţă, Larry Devlin trece de îndată la recrutarea  de agenţi. Pentru Operaţiunea Wizard, cum se numeşte Operaţiunea clandestină a CIA de răsturnare a premierului, inclusiv prin asasinare, Larry Devlin are la dispoziţie 100.000 de dolari cash (o sumă uriaşă la vremea respectivă), pe care-o poate folosi cum vrea, fără a da socoteală vreunei contabilităţi.

De aceea, memoriile sale sunt un document inestimabil despre cum opera şi operează încă Agenţia într-o altă ţară pentru a impune interesele americane. Politicieni, jurnalişti, oameni de afaceri sunt racolaţi ca agenţi operativi  sau ca agenţi de influenţă. Unii îşi oferă serviciile singuri, bătând la uşa Staţiei (de fapt a Ambasadei, pentru că Larry Devlin e ofiţer CIA sub acoperire de consul american în Congo) sau cu agenţi de influenţă. Prin descrierea felului în care îşi creează Reţeaua de agenţi şi agenţi de influenţă (Staţia are ditamai personalul, alcătuit din ofiţeri trimişi de Centru de urgenţă), cartea lui Larry Devlin e şi un manual de recrutare a informatorilor nu numai în cazul CIA, dar şi al oricărui Serviciu Secret din lume.

Citiți integral aici: 

Dragostea sub poruncă

 
crestinortodox.ro
Vă dau o poruncă nouă: să vă iubiţi unii pe alţii; cum v-am iubit Eu, aşa să vă iubiţi şi voi unii pe alţii. -
  Ioan 13:34.
  Aceasta este porunca Mea: să vă iubiţi unii pe alţii, cum v-am iubit Eu. Nu este mai mare dragoste decât să-şi dea cineva viaţa pentru prietenii săi.  Voi sunteţi prietenii Mei, dacă faceţi ce vă poruncesc Eu. - Ioan 15:12-14. 


  Mulţi iubesc doar când simt şi pe cine simt. De multe ori suntem ca o persoană care face surfing ... iubim doar când vine valul!  Nu este normal să fim pocăiţi de ocazie, să iubim când ne ”apucă”. Hristos a pus dragostea sub poruncă, a devenit lege să iubeşti iar cine nu respectă legea este sancționat! 
  Este adevărat că ar trebui să-l iubim tot timpul pe aproapele nostru fără să fim constrânși de Legea harului, trebuie să ajungem la această maturitate. Dar de multe ori nu simțim să iubim, nu vine valul, dar atunci, în acele momente, vine Hristos  și ne cheamă prin Cuvânt să ne educăm în arta dragostei, a iubirii, ne spune că a iubi este o PORUNCĂ, ne cheamă să facem ca samariteanul milos, să iubim în ciuda faptului că cel care are nevoie de dragoste nu este cea mai potrivită persoană căreia să-i oferim dragostea. Așa a făcut Hristos! Noi am fost iubiți de Dumnezeu atunci când eram răi, morți în păcat, când eram fii ai nelegiuirii...
  

luni, 8 decembrie 2014

Mai avem noi părinți, mai au ei copii?


Pe furiș cu religia afară

  Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române solicită Comisiei de învățământ a Senatului respingerea iniţiativei legislative a deputatului Remus Cernea de înlocuire a orei de 'Religie' cu 'Etică şi cultură civică', adoptată tacit de Camera Deputaţilor pe 19 noiembrie.
"Iniţiativa unui domn deputat (Remus Cernea - n.r.) solicită scoaterea din programă a obligativităţii orelor de religie. Am primit din partea patriarhului Bisericii Ortodoxe Române o solicitare ca să se respingă, cu argumente din partea Patriarhiei. Solicitarea a fost trimisă către Comisia de învăţământ. Acest proiect de lege a obţinut un vot negativ, în totalitate, în Comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor, dar a fost adoptată tacit", a declarat vicepreşedintele Senatului, Cristian Dumitrescu, luni, la finalul şedinţei Biroului Permanent, citează Agerpres.
Potrivit solicitării patriarhului BOR, propunerea aparţine lui Remus Cernea "cunoscut pentru atitudinea adversă faţă de religie, precum şi pentru acţiunile sale împotriva valorilor tradiţionale şi a prezenţei religiei în spaţiul public".
Patriarhul Daniel precizează că "Potrivit legislaţiei în vigoare, este obligatorie prezenţa Religiei printre celelalte discipline din schema orară, dar nu este obligatorie participarea elevilor la ora de Religie".

Sursa:

Samariteanul milos - pentru copii!


De ce China are epidemii de pojar, deși 99% din populație este vaccinata?

China este una dintre tarile cu majoritatea populației vaccinata. De fapt, vaccinul pentru pojar este unul obligatoriu. Atunci cum se explica cele peste 700 de focare de pojar numai intre 2009 si 2012? Raspunsul evident este ca vaccinul pentru rujeola (pojar) pur si simplu NU este eficient.  
Un studiu recent publicat in PLoS intitulat, “Dificultati de eliminare a pojarului si de tinere sub control a rubeolei si oreionului: un studiu de prevalenta despre prima transa de vaccinare contra pojarului si rubeolei si a doua transa de vaccinare contra pojarului, oreionului si rubeolei”, a scos la iveala ineficienta a doua vaccinuri contra pojarului (rujeola- rubeola (RR ) sau rujeola– oreion – rubeola (ROR) ) in incercare de a preveni aparitia epidemiilor prin vaccinarea intregii populatii, asa cum era de asteptat.
Conform studiului,
 “Procentul vaccinarilor contra rujeola– oreion – rubeola (ROR) este de peste 99.0% in provincia Zhejiang. Cu toate acestea, numarul cazurilor de pojar, oreion si rubeola raman ridicate.” [evidentieri adaugate]

ESECUL experimentului de vaccinare obligatorie, inregistrat in China

Zhejiang este o provincie de coasta din Republica Populara China si are 55 de milioane de locuitori. Toti copiii primesc obligatoriu o prima doza de RR la 8 luni si o alta de vaccin ROR la 18–24 luni.
Intr-un studiu recent cercetatorii au analizat o mostra de 1,015 locuitori din Zehjiang si au descoperit ca, in ciuda epidemiilor recente de pojar, 93.6% erau seropozitivi la anticorpii de pojar, ceea ce inseamna ca aveau in corp anticorpii protectori inoculati prin vaccinul contra pojarului – mai mult decat este necesar pentru a obtine pragul de ‘imunitate colectiva’ de 88%–92%, care este deseori considerat o solutie suficienta pentru eliminarea permanenta a bolilor infectioase. [2] Si cu toata aceasta “protectie” teoretica, 8.6% dintre subiecti au contractat, totusi, pojar.

Un alt studiu recent, publicat in Buletinul Organizatiei Mondiale a Sanatatii, publicatie de prestigiu, a analizat recentele aparitii de pojar in China si a descoperit ca au avut loc 707 focare de pojar in intreaga tara intre 2009 si 2012, cu o usoara tendinta de crestere in 2013: “Numarul cazurilor de pojar raportate in primele 10 luni ale anului 2013 – 26443 – reprezinta de trei ori numarul total al celor raportate in tot anul 2012.” Acest lucru este cu atat mai ciudat cu cat incepand din 2009 “…prima doza de vaccin cu tulpina virusului de pojar a ajuns la peste 90% din populatia tinta.” Ar fi fost normal ca, odata cu cresterea ratei de vaccinare, sa scada aparitia cazurilor de pojar.
In mod evident vaccinurile nu sunt atat de eficiente pe cat se pretinde a fi, si nici conceptul de imunitate colectiva – discreditat in multe randuri – nu este sprijinit de dovezile epidemiologice.
Neputinta titrului de anticorpi inoculati prin vaccinare de a proteja contra ‘bolilor ce pot fi prevenite prin vaccinare’ este usor de inteles, avand in vedere ca eficienta vaccinurilor bazate pe anticorpi – principiu fundamental al vaccinologiei/imunologiei – este in ultima vreme pusa sub semnul intrebarii de multe studii: Studiu ce pune sub semnul intrebarii justificarea initiala a vaccinurilor (http://www.greenmedinfo.com/blog/study-disproves-cdcs-primary-justification-vaccination).
Injectarea aluminiului si a altor agenti imunotoxici in corp pentru stimularea titrului de anticorpi nu garanteaza prin ei insisi afinitatea pentru antigenul de care se presupune ca te protejeaza. Dimpotriva, este ca si cum ai spune ca imbunatatesti starea de sanatate a unui stup de albine daca-i dai un picior zdravan ca sa agiti suficient albinele din interior pentru ca acestea sa atace (si, prin urmare, sa moara) orice inamic din imediata vecinatate a stupului. Iti recomandam cu caldura lectura cartii de orientare laica scrisa de Tetyana Obukhanych : Iluzia Vaccinurilor (este doctor in imunologie la Universitatea Rockefeller din New York) pentru a afla adevarul reprimat aproape in totalitate despre pericolele si lipsa de eficienta a vaccinurilor.

Integral aici: 

Unitate în diversitate ...

index-stiri.ro
  Uniunea Europeană are ca deviză: Unitate în diversitate. Am stat și m-am întrebat ce înseamnă ”unitate în diverstate”... Înseamnă să ne acceptăm unii pe alții în ciuda faptului că unii acceptă numai ce vor din Biblie? Înseamnă să tăcem din gură când unii spun că unele pasaje din Biblie sunt pasaje care nu mai sunt valabile azi? Înseamnă că trebuie să acceptăm ca în Casa lui Dumnezeu femeia să predice, predicatorii să-și facă tatuaje, să fie prezentă muzica dracilor, hărmălaia și zgomotul? 
  Ce înseamnă unitate în diversitate? Ce înseamnă să mă fac cu grecul grec și cu iudeul iudeu? Să pun o minciună în Casa de Rugăciune, o cruce, când știu clar că nu asta este crucea lui Hristos, să nu mai spun că există biserici care promovează păcatul, fărădelegea ... închinarea la morți, oameni, îngeri, simonia, ”traficul de mântuie” ... doar de dragul unității? 
  Unitate în diversitate înseamnă să te accept cu pantofii rupți, maro sau roșii și să te iubesc, unitate în diversitate înseamnă să mă bucur că tu ai 14 doctorate și te pui în slujba lui Dumnezeu cu ele chiar dacă ești mai eficient de 140 de ori ca mine, unitate în diversitate înseamnă eu să pot să mănânc varză călită cu tine chiar dacă nu te-ai spălat pe mâini, unitate în diversitate înseamnă să îi dau laudă lui Hristos că eu am un dar și tu ai cinci, unitate în diversitate înseamnă să fiu de acord cu tot ceea ce ai  și cu ceea ce faci dacă prin ceea ce ai și ceea ce faci nu știrbești VOIA LUI DUMNEZEU REVELATĂ ÎN BIBLIE. 
  Unitate în diversitate nu înseamnă eu să tac și să accept faptul că femeile nu se acoperă când se roagă sau prorocesc, unitate în diversitate nu înseamnă să accept ceea ce spun unii și anume că elementele Cinei sunt un simbol și că ele nu reprezintă, au valoarea Trupului Domnului, unitate în diversitate nu înseamnă să fiu de acord cu cei care spun că Botezul cu Duhul Sfânt este numai o împuternicire pentru lucrarea de misiune ... 
  
 Când unitatea în diversitate este o coaliție a prafului împotriva valorilor lui Dumnezeu atunci nu mai vorbim de Biserică ci de altceva ... 

  Se ne definim bine termenii!

VACCINAREA - EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI

Teoriile avansate de Pasteur şi diversele lui experimente trucate marchează începutul unei noi ere medicale, bazată pe şiretlicuri ştiinţifice, abuz de putere şi o escrocherie uriaşă pe seama sănătăţii publice. Odată cu acceptarea, fără nicio reţinere de către corpul medical, a principiului  vaccinării, impus întregii populaţii, industria farmaceutică de fabricare a vaccinurilor a reuşit să instituie o neverosimilă dictatură, care durează şi astăzi. N-ar trebui să uităm că ilustrul Pasteur și-a creat pe cont propriu un laborator de fabricare a vaccinurilor, şi asta cu mult înaintea înfiinţării faimosului Institut Pasteur. Această afacere l-a făcut, de altfel, milionar!

...

Principiul vaccinării se bazează pe ideea că e mai bine să previi decât să vindeci, idee cu atât mai originală, cu cât, de-a lungul timpului, medicina alopată nu s-a preocupat niciodată de prevenire, ceea ce-i uşor de înţeles. Medicul n-are niciun interes ca diversele afecţiuni să fie evitate: i-ar distruge astfel chiar materia primă pe care-şi exercită profesia, generatoare de profituri. Dacă prevenirea ar deveni regulă generală şi, într-un interval de 20 de ani, de pildă, afecţiunile cele mai banale ar regresa cu 30%, medicina alopată ar fi ruinată. Ar trebui atunci ca statul, adică contribuabilii, să vină în ajutorul unei meserii sinistrate şi să acorde ajutoare bieţilor medici deveniţi şomeri. Pe de altă parte, vânzările în industria farmaceutică ar scădea şi ar genera o criză serioasă de locuri de muncă. Conducătorii politici, care din punct de vedere economic au legături cu aceste întreprinderi, n-ar fi niciodată de acord cu o iniţiativă de prevenire a bolilor.

...


Variola a fost eradicată nu prin vaccinări, ci prin măsuri elementare de igienă. La fel s-au petrecut lucrurile cu cea mai mare parte a bolilor infecţioase care, în funcţie de epocă şi circumstanţe, se declanşează, ating un apogeu și apoi regresează de la sine, fără ca vaccinările să aibă vreun rol. Epidemiile şi pandemiile au cicluri de dezvoltare şi dispariţie. Aşa s-a întâmplat întotdeauna cu bolile infecţioase de la începuturile umanităţii. Dacă n-ar fi fost marcate de acest fenomen, aceste boli ar fi distrus de mult orice urmă de existenţă umană pe planeta noastră. Fără o regresie rapidă, ciuma şi holera ar fi provocat în trecut decesul a miliarde de indivizi. Or, în Antichitate şi Evul Mediu practica vaccinării era necunoscută. Cum se explică atunci că aceste maladii n-au făcut ravagii, cuprinzând toate continentele şi cum se face că au regresat de la sine?


Citiț integral aici: 

Virgil Neagu - Adevărata pocăință