Apel la rugăciune pentru fratele Lazăr Gog!

www.emanuelchurch.com

Pace si binecuvantari. 

Va multumesc in numele Domnului Isus Hristos si al meu personal si al familiei pentru rugaciunile dvs. si pentru rabdarea care o aveti cu mine si cu casa mea. As vrea sa va spun doua, trei lucruri,  despre starea in care m-am aflat si in care inca sunt partial. Am avut  o stare de gripa la Craciun si starea aceasta de gripa m-a derutat pentru ca pe starea aceea de gripa, cred ca in 26 decembrie am facut un infarct cerebral.

Practic, am facut doua. Am facut unul uscat si pe al doilea l-am facut hemoragic. A ramas pata de sange pe creier, fapt care-mi afecteaza vederea, in sensul ca fara ochelari vad dublu, va vad de doua ori si nu am posibilitatea de luarea distantei si de aceea nu pot citi. Am dificultati cu cititul, cu umblatul.

Insa, Dumnezeu mi-a aratat bunatatea Lui, ca mi-a pastrat viata. N-am ramas paralizat, n-am ramas cu urme, in afara de ochiul drept. Mi-a cazut pleoapa din cauza faptului ca sangele pe creier apasa tocmai pe nervul optic si doctorii spun ca nu pot sa ma opereze acolo. Va dura vreo 6 luni de zile pana la un an, pana ce sangele se absorbe de pe creier, ca sa pot sa vad din nou normal.

Insa, ce s-a intamplat este ca duminica trecuta mi-au adus Cina Domnului acasa si impreuna cu sotia, ne-am rugat, am luat Cina, dupa ce am luat Cina, pot sa vad cu ochelarii, sa citesc, sa fie lucrurile din nou normale. Sa va avd bine, eu intotdeauna v-am vazut bine si vreau sa va multumesc pentru rugaciuni.

Vreau sa multumesc fratilor pastori pentru ca au fost la mine, implinind Cuvantul Domnului, la spital, la bolnavimi-au facut ungere cu untdelemn, s-au rugat pentru mine si bineinteles, multumesc Domnului si Mantuitorului meu, Isus Hristos pentru sotia measi pentru copii, au stat tot timpul langa mine ca sa ma imbarbateze, sa ma incurajeze, sa ma ridice din starea in care am fost.

Deci, pe fondul acela al enfarctului cerebral mi-am agravat situatia in sensul ca eu n-am stiut ca eu am facut un infarct cerebral. Timp de 4 sau 5 zile am mers pe picioare, am fost la biserica, am predicat, am fost la nunta la familia Veres si toate le-am facut in conditia aceea. Medicii s-au mirat ca nu am cazut jos si nu mi-am pierdut cunostinta.

Dar, vedeti dvs. Domnul mi-a aratat inca odata cat este de bun, cat este de mare pentru ca poate sa ne pastreze viata  si poate sa lucreze spre binele nostru . De aceea, eu ii multumesc din toata inima si ma bucur de bunatatea care mi-a aratat-o. Vorbirea imi este normala, umblarea imi este normala, toate functiile sunt normale, in afara de pleoapa dreapta a ochiului, pentru ca, cum am spus, sangele apasa pe nervul optic si pleoapa se inchide.

Va rog frumos sa va rugati in continuare si va multumesc pentru aceasta si va multumesc si celor de la internet. Multumesc pentru incurajarile pe care mi le-ati trimis prin telefoane, prin emailuri, prin texte.

Va multumesc pentru toata bunavointa pe care ati aratat-o.

Pastorul Lazar Gog

Sursa: https://rodiagnusdei.wordpress.com/2015/02/02/agnus-dei-update-despre-fratele-lazar-gog-2-februarie-2015/

  P. S. Dumnezeu să se îndure de fratele Lazăr Gog și să-i dea vindecare fizică și lumină prin Duhul ca să fie folositor lucrării Sale, în numele Domnului Isus Hristos. Chiar dacă în unele aspecte nu sunt de acord cu toate punctele de vedere ale fratelui Gog Lazăr îl iubesc și îl respect! 

 Eram în anul I la ITP. Aveam o tumoare la terminația coloanei vertebrale. Nimeni nu știa. Mulți din familie vor afla numai dacă vor citi aceste rânduri de ce am suferit eu acum 10 ani. Eram jos la subsol la ITP la Redacție, sectorul de care eu mă ocupam, multiplicam cursurile, le expediam prim poștă colegilor de la IFR etc.  Aveam dureri insuportabile de multe ori. În timp ce îmi făceam treaba în seara în care eram jos la Redacție singur  am pus o predică de-a fratelui Lazăr Gog. Acea predică a generat în mine o credință puternică în Dumnezeu care are toată puterea și care vindecă și azi în baza meritelor Domnului Isus Hristos. Nu mai rețin dacă am ascultat toată predica dar știu că m-am plecat înaintea Domnului Isus și L-am rugat din toată inima ca să mă vindece. Nu știu cât a durat rugăciunea dar știu că tumoarea, acea umflătură evidentă de la baza coloanei vertebrale pe care o aveam și care îmi producea dureri cumplite, imediat, în urma rugăciunii, a dispărut. Au trecut 10 ani de zile, 10 ani de zile,  de atunci și nu a mai apărut nici o umflătură. Am fost vindecat! Lucrarea de vindecare a început de la un slujitor, fratele pastor Gog Lazăr, care a predicat Evanghelia.
  Toată slava să fie numai a Domnului Isus căci el ne spală de păcate și El vindecă!

  Domnul Isus Hristos să se atingă de fratele Gog Lazăr și să-i dea vindecarea fizică dar și lumină duhovnicească!

Istoria neprihăniților: Noe, un om mai valoros decât toată planeta

 

advir.com

Anturajul ne face mai buni sau mai răi. Există pe paginile Bibliei o categorie de oameni care sunt numiți neprihăniți. Neprihănit, un cuvânt care azi îi caracterizează pe tot mai puțini.  Cu siguranță că pe tot mai puțini poți să-i numești neprihăniți și din cauza faptului că modelele lor, prietenii lor, anturajul lor este unul ”pătat”. Dar pe paginile Sfintei Scripturi Dumnezeu, prin sfinții Săi, ne-a relatat și istoria unor neprihăniți pentru ca să ne fie exemple, pilde, modele ca să ne  arate că se poate să trăiești în lume dar separat de ea, de duhul ei, i-a lăsat pe paginile Bibliei ca să învățăm de la ei, ca să ne fie profesori și să trăim ca ei! 

  Voi încerca să-i identific pe cei care sunt numiți neprihăniți pe paginile Bibliei, dacă nu pe toți pe majoritatea, și să văd care sunt principalele caracteristici ale modului lor de viață. Scopul acestui demers este de-a strânge un anturaj format din sfinți, anturaj care să ne motiveze și pe noi, azi în 2015, să fim sfinți!

Primul om numit în Biblie neprihănit a fost Noe!

   Noe, un om mai valoros decât toată planeta

  Într-o zi Dumnezeu privind spre pământ a decis că în afară de Noe și de familia lui nimeni nu va mai avea parte mila Lui. Noe, dacă era să fie pus pe talerul unui cântar iar pe celălalt pe toată populația de pe pământ,  era mai greu, mai valoros, decât toți la un loc. De ce Noe a ajuns să fie salvat el împreună cu familia lui de Dumnezeu iar restul au murit înecați? De ce Noe a fost mai valoros decât toată planeta?

1. Noe era un om cu gândul alb (Genesa 6:5). Toate gândurile din inimile contemporanilor lui Noe erau îndreptate în fiecare zi numai în spre rău, păcat, nelegiuire. Toți locuitorii pământului, în afară de Noe și de familia lui, dimineața, la prânz, seara și noaptea meditau numai la rău, erau plini de violență, plini de sâlnicie, plini de răutate! Și  implicit dacă gândurile erau murdare faptele le erau stricate. Dar Noe  nu era ca și ei. Noe a câștigat cea mai mare luptă de pe planetă, lupta la nivelul gândului, și-a păstrat gândirea imaculată, necontaminată, și-a păstrat inima albă pentru Dumnezeu. Cu siguranță că într-o lume pentru care păcatul era normalitatea, în care răutatea era moda Noe, un om sfânt, un om al păcii, era prigonit, vânat, pus în povești. Cu toată această avalanșă de nelegiuire care a căzut în fiecare zi spre el timp de 500 de ani, până când Dumnezeu i-a dat ca sarcină să facă arca și încă cel puțin 100 de ani cât a durat construirea ei Noe s-a păzit de răutate, inima lui nu a născut veninul deși a fost ispitit iar faptele i-au fost pe măsura gândurilor, curate. 

 Gândurile noastre trebuie să fie curate, să ne păzim gândul curat căci din inimă, de la nivelul gândurilor pornesc toate păcatele! Cum ne sunt gândurile așa ne sunt și faptele!

2. Noe era un om cu anturajul unic (Genesa 6:9). Noe umbla cu Dumnezeu. Relația lui Noe cu Dumnezeu era una specială. Noe nu se ruga dimineața când se trezea și seara înainte să se culce, el avea o relație perpetuă cu Dumnezeu, neîntreruptă. Noe avea un anturaj, anturajul lui era UNUL, el se numea Dumnezeu. Sunt convins că Noe a avut contact cu mulți răi timp de 600 de ani dar nu le-a cerut sfatul ci el i-a sfătuit, sunt sigur că Noe a umblat pe calea celor păcătoși dar nu ca să comită păcatul ci ca să le spună că nu este bine ce fac și mai am certitudinea că deși a fost ispititi să fie prieten cu batjocoritorii din jurul lui nu s-a așezat pe scaunul lor, nu i-a acceptat lângă el.
  Pentru că relația lui cu Dumnezeu a fost tare, puternică, Noe a fost tare, puternic, și a fost capabil să se raporteze la păcătoși dar nu s-a lăsat înfluențat de ei. 

  Ceea ce contează este relația cu Dumnezeu. Dacă suntem puternic legați de Dumnezeu prin Duhul vom putea să respingem orice legătură care ne poate duce la păcat. Dacă ne vom ține strâns de Dumnezeu El o să ne dea putere să fim sfinți.

3. Noe era un om smerit și harnic (Genesa 6:14-22).  Când Dumnezeu i-a spus lui Noe ce are de gând, ca el să lucreze cel puțin 100 de ani la un proiect, un singur proiect, un proiect care stârnea râsul celor care îl priveau, un proiect care era o ciudățenie, un ”OZN” al zilelor lui Noe, nu cred că știau ce e aceea arcă, o vedeau prima dată, nu știau ceea ce este ploaia, când Dumnezeu i-a spus lui Noe ce are de gând cu privire la el datorită caracterului său curat, Noe, cred că a fost lucid, cred că a fost conștient, cred că s-a gândit că o să fie considerat un măscărici, un nebun, un îngust, un dement ... dar cu toate acestea s-a supus lui Dumnezeu, nu a comentat, a ascultat de Dumnezeu! Chiar dacă a suferit de multe ori,  a ales, încrezător în Dumnezeu, să-și biruiască temerile, lipsa de experiență, vorbele descurajatoare și cu hărnicie a pus în aplicare planul lui Dumnezeu. 

 Dumnezeu are și azi nevoie de oameni care-L ascultă și care aplică ceea ce Dumnezeu cere, de oameni smeriți și harnici! 

4. Noe era un om care a ținut vulpile mici departe de el (Genesa 6:22, 7:5). Noe atât de mult l-a iubit pe Dumnezeu și totodată s-a temut de El încât a făcut tot ce i-a spus Dumnezeu. Ce încurajator este să citești că au existat oameni care au făcut tot pentru Dumnezeu, TOT! Există ”pocăiți” de sezon, există ”pocăiți” de dogme importante, există ”pocăiți” de dragoste, există ”pocăiți” de amvon ... Noe a făcut tot ce-i porucise Dumnezeu. Noe, pocăiții după modelul Noe, fac tot. Ei caută să împlinească și aspectele care sunt considerate fundamentale dar și pe cele pe care unii le consideră ”umplutură”. 

  Fără o piesă mică la o masină se strică toată masina, o arunci la gunoi. Fără șurubul de la baia de ulei care împiedică uleiul să curgă din baie nu faci nimic cu mașina, este piesă de muzeu. Un șurub, o valoare mică, o piesă mică este viață sau moarte.
  Tot ceea ce Dumnezeu ne-a spus în Biblie să facem este important! Să împlinim tot dacă vrem să funcționăm, să fim trăim, să fim vii! Să nu le permitem strecuraților care pe unele porunci, reguli din Sfânta Scriptură, le numesc nesemnificative sau că au fost valabile numai pentru corinteni, galateni, efeseni ... să ne împiedice să trăim tot Cuvântul căci a nu asculta, sau a asculta numai pe jumătate înseamnă altă evanghelie, înseamnă moarte, lepădare, pierzare!

  Noe, el, numai el și familia lui, au plutit peste o lume înghițită de moarte. Depinde de noi dacă vrem să avem o soartă asemănătoare cu cea a lui Noe! 

   Dumnezeu să ne ajute să trăim împlinind voia Lui!

  

Bravo lui Evgheni Fedorov!

www.enational.ro

Evgheni Fedorov (Partidul Rusia Unită), deputat în Duma de Stat, i-a propus prim-ministrului Federaţiei Ruse, Dimitri Medvedev, un proiect de interzicere a avortului la cerere, cu excepţia cazurilor în care viaţa mamei este pusă în pericol, reltează Life Site News.

În Rusia circa 90% dintre femeile de peste 30 de ani au efectuat cel puţin un avort; anual aici sunt efectuate peste 900 mii avorturi.

Sursa: http://www.culturavietii.ro/2015/01/19/rusia-initiativa-legislativa-pentru-interzicerea-avorturilor-la-cerere/

SE POATE! Încă o țară europeană apără familia tradițională! România ce face?

familiacrestina.blogspot.ro

  Încă o țară europeană a votat pentru protecția constituțională a căsătoriei, garantată ca unirea dintre un bărbat și o femeie. Parlamentul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei a votat 72 la 4 în favoarea unui amendament cosntituțional care definește căsătoria ca  ”uniune pe viață numai dintre o femeie și un bărbat”.

  În plus, amendamentul mai stabilește încă un obstacol împotriva elaborării unei alte forme juridice de oficializare a relațiilor homosexuale (precum ”uniunile civile”), menționând că: ”relațiile juridice privind căsătoria, familia și uniunile civile trebuie să fie reglementate de o lege adoptată de o majoritate formată din două treimi din numărul total al membrilor Parlamentului”.

Acest pas este unul foarte curajos, dar în același timp extrem de necesar, având în vedere faptul că Macedonia este în prezent în negocieri cu UE privind o posibilă aderare în viitor, și, prin urmare, trebuie să fie pregătită să facă față anumitor intimidări agresive din partea Comisiei și a unor politicieni care doresc să impună politici anti-familie, precum căsătoriile persoanelor de același sex sau oferirea dreptului la adopție pentru homosexuali. De asemenea, țara trimite un mesaj clar către anumite instituții ale Consiliului European, cum ar fi Curtea Europeană a Drepturilor Omului și Comisia de la Veneția, ambele având agenda ”gay rights” sus pe lista lor de priorități.

Sursa: 

http://www.culturavietii.ro/2015/01/23/inca-o-tara-europeana-apara-familia-traditionala/

Grupul Filadelfia - Ai valoare-n ochii lui Dumnezeu

SCRISOARE DESCHISA CADRELOR MEDICALE IMPLICATE IN ACTUL NASTERII

Aud povesti halucinante despre nastere si despre perioada post-partum, despre alaptare si despre ingrijirea nou-nascutului.

Sunt dezamagita. Sunt intristata de-a dreptul. Sunt revoltata. As striga la cer, in cerere de ajutor, dar stiu ca Bunul Dumnezeu imi va spune ca nu este vina lui si ca va trebui sa gasim singuri calea pentru a iesi din acest mare impas in care singuri am intrat.

 Eu va intreb, dragi medici, care a fost juramantul pe care l-ati facut cand ati decis ca veti fi acei in mainile carora cetatenii acestei tari isi pun sanatatea? Primum non nocere – asa-i?!? Ati aflat intre timp si ce inseamna aceste cuvinte? Eu ma indoiesc din ce in ce mai mult.

Nu sariti sa aruncati cu rosii stricate. Stiu ca sunt si exceptii, dar din pacate aceste exceptii sunt extrem de putine. Nu este de ajuns sa avem un domn doctor Aurel Ionel la Brasov si un domn doctor Marius Romila la Bucuresti. Nu, nu este suficient!!!

M-am saturat sa aud de mamici care sunt tratate mai rau decat niste animale in momentul cel mai sacru din viata lor: in travaliu si la nasterea pruncului mult dorit. M-am saturat sa aud ca li se spune “impinge! Ce vrei sa iti omori copilul?”; “De ce te plangi? Ti-a placut sa te cracani acum 9 luni, de ce urli acum?” M-am saturat sa aud ca o mamica pleaca speriata spre spital cand simte prima contractie. Este chiar atat de greu sa le explicati – in cadrul vizitelor lunare/bilunare la care gravida cotizeaza din greu in speranta ca-si asigura o nastere demna– ca pot sa stea linistite acasa pana cand au contractii la 5 minute cel putin 2 ore si apoi sa vina la spital? Sunteti mai preocupati de alte lucruri decat de a oferi sprijin real viitoarei mamici.

TRAVALIUL SI NASTEREA

M-am saturat sa aud de mamici care odata ajunse la spital primesc automat nenorocita de oxitocina pentru a grabi dilatarea. De ce nu lasati corpul femei sa isi faca treaba in ritmul lui? Nu v-au invatat la facultate care sunt reactiile adverse ale oxitocinei? Nu v-au explicat ca daca se intervine in procesul natural al nasterii il complicati mai mult decat il ajutati? Oxitocina, in cel mai bun caz, va ajuta pe voi,grabind travaliul ca sa puteti pleca mai repede acasa. Pe mama insa, din pacate, o epuizeaza din cauza durerii. Dar cine sunt eu sa spun asta?!?

Citiți integral aici: http://lionmentor.ro/blog/101-scrisoare-deschisa-cadrelor-medicale-implicate-in-actul-nasterii

P. S. Levi, băiatul nostru, a fost alăptat până în data de 30 decembrie 2014, aproape 3 ani de zile ... face 3 ani luna aceasta pe 27. Nu a văzut nici măcar o linguriță de lapte praf!

Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.

myfaithandmyjourney.blogspot.com

Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău. - Matei 7:5

  Nu judeca sau judecă! Pasajul din Matei 7:1-6 este unul prin care Domnul a vrut să ne inducă o stare de schizofrenie?
  Nu! Pasajul dacă îl citim de la cap la coadă și numai la final tragem concluziile ne spune că nu avem voie să judecăm, judecată cu scopul de-a corecta,  dacă trăim în păcat, dacă avem bârna în ochi. Unul care trăiește în păcat și vrea să-l corecteze pe altul nu numai că-și mai adaugă și alte păcate, fățărnicie, mândrie etc. dar s-ar putea să pățească ceea ce au pățit fiii lui Sceva ... depinde pe cine judecă, repet, judecată cu scopul de-a corecta căci pasajul spune: ”... atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.”

  Domnul Isus le-a prezentat atunci lor și ne prezintă și nouă azi care este voia Lui de aceea a vorbit despre bârnă și pai. El vrea să fim oameni maturi care sunt capabili să-i corecteze, judece, pe alții astfel încât cei care sunt corectați să nu spună: ”Tu vorbești? Tu ai păcate mai mari! Tu ești pocăit? Privește mai întâi în oala ta, în ograda ta și apoi mai vorbim!” 
  Domnul Isus vrea să fim cei care îi corectează pe alții iar cei corectați să știe că cel care le-a vorbit este un om curat, un om cu teamă de Dumnezeu, un sfânt și să primească mustrarea! 

  Dacă ne oprim numai la primul verset putem să credem că Domnul Isus trage un paravan după care toți putem să păcătuim oricât și oriunde căci nu avem voie să ne judecăm unii pe alții. Dar concluziile putem să le tragem numai după ce citim tot pasajul. Una din concluzii este: 

  

  Trăiește în sfințenie, fii pocăit, fii copilul lui Dumnezeu și atunci oamenii vor primi corectarea, judecata, și mulți se vor corecta!

   

  

Toarnă Doamne Duhul Sfânt ca Biserica să fie vie!!!

Laptele, un aliment bun ... dacă nu-l consumi deloc sau îl bei foarte rar!

descoperă.ro

 ...

  Lanou spune că este doar un mit teoria conform căreia laptele reduce riscul de fracturi şi asigură oase puternice. Esenţiale sunt exerciţiile fizice pe care le fac micuţii, nu laptele consumat, crede ea.

  Prin urmare, părinţii care vor să aibă copii cu oase puternice trebuie doar să-i încurajeze să iasă în aer liber şi să se joace.

  Pentru doza necesară de vitamina D pot fi consumate diferite alimente fortificate, cum ar fi cerealele, sau laptele de soia, ori sucul de portocale.

  Proteinele din lapte pot fi înlocuite cu substanţele nutritive care se regăsesc în ouă sau în fasole.

  Un dezavantaj mai puţin cunoscut al consumului exagerat de lapte este faptul că acesta conţine calciu, iar calciul împiedică asimilarea fierului în organism, ceea ce duce la anemie, explică Jonathon Maguire, medic pediatru la spitalul St. Michael din Toronto.

  O altă problemă care poate să apară la copiii care beau foarte mult lapte este obezitatea.

  Un studiu realizat în anul 2014 şi publicat în Archives of Disease in Childhood a demonstrat că preşcolarii care beau mai mult de 3 porţi de lapte pe zi sunt de obicei mai înalţi, dar şi mai graşi decât ceilalţi.

  Laptele integral conţine o doză mare de grăsimi saturate, care duc la obezitate şi care pot provoca şi multe alte probleme de sănătate.

http://www.descopera.ro/dnews/13788206-cat-lapte-ar-trebui-sa-bea-copiii-o-doza-prea-mare-poate-duce-la-probleme-de-sanatate

Avortul îi ucide pe cei vii

stopavorturilor.wordpress.com

România noastră îmbătrîneşte mai repede decît ne aşteptăm, iar ceasul ei biologie bate tot mai încet. În noiembrie, Ziarul Financiar a publicat un articol alarmant, care ar fi trebuit să facă la fel de mari valuri în România cît a făcut campania prezidenţială. Subiectului lui trebuia să i se acorde la fel de multă atenţie şi să fi fost dezbătut de pretendenţii la preşedinţia ţării. Dar nu au făcut-o. Articolul ne informează că în ultimele două decenii populaţia şcolară a României a scăzut cu un sfert. În 1995, 4,7 milioane de elevi şi studenţi erau înmatriculaţi în şcolile şi universităţile României. Anul acesta au mai rămas doar 3,6 milioane. [Detalii aici] Unde sînt cei peste 1 milion care lipsesc?

Răspunsul nu e greu de aflat: majoritatea dintre ei au fost avortaţi. Românii din Italia au născut, anul trecut, 20.000 de copii, 20.000 de fiinţe umane care vor contribui la reabilitarea demografică a muribundei Italii, nu a ţării-mamă. [Detalii aici]

În contrast, luna trecută au fost emise ultimele date statistice privind rata avortului în America. În 2013 au fost avortaţi acolo 730.322 de copii, cel mai mic număr din 1973 încoace, cînd avortul a fost legalizat de Tribunalul Suprem. [Detalii aici] Vestea e încurajatoare. După 1973 numărul avorturilor în America se apropia ori trecea de 1 milion anual. Dar a scăzut cu 30% între 1973 şi 2013. Cifrele acestea sînt şi mai încurajatoare considerînd că în aceeaşi perioadă de timp populaţia Americii a crescut cu 30%.

Ce explică scăderea vertiginoasă a avortului în America? Răspunsul a fost dat de o publicaţie influentă, seculară, americană, The Atlantic: seriozitatea şi perseverenţa mişcării pro vita din America din 1973 încoace şi mai ales implicarea continuă a creştinilor în bătălia pentru dreptul la viaţă al copiilor nenăscuţi. [Detalii aici] Pentru a ajunge aici, însă, au fost făcute sacrificii mari. În rîndurile din faţă au fost femeile creştine care au refuzat să îmbrăţişeze noul „drept” la avort conferit lor de Tribunalul Suprem şi au ales să asculte mai mult de Dumnezeu şi de instinctul maternal decît de propaganda feministă.

Citiți integral aici: 

http://www.culturavietii.ro/2015/01/30/avortul-ii-ucide-pe-cei-vii/

Homosexualii ies din ghetouri ... cu parul, ei cei toleranți!

ziare.com

Germania: Manifestanţi împotriva orei de educaţie sexuală, atacaţi de simpatizanţi pro-homosexuali şi anarhişt

Aproape 150 de locuitori din Hamburg, Germania care protestau împotriva „sexualizării precoce” a copiilor din şcoli, au avut nevoie de protecţia poliţiei după ce au fost atacaţi de un grup mult mai numeros de contramanifestanţi, informează Rt.com.

Având placarde cu „Grădiniţa nu este un club de swingers” sau „Staţi departe de copiii noştri„, manifestanţii au fost încercuiţi de un grup numeros de simpatizanţi pro-homosexualitate, precum şi de anarhişti.

Citiți integral aici: http://www.culturavietii.ro/2015/01/29/germania-manifestanti-impotriva-orei-de-educatie-sexuala-atacati-de-simpatizanti-pro-homosexuali-si-anarhisti/

Caracteristica credinței creștine este slujirea! Cum să slujim când am vrea să ne odihnim? - Pastor Relu Moldovan

https://www.youtube.com/watch?v=Zl5kfI4VHpE

Generalizarea este ca un ciomag în mâna unui călău! (Judecata, sfânta judecată)

www.sansanews.ro

  Ce înseamnă „a judeca”? În acest pasaj verbul nu are sensul de „a evalua”, ci de „a evalua, a cântări și a condamna”. Judecata noastră omenească nu se oprește niciodată la simpla evaluare a faptelor. Inevitabil, când ajungem să analizăm și să judecăm pe ceilalți frați, punem implicit o etichetă în dreptul lor. În 99% din cazuri verdictul nu este unul favorabil, ci negativ.  (sursa)

  Sunt convins că numai Dumnezeu poate să trimită în iad sau  în rai. Pe nici unul nu ne-a pus la poarta împărăției Lui ca ușieri. Dar la fel de convins sunt că modul în care Domnul Isus ne-a spus că-i vom cunoaște pe oameni, după roade, fapte este bun. Dacă Hristos Domnul a spus că după roade îi vom cunoaște pe oameni înseamnă că avem posibilitatea, El ne dă posibilitatea, să-i analizăm pe cei din jurul nostru, să-i judecăm, ca să vedem dacă sunt pe o cale bună sau dacă nu sunt. Atunci cum se face că tot Domnul Isus a spus: ”Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.”  Pasajul de la Matei 7:1-6 este clar, clar ca lumina! Cheia lui sunt versetele 3-5:  ”De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău? Sau, cum poţi zice fratelui tău: „Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău”, şi, când colo, tu ai o bârnă în al tău?…  Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.”  

  În acest pasaj este interzisă judecata,  și cu sensul de-a analiza, celor care fac aceleași păcate, sau chiar și mai mari, decât cele pe care le fac cei pe care-i judecă. Cum ar fi ca eu să fur și să le spun unor hoți care fură, hoți care să știe că eu sunt hoț, că a fura este un lucru rău, că Dumnezeu pedepsește acest păcat? S-ar putea să ies cam șifonat daca așa ar sta lucrurile din ”dialogul” meu. La fel este și cu orice alt păcat: lăcomie, minciună, îmbuibare, mândrie ... unul care are păcat în viața lui, trăiește în păcat, nu urăște nelegiuirea, nu fuge de faptele firii ci dimpotrivă bea fărădelegea, nu mai are nici o remușcare în a se cufunda în neascultare și care are tupeul să-i corecteze el pe alții ... ,o asemenea persoană, riscă chiar să fie sfâșiată! 

  Apoi, un copil al lui Dumnezeu care are teamă de-a nu păcătui, unul care se ferește de orice întinăciune, știe că Dumnezeu nu dorește moartea păcătosului ci reabilitarea lui, întoarcerea lui. Asta înseamnă că el niciodată nu o să judece pe cineva cu sensul de a-l trimite în fundul iadului chiar dacă poate să constate că cineva din cauza păcatului o să ajungă în iad. Cred că vedem diferența. Este una ca eu să mă pun pe scaunul lui Dumnezeu și să-i trimit pe oameni unde cred eu și este total altceva ca în baza faptelor eu să constat că un om este în pericol pentru că nu (mai) ascultă de Dumnezeu, în pericolul de-a ajunge în iad, și să îi atrag atenția că dacă rămâne în starea de neascultare nu o să  sfârșească bine. 

  În ambele cazuri este vorba de judecată dar nouă ni se cere să judecăm din starea de oameni duhovnicești cu scopul ca pe cei care au căzut să-i ridicăm  ca să nu aibă parte de pierzarea vesnică și să-i protejăm pe cei care sunt în pericolul de-a fi doborâți de cei care nu vor să se pocăiască și promovează păcatul în poporul lui Dumnezeu!

  Textul interzice judecata dar specifică cui o interzice! În Noul Testament sunt foarte multe pasaje din care reiese că omul lui Dumnezeu poate judeca și este chemat să judece dar cu scopul de-a salva pe cel căzut și de-a promova pacea și sfințirea fără de care nimeni nu o să-L vadă pe Domnul! 

  A generaliza spunând că inevitabil majoritatea, 99%, judecă cu gând rău, din postura de oameni firești, ca să trimită în iad, este o poziție toxică pentru Biserică mai ales acum, în timpul zilelor din urmă căci se poate ca prin această generalizare să paralizăm anticorpii Bisericii și să deschidem ușa păcatului! Sunt și persoane care judecă cu ură dar pentru că există nu înseamnă că trebuie să interzicem ceea ce Hristos nu a interzis!

Satana și homosexualii atacă cu tot arsenalul cu scopul de a distruge tot ceea ce este sfânt! - Rușii ripostează frumos... noi, evanghelicii din România, creștinii, existăm, suntem și noi pe undeva?

inliniedreapta.ne

  În noiembrie 2014, UNICEF (Fondul Națiunilor Unite pentru Copii) a publicat un document de poziție intitulat Eliminarea discriminării împotriva copiilor și părinților pe baza orientării sexuale și/sau orientării de gen. [1] În acest document, UNICEF și-a oferit definițiile proprii pentru orientarea sexuală și identitatea de gen, a condamnat diverse state pentru „incriminarea” comportamentului homosexual, iar în promovarea homosexualismului, a îndemnat la modificarea normelor sociale și, de asemenea, și-a declarat sprijinul oficial pentru legalizarea parteneriatelor unisex – totul sub pretextul protejării drepturilor copiilor. În lumina publicării acestui document, Comisia Patriarhală pentru Familie, Protecția Maternității și Copilăriei a Bisericii Ortodoxe Ruse emite următoarea declarație:

1. Comisia este puternic îngrijorată de faptul că UNICEF își folosește capacitățile, statutul internațional și resursele, care îi sunt oferite de diversele state, pentru a susține evoluții și concepte nu doar lipsite de un temei solid în dreptul internațional, ci și contrare culturii tradiționale a majorității națiunilor, precum și normelor moralității naturale și religioase. Astfel de acțiuni sunt dăunătoare comunității internaționale și vor submina legitimitatea morală a UNICEF și a altor organisme ale ONU.
2. Familia se bazează pe uniunea în căsătorie între un bărbat și o femeie, unul dintre cele mai importante scopuri al acesteia fiind procrearea și creșterea copiilor. Tocmai din acest motiv, Declarația Universală a Drepturilor Omului și alte tratate internaționale majore au recunoscut familia ca fiind „unitatea de grup naturală și fundamentală a societății”. [2] Căsătoria între un bărbat și o femeie și familia naturală bazată pe aceasta sunt vitale pentru supraviețuirea umanității și a fiecărei națiuni individuale, esențiale pentru o demnitate și o libertate umană autentică. Tentativele de modificare a definiției căsătoriei și familiei, extinzând-o asupra parteneriatelor unisex, sunt extrem de dăunătoare societății și lezează drepturile fundamentale și demnitatea omului. Legile care vizează punerea în aplicare a acestor tentative nu sunt altceva decât o formă de nelegiuire.
3. Astfel de tentative sunt deosebit de dăunătoare pentru copii. Fondul ONU pentru Copii trebuie să știe că aceștia se nasc din uniunea dintre un bărbat și o femeie, nu dintr-un parteneriat unisex. Este în interesul unui copil să se nască în familie și să fie crescut de către familie, astfel încât să își cunoască tatăl și mama care îl iubesc și îl îngrijesc. Plasarea copiilor pentru a fi crescuți de cupluri unisex constituie o încălcare gravă a drepturilor și intereselor copilului. Prin apelul la legalizarea parteneriatelor unisex în contextul creșterii copiilor, UNICEF acționează, prin urmare, contrar mandatului său, promovând nu protecția drepturilor copiilor, ci încălcarea substanțială a acestora.
4. Comisia dorește să reamintească faptul că termenii orientare sexuală și identitate de gen, utilizați în cadrul documentului, nu beneficiază de recunoaștere internațională și nu sunt definiți în niciunul dintre tratatele internaționale fundamentale la nivel global. După cum observă, pe bună dreptate, chiar autorii documentului, în prezent nu există niciun instrument internațional cu caracter obligatoriu care să trateze explicit „discriminarea” împotriva indivizilor pe baza „orientării sexuale” și „identității de gen” a acestora. Introducerea acestor categorii construite artificial în listele existente de motive interzise de discriminare, după cum fac unele dintre organismele internaționale, este arbitrară și ilegitimă.
5. Comisia Patriarhală pentru Familie, Protecția Maternității și Copilăriei își exprimă speranța că autoritățile de stat din Federația Rusă și din alte state membre ONU vor sublinia că este de nepermis ca UNICEF, UNCRC și alte organisme internaționale să își utilizeze capacitățile pentru a conferi legitimitate unor evoluții imorale și contrare drepturilor universal recunoscute ale omului, inclusiv drepturile copilului. Comisia face apel la toți credincioșii ortodocși și la ceilalți oameni de bună credință, inclusiv politicieni și personalități publice, precum și la ONG-urile de toate nivelurile, să utilizeze toate mijloacele legale pentru a împiedica organismele internaționale să facă abuz de capacitățile proprii într-o asemenea manieră.

---

[1] UNICEF. Document de poziție nr. 9 (noiembrie 2014) –Eliminarea discriminării împotriva copiilor și părinților pe baza orientării sexuale și/sau orientării de gen

[2] Articolul 16(3) din Declarația Universală a Drepturilor Omului, Articolul 23(1) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, Articolul 10(1) din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, Preambulul la Convenția Națiunilor Unite cu privire la drepturile copilului ș.a.

http://www.culturavietii.ro/2015/01/28/raspunsul-bisericii-ortodoxe-ruse-la-sustinerea-de-catre-unicef-casatoriei-unisex/

Ideologia (neo)capitalismului este nemulțumirea. Nemulțumirea... maxime

cuvântul-ortodox.ro

  Nemulțumitul seamănă cu porcul care mănâncă ghindele, dar nu se uită în sus la stejarul din care au cazut.

  

 Mulțumirea se uita la ce are; nemulțumirea șe uită și ea la ce are ... vecinul!

  A fost dovedit științific că tristețea și nemulțumirea provoacă sau intrețin stări de boala. O inima vesela ajută însă la digestie. Bucuria nu costă nimic și totuși este de neprețuit. Ea este un mare bine și pentru trup și pentru viață. Cei mai de seama oameni de astazi, ca și cei mai importanți lideri de mâine sunt cei ce știu să amestece armonios preocupările vieții cu optimismul (eu aș spune încrederea în Dumnezeul cel care poate totul) în așa fel încât să nu li se încrețească fruntea, ci să li se lumineze fața.

  Înțelepții din toate culturile și din toate timpurile au susținut că secretul bucuriei nu constă în mai multe lucruri materiale, ci în limitarea pornirilor pofticioase.

  Bucură-te de lucrurile mici; sunt cele mai multe.

(Toate maximele de mai sus au autori necunoscuți ... de mine.)

  Cine aduce mulţumiri ca jertfă, acela Mă proslăveşte, şi celui ce veghează asupra căii lui, aceluia îi voi arăta mântuirea lui Dumnezeu. - Psalmul 50:23.

Ca România să nu devină Sodoma - apel pentru a apăra familia așa cum a fost instituită de Dumnezeu!

familiecrestina.blogspot.com

    Azi am auzit o știre care m-a trezit. Anul acesta politicienii din fruntea României vor să vină în fața românilor cu un nou proiect de revizuire a Constituției. Și ce treabă avem noi cu asta? 
 România poate să fie sănătoasă dacă este clădită pe legi sănătoase și la asta putem să contribuim și noi, pocăiții, evanghelicii, creștinii. 

  În Constituția României trebuie să fie introduse articole sănătoase care să apere ceea ce Dumnezeu a instituit: familia! O societate sănătoasă, o națiune puternică este formată din familii alcătuite după voia lui Dumnezeu, din  familii formate prin căsătoria între un bărbat și o femeie. Biblia condamnă homosexualitatea. Dumnezeu a nimicit Sodoma, Gomora, Adma și Țeboimul din cauza acestui păcat care spurcă și aduce mânia lui Dumnezeu acolo unde este practicat, tolerat sau acceptat!

  Pentru că anul acesta, sau cel târziu anul viitor, o să fie chemați românii să voteze noua Constituție mesajul evanghelicilor, care sunt câteva sute de mii la care se vor adăuga ale sute de mii de ortodocși care deja s-au pronunțat pentru familia formată din bărbat și femeie, trebuie să fie unul foarte clar: dacă în Constituție nu o să fie introdus articolul care să menționeze clar faptul că familia este alcătuită dintr-un bărbat și o femeie evanghelicii nu o să iasă ca să voteze Constituția! Constituția nu poate să fie adoptată dacă la referendum nu o să fie votată de 50% plus unu din cetățenii de pe listele electorale permanente! Dacă pe liste sunt 18 milioane de alegători la vot trebuie să iasă 9 milioane plus 1 ca noua Constituție să fie validată. Dacă ies la urne fix 9 milioane, sau mai puțini, Constituția nu o să fie validată de cetățenii României.

  Fac un apel către toți cei care doresc ca familia să rămână în România așa cum a lăsat-o Dumnezeu să ne unim și să lansăm un mesaj clar: nu ieșim la urne ca să validăm Constituția dacă nu o să fie introdus în ea și un articol care să menționeze clar că familia este căsătoria între un bărbat și o femeie!

Țara în care păcatul este o problemă națională - pastor Relu Moldovan

https://www.youtube.com/watch?v=dDfXOUIvXYo

Obama, fiul lui Satana

www.addictinginfo.org

  „Liderul lumii libere”, președintele american Barack Obama, se va opune prin veto legii care ar incrimina avortul după a 20-a săptămână de sarcină, a comunicat Casa Albă ieri (20 ianuarie 2015 - sublinierea mea), înaintea discursului anual privind starea națiunii.

Legea, a comunicat serviciul de presă al Casei Albe, „ar restricționa în mod inacceptabil drepturile reproductive și de sănătate ale femeii și este un asalt la dreptul femeii de a alege”. Proiectul legii urmează să fie votat de Camera Reprezentanților din Congresul SUA mâine.

Anunțul nu este o surpriză pentru nimeni. Obama este cel mai radical pro-avort șef de stat american din istorie. El are, conform dosarului alcătuit de organizațiile civice conservatoare din SUA care monitorizează activitatea politică, 0% voturi prolife în carieră, înainte de a veni la Casa Albă, și numeroase acte administrative de promovare și finanțare a avortului, din prima zi a primului său mandat. Iată mai jos, rezumate, câteva date.

Așadar, Barack Obama:

Între 2001 și 2007, în calitate de congressman:

1. a votat de 4 ori contra Born Alive Protection Act – o lege care obligă medicii să acorde îngrijiri copiilor avortați târziu, care prezintă semne vitale; aceștia sunt lăsați să moară, deși sunt viabili;
2. a votat contra interzicerii avortului cu naștere parțială – procedură de avort în ultimul trimestru de sarcină, deosebit de barbară (legea de interzicere a fost promulgată în 2003 de președintele G.W. Bush, dar aplicabilitatea ei este extrem de limitată);

Sursa: 

http://www.culturavietii.ro/2015/01/21/obama-se-va-opune-veto-legii-interzice-avortul-dupa-20-de-saptamani-de-sarcina/

Europa, omul european este pe moarte! De ce moare omul european? Și din cauza pornografiei!

radioresita.ro

În primul rând, căderea survine în momentul în care el îmbrăţişează civilizaţia de tip modern, de tip postmodern, care este una ruptă de Dumnezeu; o civilizaţie care a încercat să-şi rezolve problemele prin strategii istoriciste, imanentiste, solipsiste, centrate pe eul omului, care a pierdut puterea de a se deschide, care L-a pierdut pur şi simplu pe Dumnezeu. O civilizaţie închisă, care nu este dialogală, deşi în mod paradoxal este obsedată la nivelul discursului ideologic de ideea deschiderii, de ideea de dialog; dar omul civilizaţiei postmoderne nu dialoghează cu nimeni, nici chiar cu el însuşi, pentru că nu mai poate – se mişcă în cerc închis, cercul propriului eu.

După părerea mea, opţiunea aceasta de tip civilizaţional este cauza principală a ruperii de Dumnezeu, a înstrăinării tânărului în toate epocile, dar mai cu seamă în epoca aceasta postmodernă. E o forţă teribilă. Noi ignorăm forţa stihială a civilizaţiei de tip modern, bazată pe idolatria consumului, pe dorinţă, pe idolatria ideologiilor – credinţa oarbă într-o ideologie, fie că e vorba de comunism, de marxism, de liberalism şi aşa mai departe. Acestea sunt structuri de gândire care au o funcţie şi o putere relativă. Ele sunt îmbrăţişate ca şi cum ar fi dumnezei. Şi din această opţiune derivă multe din rătăciri, iar cea mai teribilă este căderea în nesimţirea împietrită, când s-a împietrit sufletul. Atunci eşti mort: opţiunea ta este pentru materie.

Iar instrumentele şi tehnicile prin care eşti chemat la această opţiune sunt multiple. Uite, televiziunile, de exemplu, sunt o asemenea tehnică, sau cultura mall-ului – invitaţia la stilul acesta de viaţă bazat pe prioritatea obiectului, şi nu a persoanei. Sunt tehnici la care individul are acces cotidian, clipă de clipă, ceas de ceas – acces atât de comun, atât de curent şi de insidios, atât de prezent, încât aproape că nu mai are loc să opteze, nu mai găseşte alternativă.

Puterea „statului magic” este extraordinară. Noi am intrat sub această dictatură a statului magic, care a început cu una dintre cele mai teribile revoluţii, şi cea mai primejdioasă, care a fost revoluţia sexuală. Or utilizarea acestor puteri ale trupului – care sunt puterile perisabile ale lucrului mort –, utilizarea puterilor trupului împotriva sufletului este o tehnică diavolească, cea mai eficientă pentru devierea omului. Fiindcă acolo sunt promisiunile prin plăceri, acolo sunt toate. Din momentul în care pornografia devine dominatoare, stăpâneşte spaţiul intim, privat, relaţia bărbatului cu femeia; forţele sufleteşti ale omului sunt confiscate de aceste puteri demonice ale statului magic. Şi atunci omul nu-şi mai aparţine. Din clipa aceea, el nu mai are controlul propriei sale persoane. E înconjurat de alte forţe.

http://www.culturavietii.ro/2013/04/13/cultura-mortii-si-cultura-vietii-de-vorba-cu-prof-dr-ilie-badescu/

Gândim și cu inima, nu numai cu creierul!

De asemenea, mai sunt cercetări noi care arată că însăşi inima are o anumită inteligenţă. Inima, ca organ, are un sistem neuronal, roduce foarte mulţi neurotransmiţători. Aceşti neurotransmiţători dau anumite stări legate de stările de conştiinţă. Şi chiar cercetătorii americani arată că neurotransmiţătorii aceştia apar în tot corpul – deci nu numai în creier, nu numai în inimă – şi generează anumite stări de conştiinţă. Până la urmă, problema asta este: oare ştiinţa, în momentul acesta, a ajuns într-un fel de impas epistemologic, în care inevitabil trebuie să apeleze la credinţă?

ȘI încă ceva:

Această direcţie a fost răsturnată de o reconstrucţie teribilă datorată unuia dintre premiaţii Nobel, australianul Sir John Carew Eccles, care a demonstrat că nu putem explica în nici un caz mintea prin dinamismul creierului. Şi atunci a lansat teoria dubletului creier-minte, arătând că, de fapt, mintea are propriile sale legi. Creierul, cu structura lui cerebrală, din punct de vedere fiziologic moare în momentul în care a murit persoana, individul. Mintea, nu. Asta este o demonstraţie extraordinară pe care o face acest mare medic australian! Şi cred că, din punctul acesta de vedere, tot ce s-a întâmplat în ultima perioadă duce într-o singură direcţie: într-o redescoperire a unei noi unităţi aflate la baza ştiinţelor, a cunoaşterii.

Sursa:
http://www.culturavietii.ro/2013/04/13/cultura-mortii-si-cultura-vietii-de-vorba-cu-prof-dr-ilie-badescu/

Măcar o poză între rectorii Institutului Teologic Penticostal din București!

https://penticostalismulazi.wordpress.com
/2012/01/28/a-murit-teodor-pandrea/

 În urmă cu câteva săptămâni am fost până la ITP. Am văzut două fotografii cu doi dintre rectorii pe care ITP-ul i-a avut: frații Trandafir Șandru și Tipei John. Azi mi-am amintit că în urmă cu trei ani a trecut la Domnul fratele Teodor Pandrea. Da, și-a încetat alergarea pe pământ la 27 ianuarie 2012. Un atlet al lui Hristos. Nu exagerez.

  A trecut la Domnul la numai 69 de ani dar a alergat pentru cele sfinte ca și cum ar fi avut 100. Institutul Teologic Penticostal din București îi datorează acreditrea, într-o mare, foarte mare măsură. Sunt persoane care pot să confirme asta. A lucrat ca un robot pentru cauza ITP-ului dar nu numai pentru această cauză. 

  Dincolo de faptul că era foarte energic era și foarte modest. Odată am mers cu dânsul de la Casa de Rugăciune din strada Popa Nan pe jos nu cu autobuzul, pentru că obișnuia să meargă mult pe jos. Avea în picioare o pereche de adidași făcuți în România  pe vremea lui Ceaușescu. Dacă rețin bine atunci îi avea de 29 de ani. 

  Am citit și unele mizerii scrise despre dânsul. Eu nu le-am văzut în viața fratelui Pandrea atât timp cât am stat în preajma dumnealui. Dar ceea ce aș vrea să văd este următorul lucru: aș vrea să văd o poză cu fratele Teodor Pandrea pe unul din pereții ITP-ului. Poate că este. Nu știu. Dar dacă nu este tare mult m-aș bucura ca în semn de prețuire pentru tot ceea ce a făcut pentru ITP și pentru foarte multe din Bisericile din Cultul Penticostal să se pună o fotografie a fratelui Teodor Pandrea la ITP dacă nu între cele cu rectorii ITP-ului măcar lângă ele. 

   Noi aici pe pământ măcar atât: o poză între rectorii Institutului Teologic Penticostal din București!   

  Dumnezeu are alte răsplăți!