Să nu facem din România Sodoma! (De ce nu poate (și nu trebuie) fi legalizat „parteneriatul civil” pentru homosexuali, în România)

www.crestinortodox.ro

 Organizațiile membre ale „Coaliției pentru Familie” au remis comisiilor de specialitate ale Parlamentului României un Memoriu juridic cu referire la propunerea legislativă pentru reglementarea așa-zisului „parteneriat civil” între persoane de același sex, prin care cer respingerea acesteia.

De asemenea, o scrisoare conținând argumentele esențiale ale Memoriului a fost înaintată liderilor tuturor grupurilor parlamentare. Scrisoarea este semnată de 46 de ONG-uri și este cvasi-identică celei remise în 2013, cu ocazia primei tentative de a legifera această instituție artificială care urmărește introducerea în societatea românească a abominației „familiei” de homosexuali.

Înainte de a enumera argumentele, este, credem, necesar să subliniem un lucru:propunerea legislativă privind „parteneriatele civile”, pe lângă viciile juridice, este una profund antidemocratică. Este lipsită de motivația unei necesități sociale reale, care ar trebui să stea la baza fiecărei schimbări legislative; nu are niciun fel de „tracțiune” în societate și nici măcar în comunitățile de homosexuali, campania de promovare fiind anemică și scoasă cu forcepsul de publicațiile cu agendă fățiș de stânga și anti-Biserică (ex. adevarul.ro sau hotnews.ro) iar unicul său promotor, un individ mediocru ajuns parlamentar doar din cauza degenerării acute a clasei politice, este vehement contestat chiar de cei pe care afirmă că i-ar promova – „minoritățile” sexuale sau (non)religioase.

Cât privește unica motivație pe care promotorii (parlamentarul inițiator și diverșii oengiști de pe statele de plată ale lui Soroș) au produs-o, anume că există câteva sute de mii de cupluri heterosexuale care au nevoie de această lege pentru a fi protejate, este un exemplu tipic de practică a manipulării prin așa-numitul procedeu al „ieșirii din matrice”: se comută centrul dezbaterii pe cuplurile heterosexuale pentru a respinge obiecțiile că legea ar fi destinată cuplurilor unisex. Ceea ce „uită” proponenții să spună este că atribuțiile „partenerilor” fiind foarte asemănătoare cu ale soților, cuplurile hetero au la dispoziție starea civilă pentru a se căsători, fără a mai fi nevoie de vreo lege nouă…

Actul de legiferare, deci, nu poate fi un instrument ideologic în mâna unor scamatori imorali!

Resortul cel mai important al propunerii legislative referitoare la parteneriatul civil este de a provoca o mutație societală profundă: aceea ca viitoarele generații să se nască și să crească într-o țară în care relațiile homosexuale să fie recunoscute și protejate de stat la paritate cu familia. O mai gravă alterare a rostului și sensului colectiv al noțiunii de familie, ca temelie a societății, nu poate exista. Țările vestice au căzut pradă aproape în totalitate acestei orbiri colective și, oricât ar încerca unii să invoce infiltrarea marxistă istorică a cercurilor intelectuale și politice din Occident (o realitate, desigur) aceste țări sunt principalii și entuziaștii ei vectori.

Deși nu vedem cum o atare încercare se poate transforma în lege în acest moment, niciun partid politic nesprijinind-o, ne așteptăm la noi atacuri și presiuni pe fondul foartei probabile legalizări a „căsătoriei” unisex la Curtea Supremă a SUA în iunie. Ar fi o naivitate să ne închipuim că influența uriașă a SUA asupra statelor aliate nu s-ar manifesta și în această direcție. Mai ales că, să nu uităm, drepturile homosexualilor au fost declarate o prioritate a politicii externe a SUA de către administrația Obama.

Reproducem în continuare argumentele principale din memoriul societății civile către Parlament:

1. Cel mai grav dintre viciile proiectului de lege privind „parteneriatul civil” este pretinsa nevoie de a recunoaște „o formă alternativă de familie” întemeiată pe parteneriatul civil. Inițiatorii forțează adoptarea unor prevederi aflate în contradicție flagrantă cu Codul Civil și Constituția, prin care statul se obligăsă ocrotească și deci să ofere protecție specială familiei întemeiată pe căsătoria liber consimțită între bărbat și femeie, pe egalitatea acestora precum și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea și educarea copiilor lor. Crearea de reglementări paralele cu cele ale instituției căsătoriei ar fi nu doar un viciu legislativ, ci ar duce la subminarea unor valori esențiale în societate, prin echivalarea familiei cu o relație lipsită de obligații și bazată doar pe interesul obținerii de facilități fiscale/locative.
2. Legea este scrisă „cu dedicație” pentru homosexuali, întrucât, practic, pentru cuplurile heterosexuale parteneriatul este inutil, drepturile stipulate aici găsindu-se între cele conferite de căsătorie.
3. Privind experiența altor țări, apare clar că parteneriatele civile nu sunt un scop în sine, ele având rostul de a face încetul cu încetul acceptabilă ideea de „căsătorie” între persoane de același sex. Propunerea de lege trebuie deci privită în acest context: în aproape nicio țară unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense pentru a răspunde tuturor revendicărilor de reglementare a „căsătoriei” și adopției de copii pentru homosexuali.
4. Interesul copilului, primordial în legislația privind familia, este complet neglijatprin ignorarea situației juridice a copiilor născuți în timpul parteneriatului și prin aceea că, descurajând o formă mult mai stabilă de conviețuire (căsătoria) în favoarea uneia volatile și confuze, adoptarea unei atari legi ar expune copiii la riscul monoparentalității. Mediul optim pentru creșterea și educarea copiilor este cel familial, cu părinți căsătoriți. Într-o societate în care deja ponderea nașterilor în afara căsătoriei a ajuns la 31%, ar fi o gravă eroare stimularea acestei situații, în loc să se facă eforturi pentru corectarea ei.
5. Nu există nicio nevoie obiectivă pentru această lege, întrucât în România dreptul la căsătorie nu este unul discriminatoriu. Egalitatea în drepturi şi nediscriminarea, invocată ca temei al acestui tip de „familie în afara sferei căsătoriei” nu poate presupune şi egalitatea de statut familial. Definiţiile sociologice, antropologice, biologice şi psihologice ale familiei pleacă de la premisa diferenţei esenţiale între bărbat şi femeie, fără de care familia nu se poate fundamenta. Rolurile de bărbat şi femeie – respectiv de tată şi mamă – şi statutele asociate presupun capacităţi, atribuţiuni, sarcini, domenii diferite în cadrul spaţiului familial. Cu alte cuvinte, femininul şi masculinul sunt categorii exclusiviste, care îmbracă forme deosebite de existenţă, nu numai din punct de vedere biologic sau psihologic (atestate în planul naturii umane, supraevaluat astăzi), ci şi social, cultural şi religios.
6. În contradicție cu afirmațiile din expunerea de motive a propunerii legislative, nu numai că NU există nicio obligație a statului român de a oferi cuplurilor coabitante (hetero sau homo) protecție egală în fața legii cu cea oferită familiei, dar dimpotrivă, Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția Europeană a Drepturilor Omului menționează bărbatul și femeia uniți prin căsătorieca temei pentru familie. Întreaga legislație cade exclusiv în seama legiuitorului național, a cărui obligație este aceea de a respecta valorile culturale, religioase și morale ale societății. De altfel, definiția naturală a familiei în România a fost reiterată relativ recent, în 2009, prin noul Cod Civil.

Sursa: http://www.culturavietii.ro/2015/05/05/de-ce-nu-poate-si-nu-trebuie-fi-legalizat-parteneriatul-civil-pentru-homosexuali-in-romania/

Pastorul MAGISTRAL, secretarul Cultului Penticostal din România, fratele ROMI MOCANU

 

crestintotal.ro

  Ieri dimineață am fost la Dej. Am plecat sâmbătă din Voluntari. Ca să ies mai ieftin și ca să ajung mai repede nu am mers cu trenul ci am mers cu ”ia-mă nene”! Dumnezeu m-a binecuvântat. Până în Mureș m-a luat un om la 30 de ani care conducea un autoturism de marfă. Un om deosebit. Pe viitor cred că voi mai veni cu informații ziditoare despre modul cum a lucrat Dumnezeu. După ce m-a lăsat undeva aproape de Târgul Mureș, pentru că nu mergea spre județul Cluj, mi-am scos din nou cartonul pe care scria Cluj și după circa 15 minute a oprit o mașină clasică ... o Dacia 1310. M-am bucurat tare de mașină că afară ploua destul de tare.

   Seara, după ce am ajuns în Cluj, am constatat că fără să vreau din Dacie am ”furat” ceva ... cel puțin un purice care m-a făcut praf pe picioare. Dar s-a meritat. Dumnezeu a lucrat  în Biserica Penticostală numărul 1 din Dej și în Biserica Penticostală numărul 1 din Gherla.

   Nici prin gând nu mi-a trecut cum o să fim tratați, eu și Marcel Botezatu, un fost coleg de la ITP care până acum m-a însoțit în trei duminici, (nici prin gând nu mi-a trecut cum o să fim tratați) de un TITAN al Cultului Penticostal, de fratele pastor Romi Mocanu. Am fost primiți cu cea mai mare căldură. Cuvintele sunt sărace. A prezentat lucrarea lui Dumnezeu din Voluntari cum nimeni nu a mai făcut-o până acum pe unde am umblat deși au mai fost slujitori care au simțit din toată inima cu Biserica din Voluntari. 

  După am luat parte la modul duhovnicesc de raportare al fratelui pastor Romi Mocanu am stat și m-am gândit la faptul că slujitori care nu au poveri uriașe pe umeri, oameni fără mari responsabilități, slujitori de aproape, nu de la sute de kilometrii depărtare, Biserici cu potențial la care apelezi te resping pentru că inima lor este rece, călăuzirea și maturitatea  lasă de dorit. Și slujitori de departe, titani, SAMARITENI, nu doar că ascultă cu răbdare despre cauză, nu doar că prezintă lucrarea, nu numai că te lasă ca să o prezinți, nu numai că ajută financiar Biserica  dar vorbesc și cu alte persoane binecuvântate care pot ca să ajute lucrarea. Îmi este cinste cu asemenea slujitori. Mă bucur că în conducerea Cultului Penticostal EXISTĂ fratele PASTOR cu numele Romi Mocanu, mă bucur că în Dej am văzut o Biserică sănătoasă, duhovnicească, mă bucur profund că există SLUJITORI AI LUI DUMNEZEU, PASTORI, PASTORI tari, puternici, pastori cu inimă, oameni ai lui Dumnezeu care au călăuzirea lui Dumnezeu. 

   Doresc din toată inima ca Dumnezeu să-l binecuvinteze deplin pe fratele Romi Mocanu, familia dumnealui, întreaga Biserică unde slujește și Cultul Penticostal.

  Mă bucur că văd TITANI, slujitori ai lui Dumnezeu în adevăr, PASTORI, acolo unde trebuie să fie! 

De ce atâtea predici nu-și ating ținta?

en.wikipedia

  ”Din ce cauză atâtea cuvinte sunt aruncate în vânt? Pentru că Biserica nu vrea să defrișeze pârloaga, nu vrea să desțelenească un teren nou. Un predicator poate să moară muncind din răsputeri  și, totuși, să nu facă prea mare ispravă dacă cei mai mulți dintre ascultătorii săi au o inimă împietrită și ei refuză să-și lucreze propriul ogor. Ei nu sunt decât pe jumătate convertiți, iar religia lor este mai degrabă o schimbare de păreri decât o schimbare a inimii. Există destule religii mașinale în cadrul cărora oamenii săvârșesc mecanic diferite lucruri, dar cât de puține sunt inimile în care s-a produs adevărata lucrare a Evangheliei!” 

   C. G. Finney, Discursuri despre trezirile religioase, Ed. Stephanus, București, 1995, p. 61. 

Mă însor cu pisica! Aveți ceva împotrivă?

 

mgafrica.com

Democrație, libertate, slobozenie, volnicie ... sunt termeni care ne plac foarte mult. Putem face tot ceea ce vrem noi! Omule poți să faci ceea ce îți place, departe de părinți, să umbli pe ce drum vrei, să consumi ceea ce vrei, să vorbești ceea ce îți convine, să îți umpli inima de toată mizeria, să te încarci de negru, să strivești tot ceea ce este curat, să te lupți pentru poziția din vârful piramidei, să ai ochi doar pentru lăcomie, să nu te mai saturi de hoinăreală, doar imagine, doar funcții, numai blițuri, restaurante și puf, poți alege numai calea fățărniciei, a demagogiei, a ”maturității” care te lasă să faci orice. Ești liber!

   Mâine, poimâine te poți lua cu găina, o să poți să spui fără să ai remușcări și fără ca cineva să-ți spună ceva: ”Mă însor cu pisica mea căci o iubesc!” Și toți o să tacă căci trăim în democrație, în statul de drept. O să spui că asta este familia ta și o să înfiați și copii. Drogurile și alcoolismul azi sunt apă minerală căci avem ”femei” cu barbă, soții inseminate cu eprubeta, parade ale sodomiților, doctori care ucid la comandă, judecători care s-au pus în locul lui Dumnezeu.

   Facem azi tot ceea ce ne trece prin cap  dar, DAR,  suportăm consecințele faptelor noastre căci EXISTĂ DUMNEZEU și El este SFÂNT, SFÂNT, SFÂNT și ATOTPUTERNIC și mai există un popor care strigă: PÂNĂ CÂND DOAMNE?

”Îi vântur cu lopata la porţile ţării; îi lipsesc de copii, pierd pe poporul Meu, căci nu s-au abătut de la căile lor.” - Ieremia 15:7

Stricăciunea și blestemul homosexualilor!

www.libertatea.ro

– în medie, homosexualii care trăiesc în cuplu întreţin relaţii sexuale cu 8 parteneri pe an, iar cei care nu trăiesc în cuplu cu aproximativ 20 de parteneri pe an;

– dintre homosexuali, 43% întreţin relaţii sexuale cu peste 500 de bărbaţi pe parcursul vieţii, iar 28% cu peste 1.000 de parteneri;

– între 70% şi 78% din homosexuali raportează că au contractat o boală cu transmitere sexuală (BTS);

– probabilitatea ca un homosexual să dezvolte cancer anal este de 38,8 ori mai mare decît în cazul unui heterosexual;

– homosexualii prezintă o probabilitate de cel puţin 160 de ori (cu 15.900%) mai mare de contaminare cu HIV decît heterosexualii;

– rata consumului de droguri şi alcool este de trei ori mai mare la bărbaţii gay, lesbiene şi bisexuali decît la heterosexuali;

– depresiile unipolare şi bipolare au o rată de incidenţă de 3,64 ori mai mare la gay şi de 3,69 ori mai mare la lesbiene faţă de heterosexuali;

– dintr-un studiu realizat de medicul american Gary Remafedi rezultă că 72% din homosexuali consultaseră de‑a lungul timpului un psihiatru sau un psiholog pentru probleme emoţionale şi 31% fuseseră spitalizaţi pentru o chestiune de sănătate mentală.

– Bagley şi Tremblay (1997), observînd comportamentul suicidal al unui grup de tineri homosexuali cu vîrste între 18 şi 27 de ani, constată o rată de sinucidere mai mare de 14 ori faţă de tinerii heterosexuali de aceeaşi vîrstă;

– în studiul său, Remafedi constată că 34% din homosexuali au avut la un moment dat o tentativă de sinucidere, iar, dintre cei care nu au avut, 21% estimează că o vor face in viitor;

– într-un studiu desfăşurat pe perechi de gemeni din care unul era homosexual, s-a constatat că cei homosexuali își doreau să moară de 4,4 ori mai mult decît fratele lor geamăn care era heterosexual, se gîndea cum să se sinucidă de 4,1 ori mai des şi aveau o rată a tentativelor de sinucidere de 6,5 ori mai mare;

– cel mai vast studiu desfăşurat vreodată a constatat că homosexualii, în anul 1993, trăiau cu 35 de ani mai puţin decît bărbaţii heterosexuali, iar lesbienele trăiau cu 34 de ani mai puţin decît femeile heterosexuale;

– încă din anul 1964 activiştii homosexuali susţineau că „homosexualii constituie un răspuns perfect la problema exploziei demografice”.

http://www.culturavietii.ro/2015/01/08/aparitie-editoriala-fata-nevazuta-homosexualitatii-ed-christiana-2014/

Homosexualilor li se poate interzice să doneze sânge ...

www.doxologia.ro

  Curtea Europeană de Justiție a decis, conform unei decizii publicate ieri, că riscurile de sănătate asociate cu comportamentul homosexual permit autorităților sanitare dintr-o țară să oprească de la donarea de sânge bărbații homosexuali.

Mai precis, Curtea de Justiție cu sediul la Luxemburg arată că interzicerea unei persoane homosexuale să doneze sânge nu constituie discriminare, ci este îndreptățită dacă se demonstrează că homosexualii reprezintă un risc de a contracta maladii contagioase precum HIV și dacă nu există metode mai bune pentru protejarea sănătății celor care urmează să primească sânge. Cu alte cuvinte, fiecare țară are dreptul să refuze acceptarea donatorilor de sânge homosexuali, în funcție de situația locală.

Prin această sentință, Curtea de justiție a UE (a nu se confunda cu Curtea Europeană a Drepturilor Omului) a răspuns unei plângeri depuse la o instanță administrativă din Strassbourg, Franța, de un bărbat homosexual, după ce un medic i-a interzis să doneze sânge, invocând legislația franceză. Cazul a fost deferit în cele din urmă de guvernul francez Curții de Justiție a UE.

În decizia din cazul Geoffrey Léger contra Ministerului Afacerilor Sociale, Sănătății și Drepturilor femeii din Franța (C‑528/13), Curtea a luat în considerare printre altele faptul că jumătate din cazurile de infectare cu SIDA ca urmare a unui raport sexual în Franța ultimilor ani s-au înregistrat la homosexuali – deși aceștia constituie un procent foarte mic din populație (sublinierile ne aparțin):

In the first place, as regards the assessment of whether there is a high risk of acquiring severe infectious diseases that can be transmitted by blood, account must be taken of the epidemiological situation in France, which has a very specific character, according to the French Government and the Commission, under reference to data supplied by the Institut de veille sanitaire français (French Institute for Public Health Surveillance). It is clear from those data that almost all HIV infections for the period from 2003 to 2008 were due to sexual relations, and that men who have had sexual relations with other men represent the population most affected, corresponding to 48% of new infections. In the same period,while the overall incidence of HIV infection has gone down, in particular as regards heterosexual relations, it has not diminished for men who have had sexual relations with other men. Furthermore, in the same period, they represented the population most affected by HIV infection, with an incidence rate of 1% per annum, which is 200 times greater than that for the heterosexual population in France.”

De altfel este de notorietate faptul că „minoritățile sexuale” constituie grupe de risc pentru anumite boli, organizațiile care reprezintă interesele acestora fiind „abonate” la fonduri precum Fondul Global de Combatere a HIV/SIDA, Tuberculozei si Malariei.

Reamintim că o lansare de carte programată a se desfășura la casa de Cultură a Studenților din București a fost anulată de autoritățile care patronează CCS din cauza faptului că respectiva carte, Fața nevăzută a homosexualității, atrăgea atența asupra patologiei homosexualității.

Sursa:

http://www.culturavietii.ro/2015/04/30/homosexualilor-li-se-poate-interzice-sa-doneze-sange-din-cauza-riscului-mult-mai-mare-de-imbolnavire-cu-boli-transmisibile-prin-sange-curtea-de-justitie-a-uniunii-europene/

America, pe marginea prăpastiei

www.descopera.ro

 Marți 28 aprilie, Curtea Supremă de Justiție a SUA a ascultat pledoariile finale într-un caz care se va dovedi istoric prin modul în care va afecta legile căsătoriei din SUA, libertatea religioasă și viitorul familiei. Evident, decizia va avea implicații internaționale.

Deși „căsătoria” între persoane de același sex este acum legală în 37 de state din 51, e important de reținut că aceste legi au fost impuse în cele mai multe cazuri de decizii judecătorești (așa-sumitul activism judiciar). În numeroase state, deciziile instanțelor au anulat chiar referendumuri cetățenești care stabiliseră că doar bărbatul și femeia se pot căsători. În cele din urmă, s-a ajuns la Curtea Supremă întrucât în Kentucky, Michigan, Ohio și Tennessee, Curtea federală de apel a respins pretențiile homosexualilor, iar aceștia au făcut recurs la instanța supremă. Aceasta trebuie acum să rezolve problema deciziilor în conflict printr-o decizie care să stabilească dacă așa-zisa „căsătorie gay” are sau nu temei în Constituția americană.

Dacă răspunsul este DA, atunci toate legile contrare din statele conservatoare vor deveni caduce, iar „căsătoria” gay va fi legalizată în toată țara. Subliniem, ÎMPOTRIVA VOINȚEI CETĂȚENILOR. Dacă răspunsul este NU, legile statale, atât cele permisive cât și cele restrictive, vor rămâne în vigoare iar homosexualii își vor continua oricum asaltul asupra căsătoriei pentru modificarea legilor din statele care mai apără căsătoria.

Marți, Curtea Supremă a luat în considerare două întrebări specifice:

1. Cere Constituția SUA statelor să legalizeze „mariajul” homosexual?
2. Cere Constituția SUA statelor care nu permit în acest moment astfel de căsătorii să recunoască „mariajele” gay încheiate în alte state?

La ambele chestiuni, majoritatea celor 9 judecători ai Curții Supreme par să-și fi stabilt deja poziția. Deloc surprinzător, de altfel, întrucât numirile judecătorilor sunt politice și se fac inclusiv în funcție de poziția privitor la probleme sociale de primă importanță, cum ar fi avortul (legalizat în SUA în 1974 tot prin Curtea Supremă) sau homosexualitatea.Mai exact, câte 4 de fiecare parte (4 „liberali” – termen care are cu totul alt înțeles în SUA decât în Europa și desemnează Stânga politică și socială – și 4 conservatori).

Cheia deciziei finale stă în cel de-al nouălea judecător, Anthony Kennedy, care a și dat votul decisiv în precedenta decizie prin care Curtea a anulat legea federală de protecție a căsătoriei (Defense of Marriage Act) în 2013. În expunerea argumentelor sale de atunci, totuși, Kennedy a întărit că problema definiției căsătoriei revine statelor și nu autorităților federale.

Cu alte cuvinte, hotărârea în această cauză de uriașă importanță inclusiv pentru libertatea religioasă stă pe umerii unui singur om.

Nu e foarte democratic, nu?

Transcripturile audierilor – partea I – partea a II-a.

Decizia Curții este așteptată pentru finalul lunii iunie.

Având în vedere importanța deosebită a cauzei prin implicațiile sale internaționale vom reveni cu comentarii din partea dlui Petre Costea, președintele Alianței Familiilor din România, care locuiește și profesează ca avocat în Texas (unul din statele cele mai conseervaroare).

Sursa:

http://www.culturavietii.ro/2015/04/30/sua-ultimele-audieri-la-curtea-suprema-in-cazul-casatoriilor-intre-persoane-de-acelasi-sex/

Când vom vedea din partea parlamentarilor evanghelici și a celor ortodocși un asemenea discurs în Parlamentul României?

Eu cred EVANGHELIA DEPLINĂ!

pentiostalismulazi

  Pentru lucrarea de-a institui Biserica și de-a o ridica la El, Domnul Isus Hristos:

1. S-a întrupat!

2. A propovăduit învățăturile Sale care trebuie trăite, învățături prin care în unele cazuri a eliminat sau a completat elemente din revelația dată prin Moise.

3. A murit!

4. A înviat! 

5. S-a înălțat! 

6. I-a botezat cu Duhul Sfânt pe apostoli și pe creștinii primului ceas instituind Biserica Penticostală, cu sensul de botezată cu Duhul Sfânt ca dovadă că este viu, și botează și azi cu Duhul Sfânt cu semnul vorbirii în alte limbi.

7. O să revină după Biserica Lui! 

  Știu că unora sau altora nu le convine ceea ce am scris dar este problema lor. Eu nu am făcut decât să sintetizez ceea ce ne spune Cuvântul lui Dumnezeu!

Comunismul și umorul!

Tabăra creştină LA CORTUL ÎNTÂLNIRII - 1-6 august 2015

Organizator principal: Biserica Penticostală Betel Haţeg,  păstorită de fratele Mircea Demian, şi Gelu Boantă împreună cu:

- Dorel Coraş

- Adi Mocan

- Oti Tipei

- Silviu Cornea 

- David Lela şi alţii.

  

  Tabăra are loc într-o zonă de vis cu aer curat, peisaj încântător: Râu Mare - Retezat, o zonă unde și natura îți predică de măreția lui Dumnezeu!

Taxa de participare este de 40 de lei.
Persoane de contact: 
Gelu Boantă - 0763 688 485; bggelu@yahoo.com
Claudiu Amarie - 0767 403 221/0721 408 088

   Șase zile pentru sufletul și trupul tău! Șase zile de experiență unică! Șase zile de consolidare spirituală! 

Pr. Stelian Tofană - Despre homosexualitate (2015) - Recomand acest material!

P. S. Suntem chemaţi ca să cercetăm şi să luăm ceea ce este bun, ceea ce ne ajută ca să ne sfinţim şi să ne ducem sfinţirea până la capăt. 

Acest material este unul extraordinar pentru cei care dorim ca să ne înarmăm pentru a apăra familia creată de Dumnezeu!

Manifest împotriva homosexualităţii - România nu este Sodoma! - Felicitări, felicitări, felicitări Claudiu Lulciuc!

România târâtă de nici 0.005% dintre români către acceptarea homosexualităţii

Împotriva căsătoriilor între homosexuali! Nota 10 cu felicitări!

Toți suntem nazarineni

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2014/07/25/prigoana-nazarinenilor-un-preot-ortodox-american-despre-persecutarea-crestinilor-din-irak-si-siria-amestecandu-ne-in-treburile-natiunilor-si-destabilizandu-le-deliberat-am-dezlantuit-un-cosma/

  De curând am avut șansa de a asista la cel mai important Congres Internațional despre creștinii persecutați, intitulat „Toți suntem nazarineni” – #WeAreN2015 – și organizat de platformele maslibres.org și CitizenGO. Congresul a fost pur si simplu impresionant! Am putut asculta mărturii de credință, speranță și iertare, în mijlocul tragediei și genocidului, ce are loc astăzi în multiple țări din Orient.

Frații noștri din locurile persecutate sunt o adevărată comoară, adevărați martiri ai lumii de azi! Din nefericire, mulți sunt asasinați sub ochii occidentalilor, care se fac că nu văd. Dar moartea lor nu este în zadar! Este o sămânță ce întărește credința noastră în mijlocul secularismului. A fost un Congres emoționant, într-atâta încât nu m-am putut abține să nu vărs câteva lacrimi…

Ca să îți fac un rezumat, acestea au câteva din cele mai importante declarații ale persoanelor ce au dat mărturie:

Mons. Oliver Dashe Doeme (Nigeria): „Când m-au făcut episcop, știam că îmi semnam condamnarea la moarte”; „În Nigeria avem diavolul Boko Haram, în Occident Boko Haram-ul avortului, pseudocăsătoriei gay și al laicismului”; Video – Poze

Fericitul Ignatius Youssef III Younan, patriarh al Antiohiei: „Prefer o dictatură care să trateze fiecare cetățean în mod egal și să îndeplinească legea, decât totalitarismul ISIS-ului care ne anichilează”;  Video – Poze

Joseph Fadelle, musulman convertit la creștinism: „Într-o zi vor reuși să mă omoare”; Video – Poze

Părintele Luis Montes, preot argentinian în Irak: „80% din credincioșii parohiei mele au început procedurile pentru a pleca”; Video 1 – Video 2 – Video 3 – Poze

Pastor Edward Awabdeh (Președintele Alinței Creștine Evanghelice din Siria și Liban): „Nu ne vom supune puterilor întunericului jihadist”;  Video – Poze

Mons. Yousif Thomas Mirkis, arhiepiscop în Kirkuk: „Creștinii au preferat să piardă totul, dar să își mențină credința”; Video– Poze

Mireille Al Farah (tânără siriană stabilită în Barcelona): „Celebrăm funeraliile martirilor noștri precum nunțile; sunt miri care se unesc cu Cristos”; „În ciuda pericolului, creștinii din Siria preferăm să asistăm la slujbă și să primim Trupul Domnului, decât să stăm în casa”; „În Damasc părinții niciodată nu ies împreună din casă, pentru a evita ca fiii să le rămână orfani”; Video – Poze

Mons. Joseph Danlami Bagobiri, episcop din Kafanchan (Nigeria): „Pacifismul nu e singura apropiere de problema violenței: apărarea prin forță este de asemenea altă apropiere bazată pe teologia răscumpărării: Cristos a suferit pe cruce pentru a ne elibera de suferință”; Video 1 – Video 2 – Poze

Mons. Angaelos Anba, episcop general al Bisericii Ortodoxe Copte (Egipt): „E foarte greu să distrugi un creștin pentru că avem speranță”; Video – Poze

Kayla Mueller (tânără voluntară nordamericană, victimă a jihadismului): „Grădinarul știe cum să transforme gunoiul în compost. Prin urmare mânia, tristețea și frica sunt cel mai bun compost pentru compasiunea noastră”. Video

Halucinant, nu? Mie mi s-a făcut pielea de găină când am ascultat aceste declarații. Fără îndoială persoanele care au rostit asemenea fraze au fost inspirate de Duhul Sfânt, prin forța credinței, a rugăciunii.

De asemenea am avut imensa plăcere să cunosc și să comunic cu familia lui Asia Bibi, creștină pakistaneză condamnată la moarte și închisă pentru simplul fapt că a ales să fie creștină. La Congres au participat soțul și fiica ei cea mică, avocatul ei și o amică pakistaneză a fiicei sale, ce ne-a ajutat cu traducerea.

Situația prin care trece Asia nu e deloc ușoară; pentru moment se află în coridorul morții… Eliberarea ei depinde de presiunile generate de noi, deoarece islamiștii radicali sunt foarte înverșunați împotriva ei pentru că se opune practicării islamului.

Din partea fundației CitizenGo am trimis lumii un film-documental despre povestea lui Asia Bibi. În Polonia se va expune în 20 de cinema-uri, iar noi vom începe să îl distribuim și altor țări.

Asociatia, dacă te întrebi ce poți face pentru creștinii persecutați, răspunsurile obținute în urma Congresului „Toți suntem nazarineni” – #WeAreN2015 au fost:

În primul rând, să ne rugăm pentru ei lui Dumnezeu, pentru a-și întinde brațul Său generos și a-i proteja, exact cum ne sfătuiește adesea Papa Francisc.

În al doilea rând, să conștientizăm lumea, vorbind despre acest subiect, fiind noi înșine vocea victimelor, pentru ca toți oamenii să cunoască cruda și periculoasa realitate prin care trec.

În al treilea rând, să ajutăm cum putem din punct de vedere economic. Creștinii din Orient se află într-o situație de urgență. Din cele povestite, se pare că nu demult mulți dintre ei au murit de frig într-una din taberele refugiaților. Sunt frații noștri, Asociatia, nu îi putem abandona!

Încă îmi amintesc cu admirație și surprindere de mărturia părinților lui Kaila Mueller, ce a fost omorâtă de către jihadiști: „Nu putem urî, nu putem găzdui răzbunarea în inimile noastre; dacă am face asta, atunci ar câștiga; ar reuși să ne facă mici, să ne omoare inima”.

Sursa:

http://www.culturavietii.ro/2015/04/29/toti-suntem-nazarineni-wearen2015/

Binecuvântată fie Irlanda de Nord care a mai scăpat încă odată de tăvălugul homosexualilor!

www.descopera.ro

Parlamentul Irlandei de Nord a respins din nou legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex.

Adunarea Irlandei de Nord (The Assembly), parlamentul acestei provincii încorporate în Regatul Unit, a respins pentru a patra oară în 3 ani, cu o mică majoritate, legalizarea  așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex”. Rezultatul votului a fost de 49 la 47 voturi, cu 3 abțineri, contra unei moțiuni de redefinire a căsătoriei.

Faptul că acest subiect continuă să apară iar și iar pe agenda politicienilor de aiurea evidențiază două aspecte: primo, forța strivitoare a lobby-ului care pretinde că „promovează drepturile LGBT” și care este decis să încerce ori de câte ori este nevoie până ce va reuși să distrugă familia prin legiferarea batjocurii numite „căsătorie gay”; secundo, nevoia urgentă a apărătorilor căsătoriei autentice și ai familiei din țările care nu au căzut victimă acestei orbiri colective de a-și pune adversarii în defensivă.

O astfel de inițiativă ar putea fi referendumul constituțional pentru protejarea căsătoriei, așa cum s-a făcut recent, pe calea inițiativei cetățenești sau pe cale politică în Croația, Ungaria și Slovacia, precum și prohibiția maternității surogat și a altor forme de trafic de copii utilizate de cuplurile gay pentru a deveni „părinți”.

Sursa: 

http://www.culturavietii.ro/2015/04/29/parlamentul-irlandei-de-nord-a-respins-din-nou-legalizarea-casatoriei-intre-persoane-de-acelasi-sex/

TEST pentru a-i deosebi pe slujitorii lui Dumnezeu de fiii lui Mamona

   

ariwinokur.wordpress.com

Azi sunt o grămadă de BANDE, de formaţii "creştine" care spun că îi aduc glorie lui Dumnezeu dar mai întâi negociază un tarif care cam de fiecare dată este unul gras. Şi tot azi sunt şi cântăreţi ai lui Dumnezeu care fac lucrarea Domnului în adevăr.

   Azi sunt o grămadă de mercenari care predică pentru un tarif clar. Şi tot azi sunt slujitori ai lui Dumnezeu care nu pun condiţii ci se mulţumesc că pot ca să-l slujească pe Dumnezeul viu fără plată şi nădăjduiesc că vor vedea oameni pocăindu-se. 

   Primii, cei lacomi, fiii lui Mamona, fie că sunt cântăreţi sau predicatori, chiar dacă lasă impresia că sunt de 10, că mesajul lor este unul cu har, că ceea ce ei cântă este ziditor, în realitatea spirituală slujirea lor este zero, moarte, pentru că inima lor nu este a lui Dumnezeu ci a lui Mamona.  Predica, cântarea, acestor fii ai lui Mamona, ai banului, nu zideşte Biserica chiar dacă atinge coarda sentimentalismului uneori. O asemenea slujire este o mâncare otrăvită care miroase bine. Rezultatul ei imediat pe plan spiritual este nul iar pe termen lung Bisericile care sunt hrănite de astfel de "slujitori" devin epave, mor, intră în categoria Bisericilor cărora le merge doar numele dar ele miros urât. 

  Categoria oamenilor lui Dumnezeu, cântăreţi şi predicatori, care se feresc de păcat, care fug de lăcomia de bani, care se pocăiesc de orice păcat, chiar dacă nu sunt în aparenţă de nota 10, chiar dacă vorbirea lor nu este ca a lui Cicero, chiar dacă nu cântă precum Filarmonica "George Enescu", ei, fiindcă tânjesc după plinătatea Duhului, pentru că fug de tot ceea ce este păcat, prin slujirea lor pun pe fugă duhurile, închinarea şi predica au forţă şi mesajul Evangheliei purtat de aceşti sfinţi trece dincolo de emoţional şi atinge duhul omului, partea din om unde se naşte credinţa, pocăinţa, apropierea de Dumnezeu şi omul se proşterne înaintea Celui viu cu reverenţă.  

  Cum putem să-i deosebim pe slujitorii lui Dumnezeu de cei ai lui Mamona? Simplu! Sunaţi-i pe toţi slujitorii, cântăreţii renumiţi, predicatorii de talie internaţională, sunaţi-i şi spuneţi-le că aveţi pe inimă ca să slujească în Biserica unde sunteţi, spuneţi-le că puteţi ca să le oferiţi cazare, dacă este nevoie, dar nu la hotel, că le asiguraţi masa, dar nu la restaurant, şi transportul şi vedeţi ce vă spun. Dacă vedeţi că nu sunt încântaţi, că născocesc motive, nu cedaţi. Spuneţi-le că dacă acum sunt ocupaţi oferta Bisericii dumneavoastră rămâne valabilă şi că vă bucuraţi ca să facă o programare pentru luna următoare, peste două luni. Vedeţi cum vor pune problema. Dacă se vor eschiva, dacă vă vor refuza fără nimic întemeiat sau dacă vor pune condiţii, în mod special legate de confort şi finanţe, să ştiţi că sunt fiii lui Mamona. 
  
  Depărtaţi-vă de astfel de oameni căci ei nu sunt purtătorii Vieţii ci  ai morţii!

Creştini români - Mihaela Mariş

Familia = bărbat şi femeie! Pentru totdeauna!

https://www.facebook.com/praysharelove/photos/a.798627250224104.1073741832.787603687993127/810635642356598/?type=1&theater

Frica de oameni ... o cursă

penticostalismulazi

Frica de oameni este o cursă, dar cel ce se încrede în Domnul n-are de ce să se teamă. -  Proverbe 29:25

  După ziua Cincizecimii apostolii fiind plini de Duhul Sfânt nu au mai avut frică de oameni. În faţa celor mai de seamă preoţi, după ce au fost bătuţi şi ameninţaţi, în închisoare, în faţa plutonului de execuţie ... cu bolovani, în faţa împăraţilor, a păgânilor şi a evreilor fanatici, apostolii, ucenicii Domnului înviat fiind plini de Duhul Sfânt, nu au mai tremurat ci fiind plini de o îndrăzneală sfântă au vestit cu deplină încredere vestea Evangheliei! 

  Dacă azi lipseşte ceva Bisericii este plinătatea Duhului, botezul Duhului Sfânt! 

  Biserica Penticostală în perioada regimului comunist nu numai că nu a dat înapoi, nu numai că a rezistat, ci a crescut, numărul credincioşilor se mărea din zi în zi, Biserica s-a dezvoltat datorită lucrării Duhului Sfânt. Fără plinătatea Duhului Sfânt Biserica Penticostală ajungea în impas. 

  Ceea ce a dat forţă şi creştere Bisericii a fost plinătatea!  Că lucrarea Duhului Sfânt a fost motorul Bisericii Penticostale au văzut şi comuniştii, securitatea. De aceea au încercat cu orice preţ ca să elimine umblarea după plinătatea Duhului din Biserica Penticostală, nopţile de stăruinţă în rugăciune, darurile Duhului Sfânt, pe slujitorii plini de Duhul Domnului. 

  Azi, la fel ca şi securitatea, unii fac lucrarea Diavolului, sunt uneltele lui, încearcă să lupte cu toate armele împotriva lucrării Duhului Sfânt ca să o stingă. 

   Diavolul ştie că fără Duhul Sfânt Biserica este moartă. Fără Duhul Domnului, fără plinătatea Lui, nu este creştere şi putere de sfinţire, fără plinătatea Duhului nu este nici dragoste, nici roada Duhului. Fără Duhul Domnului Biserica este în agonie,  clipe pe care le mai trăieşte sunt clipe de groază.  Diavolul ştie toate acestea şi de aceea se luptă cu toată puterea ca pe de o parte să stingă lucrarea Duhului Sfânt, ca oamenii lui Dumnezeu să nu mai caute cu ardoare plinătatea Duhului, iar pe de altă parte, dacă nu-i reuşeşte acest plan, să arunce în cealaltă extremă lucrarea Duhului Sfânt, să-i facă pe credincioşi să urle şi să umble ca animalele, să cadă pe spate, să caute senzaţii carnale şi astfel să înnegrească lucrarea lui Hristos. 

  Diavolul nu mai are securitatea la dispoziţie ca să lupte împotriva Duhului Sfânt, împotriva celor care promovează Evanghelia deplină. Dar se foloseşte de teologi liberali, evanghelici "mascaţi", chiar şi de evanghelici, penticostali, sinceri, naivi, dar care nu înţeleg planul lui Dumnezeu din Biblie!

  Când plinătatea Duhului Domnului este peste tine şi în inima ta înţelegi că Cel care este în tine este mai mare şi nu te temi!

   

Democraţia Statelor Unite ale Americii şi-a mai cântat încă odată prohodul!

www.dcnews.ro

Doi brutari creștini amendați cu 135.000 USD pentru că au refuzat să servească la o „nuntă” de lesbiene

Conducătorii vremelnici ai Statelor Unite ale Americii sunt deciși să zdrobească definitiv libertatea religioasă în această țară. Se înmulțesc cazurile de creștini persecutați, târâți prin tribunale și falimentați de agresivul lobby homosexual care, între două manifestații despre „toleranță”, colaborează strâns cu autoritățile spre suprimarea celor care îndrăznesc să creadă că, totuși, căsătoria ar trebui rezervată bărbatului și femeii.

Un judecător administrativ din statul Oregon a recomandat biroului local de inspecție a muncii amendarea cu 135.000 dolari a unui cuplu creștin. Aaron și Melissa Klein, proprietarii cofetăriei Sweet Cakes by Melissa din Gresham, Oregon, au refuzat să își ofere serviciile unei „nunți” de lesbiene. Acestea au acuzat o „suferință emoțională” și i-au dat în judecată pe Aaron și Melissa, în virtutea legii statale care interzice discriminarea persoanelor pe baza orientării lor sexuale.

Autoritățile nu au decis încă dacă urmează recomandarea instanței dar creștinii, care au 5 copii, spun că probabil amenda îi va duce la faliment.

Lesbienele au menționat în plângerea adminstrativă că, în urma refuzului primit, au suferit nu mai puțin de 88 de reacții adverse: de la „pierdere acută a încrederii” și „presiune arterială crescută” la „revenirea obiceiului de a fuma” și sentimentul de a fi „violate mental”.

Relatarea pe larg și descrierea cazurilor în publicația Daily Signal.

Reamintim că anul trecut administrația Obama a declarat drepturile persoanelor LGBT „una din prioritățile politicii externe” a Statelor Unite.

În iunie, Curtea Supremă va decide dacă va anula toate legile care interzic „căsătoria” între persoane de același sex în toată țara, moment de care sunt legate, nu nejustificat după cum putem vedea, îngrijorări privind reprimarea libertății religioase.

Puteți citi și despre proiectul de directivă europeană, similar cu legislația americană menționată mai sus.

Sursa: http://www.culturavietii.ro/2015/04/27/doi-brutari-crestini-amendati-cu-135-000-usd-pentru-ca-au-refuzat-sa-serveasca-la-o-nunta-de-lesbiene/